Пригожин намагається переконати Захід, що він кращий за Путіна, — Цимбалюк  

Інтерв’ю Пригожина, де він називає Путіна ідіотом, а мету вторгнення РФ в Україну визнає недосягнутою, — це політичний маніфест. Про це сказав журналіст Роман Цимбалюк сьогодні, 25 травня, в ефірі телеканалу FREEДОМ.

За його словами, адресати меседжів ватажка приватної військової компанії (ПВК) “Вагнер” — російський народ і Захід, який Пригожин переконує, що ядерна зброя не буде застосована. 

“Мені здається, це взагалі політичний маніфест. Тут адресати всі, починаючи від російського народу, якому сказано прямим текстом, що Путін ідіот. Що він почав дурну війну, а вторгнення в Україну — колосальна помилка, що цілей не досягнуто, а, найімовірніше, з погляду того, що було заявлено, вони абсолютно протилежні”, — зазначив Цимбалюк. 

І дійсно з Пригожиним навіть можна погодитися стосовно недосягнутих цілей, каже він. Наприклад, у частині заявленої Росією так званої “демілітаризації”, адже загальне наповнення Збройних сил України триває. Не за горами — постачання F-16.

Але найголовніший адресат Пригожина — Захід, який путінський “кухар” запевняє, що він набагато притомніший, ніж сам кремлівський диктатор, вважає Цимбалюк.

“Останнє запитання, яке було поставлено, стосувалося ядерної бомби. З’ясуймо. Як це так? Керівник якогось армійського корпусу під брендом ПВК розмірковує на тему використання ядерної зброї, емоційно, яскраво каже, що ні, ні, у жодному разі. Ну що ви! Ми бізнесмени, хочемо заробляти і ядерну бомбу використовувати не будемо. Тобто Пригожин каже Заходу, що взагалі-то я набагато більш притомний, ніж маніяк Путін. Мовляв, так, ми вбиваємо людей, не без цього. Але Путін вам що говорив? І повірте, це не блеф (про застосування ядерної зброї, — ред.). А він каже, що в жодному разі”, — проаналізував журналіст. 

Також він звернув увагу на те, що Пригожин у своєму інтерв’ю згадав російського опозиціонера Навального. 

“Пригожин говорить про те, що після того, як Навального ув’язнили, стало гірше, тому що немає, що називається, свободи преси, нікому критикувати путінських злодійкуватих чиновників. І це дуже, як мені здається, важливий момент. Тобто за всіма цими пунктами виходить, що Пригожин кращий за Путіна, він про це і говорить. Так, я не прихильник підходу, що зараз він є умовною 100%-ю фігурою, яка замінить Путіна шляхом рокірування або військового перевороту. Але процес цей триває. І якщо вони думають, що він сьогодні контролюється Кремлем, то завтра може бути по-іншому”, — сказав журналіст.

Читайте також: У Пригожина патова ситуація, — ексспівробітник КДБ про ймовірність виходу “вагнерівців” із Бахмута

Нагадаємо, раніше експерт із міжнародних відносин і спецслужб Сергій Жирнов заявив, що Пригожин становить величезну проблему для Путіна, але ліквідувати він його поки що не може.