Почему компромиссы по Крыму неприемлемы для Украины — разбор Снегирева

Председатель Верховной Рады Украины Руслан Стефанчук во время открытия парламентского саммита Крымской платформы, который состоялся в Швеции, заявил, что Киев готов к содержательным переговорам о прекращении войны, начатой Россией. При этом Стефанчук подчеркнул, что для Украины есть определенные “красные линии”, которые “никто не имеет права пересекать — ни физически, ни юридически, ни морально”.

Напомню, на встрече представителей США и Украины в Женеве стороны подготовили обновленный рамочный документ о мире. Также договорились, что будущее соглашение должно полностью уважать суверенитет Украины.

Стороны договорились в ближайшее время продолжить работу над предложениями. Также они планируют поддерживать тесный контакт с европейскими партнерами.

В свою очередь лидеры европейских стран заявили, что не согласны с предложениями США по “распределению” территории. Ведь вначале речь шла о том, что Украина должна была полностью потерять стратегически важные районы, такие как Донбасс и Крым.

Впрочем, текущая ситуация вокруг Крыма — это не только военная сфера. Для Кремля полуостров — это идеологическая опора, инструмент внешней политики и элемент информационной диктатуры. Глава РФ пытается войти в историю как “собиратель земель” и создать образ лидера, который “вернул” Крым. Именно поэтому экономические аргументы для него давно не главные: ключевое — символизм и контроль.

Замечу, что для России Крым — это прежде всего военная база на Черном море. Страна-оккупант за последние годы построила на захваченном полуострове десятки оборонительных укреплений, превратив его в “одну из самых укрепленных” территорий. Окопы длиной в десятки километров вырыты даже на пляжах Крыма.

Морская составляющая российского присутствия существенно ослабла — многие корабли Черноморского флота были уничтожены, а уровень контроля РФ в море упал до исторического минимума. Оценка британской разведки подтверждает: флот почти утратил боеспособность и стратегическое значение.

Однако остается сухопутная составляющая — разветвленная инфраструктура. В частности военные аэродромы. Именно они дают агрессору возможность поддерживать группировки оккупационных войск в Херсонской и Запорожской областях.

Крым для РФ — это также инструмент постоянного политического присутствия и контроля над Черноморским регионом, что позволяет Москве влиять на безопасностную среду Украины, Турции, Болгарии и Румынии.

Крым важен и для Турции, которая традиционно считает Черноморский регион зоной своего влияния. Анкара проводит политику “мягкой силы” и видит Крым элементом собственного исторического и геополитического присутствия.

Для Украины Крым до оккупации был фактором геополитического веса. Портовая инфраструктура, судостроительные предприятия и стратегические объекты позволяли Киеву быть одним из ключевых игроков Черноморского региона. Сегодня же потеря Крыма означает потерю контроля над частью морской акватории и ограничение доступа к стратегическим морским коммуникациям.

Страна-агрессор, в свою очередь, после захвата Крыма получила военную платформу для наступления на юг Украины. 24 февраля 2022 года полуостров стал основной военной базой для российских сил, которые начали полномасштабное наступление. Противник использует Крым как важный пункт для развертывания своих войск, включая авиацию, флот и артиллерию. В частности, российский Черноморский флот базируется в Севастополе, что дает возможность контролировать Черное море и влиять на судоходство в регионе.

Крым также стал важным транспортным узлом для перемещения российских военных и техники. С помощью незаконно построенного Керченского моста, соединяющего полуостров с Россией, враг беспрепятственно поставлял оружие, боеприпасы, продукты и другие ресурсы своим войскам, действующим на юге Украины, в частности в Херсонской, Запорожской и Донецкой областях.

Но стоит заметить, что с военной точки зрения Крым освободить легче, чем Донбасс. По оценкам главы Главного управления разведки МОУ Кирилла Буданова, с военной точки зрения отвоевать полуостров гораздо легче, чем Донбасс, где более 1 000 км фронта и глубина более 200 км. 

“В Крым есть две точки входа — с российской стороны и с нашей: Крымский мост и сухопутный перешеек”, — пояснил он.

По его мнению, вопрос отвоевания полуострова — это наши фронтовые операции: с российской стороны — путем разрушения коммуникаций, с нашей — путем давления. 

“И тогда все — Крым изолирован”, — уверен глава ГУР.

Речь идет о том, что российские вооруженные силы, расположенные на оккупированном полуострове, очень зависимы от логистики. А это Чонгарский перешеек и Керченский мост. То есть две составляющие, которые фактически находятся под огневым контролем Вооруженных сил Украины.

Достаточно отрезать Крым от логистики — и он становится островом. У россиян возникнут колоссальные проблемы со светом, водой и снабжением, потому что стоит вспомнить коррупционные программы российского правительства на территории оккупированного полуострова. Программа опреснения воды, которая обошлась российскому бюджету в около 48 млрд рублей. Она была официально признана провальной, однако бюджетные деньги освоили. 

Вторая программа — так называемый энергомост, который был очень затратным даже для российского бюджета и показал всю свою неэффективность.

Впрочем, сроки освобождения Крыма и других оккупированных территорий связаны прежде всего с переоснащением ВСУ и получением новейших образцов высокотехнологичного оружия. Это прямая взаимосвязь. Как только будет достаточно средств поражения и, главное, достаточное количество оружия, которое по своим тактико-техническим характеристикам превосходит российское, тогда можно будет говорить о планировании операций по деоккупации территории АРК.

Вынужден констатировать, что российское руководство понимает дипломатию как односторонние уступки в их пользу, в частности о признании оккупации Донбасса и Крыма. По моему убеждению, компромиссы по Крыму — невозможны. Это “красная линия” не только для Украины, но и для наших партнеров.

Во время совместной пресс-конференции со спикером Риксдага Королевства Швеция Андреасом Норленом председатель Верховной Рады Украины Руслан Стефанчук подчеркнул, что война закончится тогда, когда Крым будет возвращен Украине.

Примечательно, что по итогам переговоров в Женеве государственный секретарь США Марко Рубио сказал, что в “мирные предложения” американской стороны будут внесены определенные изменения.

Предыдущие обзоры автора:

• “Буревестник” и блеф: Кремль имитирует готовность к войне с НАТО, чтобы давить на Запад
• Крах “непобедимой” ПВО: после атак украинских БпЛА Россия ищет С-400 в Турции
• Бензиновый коллапс в Крыму: удары по Феодосийской нефтебазе — обоснованная военная стратегия ВСУ
• США не просто изменили риторику в отношении России, но и перешли к давлению — доводы Снегирева
• Зачем россияне создают иллюзию прорыва в Днепропетровской области — разбор Снегирева