Крах “непобедимой” ПВО: после атак украинских БпЛА Россия ищет С-400 в Турции

Страна-оккупант планирует усилить свои системы противовоздушной обороны на фоне сообщений Соединенных Штатов о передаче Украине дальнобойных ракет Tomahawk (“Томагавк”).

На днях российский диктатор во время общения с журналистами заявил, что, мол, их ответ — укрепление системы ПВО Российской Федерации. Впрочем, система ПВО страны-агрессора прикрывает исключительно ключевые объекты — Москву и Московскую область, а также соответствующие резиденции Путина.

Стоит заметить, что российская система противовоздушной обороны была фактически расформирована еще во времена так называемых реформ Сердюкова.

Яркий показатель того, что происходит с системами ПВО в России — обращение к Турции с просьбой продать российские комплексы С-400, которые в свое время Кремль продал для нужд турецкой стороны.

По информации турецкого издания Nefes, Москва обратилась к Турции с предложением вернуть два зенитно-ракетных комплекса С-400, которые Анкара приобрела в 2017 году за 2,5 млрд долларов. 

Причиной инициативы называют дефицит таких систем в российских запасах. Москва заинтересована в быстром пополнении запасов С-400, поскольку потери на фронте и внешний спрос создают дефицит. В резерве нет готовых комплексов, кроме тех, которые уже эксплуатируются.

Речь идет о том, что не только российская система ПВО неспособна противодействовать внешним вызовам, но и ВПК противника не способен удовлетворить потребности армии страны-оккупанта и, соответственно, внешний рынок. Следует напомнить, что контракт с Индией на поставку С-400 продлевается уже во второй раз.

По информации издания Times of India, во время двусторонней встречи министра обороны Индии Раджнатга Сингха и министра обороны РФ обсуждались новые сроки передачи ЗРК С-400 — на 2026-2027 годы. Примечательно, что передача последних двух батарей комплекса должна была быть завершена еще до апреля 2023 года.

В целом Индия заказала в РФ пять дивизионов этих систем, однако их получение индийской стороной постоянно переносилось, что негативно повлияло на обороноспособность этой страны.

По мнению аналитиков, задержки обусловлены, в частности, потерями этих систем в результате украинских ударов, а также попытками российской армии максимально сфокусировать системы ПВО на перехвате украинских дронов, которые успешно поражают военные объекты и нефтеперерабатывающие предприятия.

Так, например, Силы специальных операций ВСУ ударными дронами поразили РЛС дальнего обнаружения П-14Ф “Лена” и трассовый радиолокационный комплекс “Сопка-2”.

РЛС П-14Ф “Лена” была элементом системы контроля воздушного пространства вокруг военной авиабазы ВВС России “Бутурлиновка”, Воронежская область РФ.

ТРЛК “Сопка-2” был элементом системы сплошной стены пеленгации воздушного пространства вдоль границы с Украиной. Поражена в селе Гармашовка Воронежской области.

Обе системы российской ПВО были нацелены на противодействие украинским БпЛА, но не сложилось.

Кроме того, ударные дроны Сил специальных операций поразили одну пусковую установку и радиолокационную станцию российского зенитно-ракетного комплекса С-400 “Триумф” в Калужской области РФ.

Замечу, что российская система ПВО имеет так называемый очаговый характер, поскольку прикрывает исключительно ключевые объекты — Москву или Московскую область и соответствующие резиденции российского диктатора.

По словам военного эксперта, полковника запаса ВМС ВСУ Владислава Селезнева, для России приоритетной является защита Москвы и Подмосковья, а также территории временно оккупированного Крымского полуострова.

“Наибольшая концентрация систем ПВО и ПРО сосредоточена в двух местах: Москва и Подмосковье, а также временно оккупированный Крымский полуостров. Враг сконцентрировал невероятное количество ресурсов, защищая Керченский мост, в обороне которого как минимум две бригады ПВО российской армии. Да и другие военные объекты оккупантов в Крыму надежно охраняются”, — отметил военный эксперт.

Хотя из тех событий, которые мы видели на территории оккупированного Крыма — удары по Форосу, то снова возникает вопрос о характере эшелонированной системы ПВО в Крыму, о чем сообщали россияне.

“То, что там плотность ПВО — высокая, можно позавидовать в этом плане. Они нагнали туда все и постарались закрыть небо”, — отметил военный эксперт Олег Жданов.

Военный эксперт подчеркнул, что наземные взрывы есть, а это значит, что ПВО пропускает то, что летит.

До последнего времени считалось, что в Крыму расположена наиболее эшелонированная система ПВО страны-оккупанта. Но успешные атаки украинских БпЛА поставили точку и в этом вопросе.

Напомню, в конце июня ударные дроны ГУР МОУ поразили пять компонентов противовоздушной обороны из состава С-400 “Триумф” в Крыму. В частности, дроны ударили по двум многофункциональным радиолокационным станциям управления 92Н6Е. Под удар попали также две радиолокационные станции обнаружения 91Н6Е.

Кроме того, дрону тогда удалось долететь до пусковой установки С-400, которая, вероятно, была заряжена ракетами.

Ночью 30 сентября бойцы Сил специальных операций Украины поразили радиолокационную станцию российского зенитно-ракетного комплекса С-400 “Триумф” во временно оккупированном Крыму.

“Символично, что дорогостоящая система ПВО врага, нацеленная, в частности, и против БпЛА, была нейтрализована ударными дронами ССО”, — отметили в ССО.

Без элемента наблюдения и наведения вся система теряет свою боеспособность.

Поражение пусковых установок ЗРК оккупантов в Крыму выхолащивает российскую систему ПВО, а это делает беззащитными законные военные цели — аэродромы базирования ВКС РФ, и главное, основную логистическую составляющую оккупационной армии — Керченский мост.

Военно-политический аналитик Дмитрий Снегирев, специально для FREEДOM

Предыдущие обзоры автора:

• Бензиновый коллапс в Крыму: удары по Феодосийской нефтебазе — обоснованная военная стратегия ВСУ
• США не просто изменили риторику в отношении России, но и перешли к давлению — доводы Снегирева
• “Не случайность, а признак новой тактики Кремля”: атаки РФ по газовой инфраструктуре Украины прокомментировал Снегирев
• Как может измениться театр боевых действий в Харьковской области — обзор Дмитрия Снегирева
• Фиаско целей “СВО”: российская армия провалила весенне-летнюю кампанию — анализ Снегирева