Стратегия асимметричного возмездия: заменят ли удары по российским заводам ОПК дефицитные противоракеты

На днях враг совершил очередную массированную атаку по гражданской и критической инфраструктуре Украины. Основной удар баллистикой пришелся на Киев и Одессу. Россия нанесла массированный комбинированный удар. По информации Воздушных сил ВСУ, по столице выпустили шесть баллистических ракет класса “Искандер-М”/С-400. Взрывы в городе прогремели еще до того, как успели включить сирены воздушной тревоги, что связано с минимальным подлетным временем баллистики из Брянской области (около 7 минут).

Из-за нехватки противоракет-перехватчиков к комплексам Patriot ни одну из шести баллистических ракет сбить не удалось, все они достигли целей или разорвались в черте города.

На фоне дефицита ракет-перехватчиков Украине следует менять акценты: не только просить партнеров о новых поставках, а системно бить по предприятиям российского оборонно-промышленного комплекса, которые производят ракеты и беспилотники.

Украина имеет достаточно средств поражения, ведь территорию России каждую ночь атакуют сотни беспилотников. Если Украина может масштабировать удары до нескольких сотен БпЛА, то эти возможности следует концентрировать по конкретным объектам российского ОПК. Как пример, Воткинский завод, связанный с производством ракетного вооружения.

Завод имеет стратегическое значение, так как является главным производителем российских межконтинентальных и оперативно-тактических ракетных комплексов. “Воткинский завод” занимается производством межконтинентальных баллистических ракет РС-24 “Ярс” и их модификаций, баллистических ракет Р-30 “Булава” для подводных лодок проекта “Борей-А”, а также ракет для комплексов “Искандер-М” и авиационного комплекса “Кинжал”, сообщает Генштаб.

Если за один день 400 беспилотников запустить по одному предприятию, то ни одна система ПВО противника, а ее у них практически не существует, не будет способна помешать такому массированному удару. А если за три дня накопить 1 200 — завод прекратит свое существование.

Украина должна применять логику комбинированных атак: сначала дроны-обманки, перегружающие ПВО, затем ударные беспилотники, а вместе с ними — крылатые ракеты. Именно такой подход стоит использовать против предприятий российского ОПК.

Обращаю внимание на ограниченные возможности США в производстве ракет-перехватчиков Patriot. Если Россия запускает около 75 ракет за одну масштабную атаку, для их перехвата требуется примерно вдвое больше противоракет. Если таких атак две в месяц, потребность может достигать порядка 300 ракет-перехватчиков ежемесячно.

Годовое производство ракет-перехватчиков Patriot — всего 600 на весь мир: на нужды армии США, стратегических партнеров вне НАТО и еще на украинский фронт. Мы этого не понимаем? Наверное, понимаем.

Именно поэтому Украина не может строить оборону только на ожидании новых поставок от США. Партнеры также могут задавать вопрос, почему Киев, имея собственные средства поражения, не сосредоточивает их на российских заводах, производящих ракеты и дроны.

Напомню, канцлер Германии Фридрих Мерц во время выступления в Бундестаге заявил, что больше не видит необходимости в поставках Украине дальнобойных крылатых ракет TAURUS, поскольку Киев достиг значительного технологического прогресса и самостоятельно производит эффективное вооружение. В частности, он отметил, что украинские разработки дальнобойных систем являются “значительно более эффективными, чем относительно небольшое количество крылатых ракет TAURUS, которые Германия могла бы передать”.

Замечу, что стоимость одной ракеты-перехватчика — 4 млн долларов, для стран Персидского залива — 7 млн долларов.

Среди потенциальных целей для ударов — предприятия в Воронеже, Чебоксарах, завод “Купол” в Ижевске, производящий беспилотники, а также особая экономическая зона “Алабуга”, где масштабируется производство БпЛА.

Военно-политический аналитик Дмитрий Снегирев

Предыдущие обзоры автора:

• Противобаллистический щит Украины: факторы сдерживания и перспективы создания проанализировал Снегирев
• Собственные ракеты против баллистики РФ: Снегирев проанализировал преимущества и риски производства в Украине
• ВСУ умножают на ноль штурмовые группы врага: ситуацию в Константиновке проанализировал Снегирев
• Угроза с севера: реально ли повторное вторжение в Украину с территории Беларуси
• Вопреки “полной интеграции”: Кремль устанавливает границы с оккупированными территориями Украины