Вчера в 21:58
Результаты саммита НАТО в Анкаре вызвали заметное беспокойство в Кремле. Там подтвердили, что президент США Дональд Трамп после встречи с президентом Украины Владимиром Зеленским так и не связался с российским диктатором Владимиром Путиным, хотя ранее такой разговор планировался. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков объяснил это напряженным графиком американского лидера и подчеркнул, что Путин всегда открыт для общения с ним. Одновременно российская пропаганда развернула масштабную кампанию по дискредитации итогов саммита.
Саммит НАТО стал ударом по Кремлю: почему Москва пытается переписать его итоги
“Саммит НАТО оказался провальным”, “Раскол среди стран Альянса — все глубже” — именно такими заголовками кремлевские СМИ сопровождали освещение встречи лидеров стран НАТО. В украинском Центре стратегических коммуникаций зафиксировали более 300 подобных публикаций. Причем они распространялись не только на русском языке, но и через иностранные сайты и платформы, рассчитанные на зарубежную аудиторию. По оценке аналитиков, главная цель этой информационной кампании — отвлечь внимание от ключевых решений саммита и долгосрочных обязательств союзников по поддержке Украины.
“Пропагандисты использовали финальную декларацию саммита НАТО, сделав акцент на ее якобы лаконичности, отсутствии даты следующего саммита и утверждениях о якобы “нежелании” Альянса брать на себя юридические обязательства по членству Украины. Параллельно они продвигали тезис о якобы “усталости” европейских партнеров и исчерпывании военных ресурсов… чтобы создать впечатление неизбежного сокращения военной помощи Украине”, — отметили в Центре стратегических коммуникаций.
Одним из ключевых решений саммита стало соглашение о постепенном увеличении оборонных расходов стран Альянса до 5% ВВП к 2035 году. Переговоры по этому вопросу были непростыми и сопровождались длительными дискуссиями, чем сразу воспользовалась российская пропаганда. Кремлевские чиновники начали утверждать, что НАТО якобы находится на грани распада, а руководство Альянса утратило контроль над ситуацией.
“Я бы сказал Владимиру Путину: вам следует чаще открыто обсуждать разные вопросы. Это делает вас сильнее. Сейчас он видит, как союзники иногда немного расходятся во мнениях, ссорятся, а затем объединяются, и это очень мощно. Именно этим отличаются демократии. Это альянсы, основанные на ценностях, объединенные общей целью. Даже если мы спорим, мы принимаем сложные решения. И это отличает нас от россиян, которые делают все по указке одного лидера. Хотя это вовсе и не означает его могущества и силы”, — подчеркнул генеральный секретарь НАТО Марк Рютте.
В российском МИД решения саммита по Украине назвали катастрофическими и вновь заговорили об угрозе дальнейшей эскалации. Между тем союзники подтвердили долгосрочную поддержку Киева, пообещав предоставить Украине военную помощь на сумму 70 млрд евро в 2026 году и сохранить как минимум такой же объем финансирования в следующем году. Однако главным раздражителем для Кремля стало другое. Страны НАТО фактически признали Украину важной частью общей системы европейской безопасности, что вызвало крайне болезненную реакцию российских властей.
“Массовое применение дронов в войне России против Украины — один из главных факторов, заставивших Альянс пересмотреть собственные подходы к ведению войны. То, чему НАТО только учится, Украина уже несколько лет отрабатывает на поле боя. Поэтому одним из наиболее заметных итогов саммита стало изменение самой логики разговора о роли Киева в новой архитектуре безопасности. Киев добивался признания своего статуса как страны, которая вносит вклад в безопасность Альянса — security contributor. Хотя союзники не использовали этот термин, они впервые закрепили в декларации, что Украина “вносит вклад в безопасность евроатлантического пространства””, — пишет Deutsche Welle.
Еще одним чувствительным ударом для Москвы стало решение США предоставить Украине лицензию на производство ракет для комплексов Patriot (“Пэтриот”).
Дополнительное напряжение вызвало и заявление Дональда Трампа о возможном закрытии неба над Украиной. Эта инициатива настолько застала Кремль врасплох, что Дмитрий Песков не смог сразу ее прокомментировать, заявив лишь, что прежде о таком не слышал и теперь необходимо все тщательно “осмыслить”. Готовность Вашингтона переходить от заявлений к конкретным шагам стала для Кремля серьезным сигналом. Именно поэтому российские власти так активно пытаются дискредитировать итоги саммита НАТО и убедить аудиторию в отсутствии единства среди союзников.
Украина в новой архитектуре НАТО: какие решения саммита напугали Кремль
Как Украина становится частью новой архитектуры европейской безопасности и почему сотрудничество с Киевом приобретает для НАТО стратегическое значение — на эту тему в эфире телеканала FREEДOM рассуждали:
- Илья Котов, кандидат наук государственного управления, глава Центра развития государственной стратегии и публичной политики;
- Анна Малкина, доктор политических наук, профессор КНУ им. Тараса Шевченко;
- Михаил Подоляк, советник Офиса президента Украины.
ИЛЬЯ КОТОВ: Где-то в Кремле сейчас очень панические настроения
— Я бы назвал разговор Трампа и Зеленского, да и в целом саммит триумфом украинской дипломатии и в целом колоссальным успехом Украинского государства.
Несмотря на все пессимистические ожидания о том, что союзники между собой будут ругаться, мы видим абсолютно иной результат. Мы видим абсолютно адекватное и правильное поведение президента США Дональда Трампа.
Действительно, встреча важная. Именно в публичной части этой встречи было сказано очень много важных вещей, которые, казалось бы, обычно обсуждаются в ее непубличной части. И тогда возникает вопрос: о чем же говорили еще более предметно за закрытыми дверями?
В Кремле, где-то в Москве сейчас очень панические и неприятные настроения. Я уверен в этом на 100%. Дело в том, что новость о лицензиях на ракеты Patriot крайне важна. Это то, за что боролось наше государство. Это то, что действительно позволит нам решить вопрос дефицита ракет Patriot для систем Patriot.
Даже элементарные публичные вещи, которые делал Трамп, показывают его полное неуважение к Владимиру Путину. Обращение к журналистам: “Вы можете задать вопрос, я буду с ним разговаривать, ему передам, может, он ответит”.
В ближайшие дни появится новая фраза, только уже не со стороны России, а со стороны цивилизованных государств. И будет она называться “Дух Анкары”.
Еще несколько месяцев назад, давайте вспомним, президент Трамп говорил: “Нам не нужна помощь Украины, нам не интересны их технологии”. Сейчас публично, при прессе, американский президент говорит о том, что готовы покупать украинские дроны и будут это делать, а также что Украину ждет большое будущее. Это большая заслуга президента Зеленского, большая заслуга украинской дипломатии.
Украина вроде бы не была по плану топ-темой саммита НАТО в Анкаре. И в этом нет ничего необычного — это абсолютно нормальный процесс. Не всегда же мы на первом месте. Но оказалось, что по факту все совершенно иначе. Действительно, все разговоры шли об Украине, все разговоры шли о помощи Украине, о том, как бороться с российской агрессией, о том, что Запад и цивилизованные государства должны быть едины в этой борьбе.
Мы не увидели скандалов. Мы услышали от президента Трампа, что дальнобойные удары — это, конечно, эскалация, но, практически дословно повторяя его слова, она нужна для того, чтобы правильно сформировать переговорную позицию России. А правильно — это означает справедливо.
АННА МАЛКИНА: Украина встроена в архитектуру нового НАТО
— В Североатлантическом альянсе снова появилось то самое единство, которое на разных этапах, в общем-то, выглядело не столь очевидным. И в первую очередь это было связано с достаточно колеблющейся, изменчивой политикой США. Но в сегодняшнем формате это единство было продемонстрировано.
Были очень четко названы своими именами основные ключевые векторы и маркеры угроз, которые существуют для Североатлантического альянса. И это, конечно же, очень важный знак.
Если мы в целом говорим о результатах саммита НАТО, то можем выделить несколько очень важных моментов, которые прежде всего касаются европеизации обороны. До последних лет ключевую роль в Североатлантическом альянсе играли США. Конечно же, авторитет Соединенных Штатов, которые фактически брали на себя основную часть финансирования блока НАТО, и сейчас остается очень, очень высоким.
Но, тем не менее, сегодня европейская часть Североатлантического альянса осознала, что не может полностью зависеть от Вашингтона, от его внутренних политических колебаний.
Поэтому даже в сегодняшних решениях мы увидели, что именно европейские страны и присоединившаяся к ним Канада взяли на себя основную часть финансирования помощи той же Украине. Это может говорить о своеобразном акте зрелости самого НАТО в современных условиях.
Фактически сегодня мы видим формирование новой доктрины НАТО 3.0. Если вспомнить начало формирования Альянса, то главным противником НАТО был Советский Союз. До 1991 года именно эта угроза была четко обозначена для Североатлантического альянса. Затем, в 1990-х и 2000-х годах, НАТО боролось прежде всего с терроризмом. А новое НАТО вновь обозначило главную угрозу, которая исходит от государств ревизионистского толка, таких как Российская Федерация, Китай, Иран и КНДР.
Четкое определение угроз, с которыми НАТО придется сталкиваться и к которым оно готовится, причем совместно с Украиной, где Украина выступает одним из элементов новой архитектуры НАТО, — это очень хороший знак.
Хотя Украина де-юре не является членом НАТО, де-факто она уже им стала, потому что Украина встроена в архитектуру нового НАТО 3.0. И все заявления, все декларации и все коммюнике, в том числе, об этом говорят.
МИХАИЛ ПОДОЛЯК: НАТО абсолютно точно понимает все риски, которые сегодня несет Россия
— НАТО абсолютно точно на разных уровнях понимает все риски, которые сегодня несет Россия. Это долгосрочные риски, и об этом прямо говорится как в заявлении Рютте, так и в заявлениях других представителей стран — членов НАТО.
Продолжится поддержка Украины на разных уровнях, в том числе в сфере противоракетной обороны. Есть конкретные заключенные соглашения с понятной логистикой исполнения, потому что все больше уверенности в том, что Россия не остановится в рамках тех геноцидальных программ, которые она реализует в этой войне, то есть ударов по гражданскому населению, по крупным городам, по центрам крупных городов и так далее. И у членов НАТО есть абсолютно полное понимание того, что это за проблема.
Отдельной строкой идут разногласия, которые еще раз были актуализированы Трампом в отношениях внутри НАТО, а также претензии, связанные с войной на Ближнем Востоке. Но, опять же, это претензии ситуативные, тактические. А стратегически, на мой взгляд, как раз есть подтверждение того, что и США понимают ценность НАТО, и, понятное дело, другие члены Альянса понимают ценность военного союза в нынешнее время с учетом того типа войн, которые Россия ведет против Украины и которые Иран ведет на Ближнем Востоке.
Кроме того, базовой темой стало переосмысление функций НАТО, переосмысление того, каким должно быть военное производство. Это готовность Европы инициировать самостоятельные масштабные проекты, в том числе касающиеся противоракетной обороны.
То есть, грубо говоря, речь идет о повышении субъектности не только США как базового члена НАТО, но и других членов Альянса, которые будут больше инвестировать — и уже сейчас это делают — в совместные коллективные программы оборонительного характера, а также вкладывать больше средств в разработку современных военных технологий и не только в их разработку, но и в масштабирование производства.
Риски, которые продемонстрировала война России против Украины, четко показывают: мир нестабилен. Необходимо подумать об усилении правил в этом мире, о том, какими должны быть наказания для потенциальных и реальных агрессоров. А главное — необходимо поддерживать тех, кто готов сопротивляться любой агрессии и возвращать агрессора к адекватному состоянию. Я имею в виду Украину.
Мы ожидаем подтверждения союзничества или партнерства. Давайте все-таки говорить чуть мягче. Потому что Соединенные Штаты в любом случае, несмотря на яркие информационные заявления, являются безусловным союзником Европы и безусловным партнером Украины.
Есть целый ряд критически важных для нас вещей: поставки оружия в коммерческом формате или в формате передачи, а также роль Соединенных Штатов в санкционном давлении.
Мы знаем о том, что конгрессмены, в том числе Линдси Грэм, предлагают очень сильные законопроекты, которые, к сожалению, до сих пор не стали законами. Речь идет о введении высоких пошлин для стран — покупателей российской нефти и российского газа. Это, конечно, существенно повлияет на доходы России и значительно ограничит ее возможности финансировать войну.
С Трампом нужно работать через фактологию, через четкое понимание им того, что происходит и на линии фронта, и в глубине Российской Федерации, кто сегодня обладает инициативой в этой войне, у кого какие есть инструменты для ее продолжения и какими ресурсными возможностями располагают стороны.
Ожидание Трампа, что Путин готов к реалистичному восприятию войны и готов к переговорному процессу, выглядит для меня несколько идеалистичным. Потому что Путин категорически не заинтересован в остановке войны. Еще раз это подчеркиваю и всегда на этом настаиваю.
Для Путина дешевле продолжать войну, чем выходить из нее, потому что это приведет к необратимым процессам внутри РФ и, безусловно, к смене власти, причем, вероятнее всего, насильственной. Путин это прекрасно понимает. Более того, остановка войны, по мнению Путина, не приведет к окончанию кризисного периода, хотя сам он его таковым не считает. Он убежден, что Россия развивается правильно и выглядит конкурентоспособной на глобальных экономических и финансовых рынках.
Все это не так, далеко не так. Но, тем не менее, Путин живет в своем иллюзорном мире и поэтому продолжает сообщать тому же Трампу ложную информацию.
Путин всегда сообщает ложную информацию. Но просто говорить о том, что Путин лжет, — этого недостаточно. На самом деле это не работает. Работает то, что делает президент Украины. Он приводит факты, дает четкое понимание того, что происходит на линии фронта, что происходит с ресурсным обеспечением, что дают дальнобойные удары Украины, как они влияют на экономику России, на ее долю на глобальных нефтегазовых рынках и насколько это выгодно Соединенным Штатам.
Необходимо объяснять Соединенным Штатам, что Украина, нанося удары по России, уничтожая российский военный потенциал и разрушая российскую репутацию, выполняет очень большую работу в том числе в интересах Соединенных Штатов, укрепляя их позиции и глобальное лидерство.
Читайте также: Ракеты Patriot украинского производства: что означает решение США, объяснили эксперты
Скачивай приложение FREEДОМ в Google Play и App Store
Не пропусти наши видео на YouTube-канале FREEДОМ
Если заблокирован доступ к сайту и соцсетям FREEДОМ — алгоритм действий
