Сегодня в 15:52
Украина объявила бойкот церемонии открытия зимней Паралимпиады-2026 в Милане и Кортина-д’Ампеццо в знак протеста против допуска российских и белорусских спортсменов под национальными флагами. К бойкоту официальных мероприятий намерены присоединиться Еврокомиссия и ряд европейских стран.
В Национальном паралимпийском комитете Украины заявили, что Россия и Беларусь не проходили квалификацию для получения лицензий на участие в Играх. Однако Международный паралимпийский комитет подтвердил допуск шести российских и четырех белорусских спортсменов с национальной символикой — флагами и гимнами. Представитель МПК Крейг Спенс отметил, что этих атлетов будут рассматривать как представителей “любой другой страны”.
“Это грязное решение”: Киев и ЕС протестуют против символики РФ и Беларуси на Паралимпиаде
В Национальном паралимпийском комитете Украины подчеркнули:
“Причем это произошло в соответствии с тем статусом российского и белорусского паралимпийских комитетов, который они получили как страны, осуществляющие ужасную военную агрессию на территории Украины! Даже после позорного решения Генеральной ассамблеи Международного паралимпийского комитета 2025 года о восстановлении их полноправного членства в международном паралимпийском движении, Россия и Беларусь не имели права участвовать в зимней Паралимпиаде в Милано — Кортина, как не имеющие никакой легальной лицензии для своих спортивных субъектов”.
Председатель комиссии атлетов НОК Украины Георгий Зантарая напомнил, что действия РФ противоречат принципам олимпийского движения.
“С 2008 года Россия нарушает все принципы олимпийской хартии. Олимпийские игры созданы для того, чтоб останавливать войны. Во время олимпийских игр не ведутся войны — прекращаются войны. Это изначально закладывалось в олимпийское движение. Россия за последние 15 лет нарушила это приблизительно пять раз. На сегодняшний момент мы видим, что страна, которая убивает мирных людей, разрушает дома и больницы, выступает на Олимпийских играх”, — заявил он.
Эстония, Польша и Италия отказались участвовать в официальных мероприятиях Паралимпиады.
Украинский скелетонист Владислав Гераскевич, ранее дисквалифицированный из-за “шлема памяти” с портретами погибших спортсменов, заявил:
“Я понимаю, что на самом деле нас поддержали буквально все уголки мира. Все увидели эту несправедливость. Увидели, что система МОК сильно подыгрывает России. Наконец-то мы смогли приподнять занавес, за которым велась эта пророссийская игра Международного олимпийского комитета”.
Президент Украины Владимир Зеленский назвал решение МПК несправедливым:
“Это грязное решение, которое невозможно уважать, оно ужасно и несправедливо. Это примерно так, как развивалась их российская агрессия: ползучая оккупация — Крым, никто не ответил, потом Донбасс, никто не ответил, потом — полномасштабное вторжение. Шаг за шагом, российский образ жизни. Так же и с Олимпийскими играми”, — считает он.
Паралимпиада-2026 под знаком протеста: что об этом думают эксперты
Как Международный паралимпийский комитет объясняет допуск российских и белорусских спортсменов под национальными флагами? Насколько это решение соответствует принципам олимпийского движения и международного права? Станет ли этот шаг прецедентом для полного возвращения России в мировой спорт? Может ли спорт в условиях войны оставаться вне политики или он уже стал инструментом геополитики? На эти вопросы в эфире телеканала FREEДOM ответили:
- Анатолий Пинчук, председатель правления Института безопасности Восточной Европы;
- Жан Беленюк, заместитель председателя комитета ВРУ по вопросам молодежи и спорта, олимпийский чемпион по греко-римской борьбе.
АНАТОЛИЙ ПИНЧУК: Действия МОК несут риски не только для спорта, но и для мировой политики
— Специфика формирования Международного олимпийского комитета такова, что его члены избираются фактически пожизненно. И на данный момент представители, которые представляют там Украину, явно не занимаются активным отстаиванием украинской позиции. В частности, к сожалению, очень гибкую позицию занимает Сергей Бубка, бывший олимпийский чемпион, который в свое время был представителем Национального олимпийского комитета Украины.
То есть существуют внутренние процедуры принятия решений Международным олимпийским комитетом — это одна ситуация. Вторая ситуация — это общая политика, а точнее политико-правовые вопросы.
Для меня не является удивительным заявление представителя Соединенных Штатов по одной простой причине. К большому сожалению, сейчас мы наблюдаем отступление позиции руководства Соединенных Штатов, в первую очередь, от базовой конфигурации правовых норм, которые формировались на уровне ООН и основ международного права. Если исходить из этой базы, Россия однозначно агрессор, Россия однозначно нарушитель всех норм и, соответственно, объективно должна стать страной-изгоем.
Позиция Трампа в данном случае — это желание как можно быстрее прекратить войну, подтолкнув Россию и Украину к какому-то компромиссному соглашению. И сами по себе нормы международного права здесь не принимаются во внимание.
Соответственно, и позиция по участию российских спортсменов рассматривается как допустимая, потому что если Россия перестает быть страной-изгоем, то в этой логике участие российских спортсменов в Олимпийских играх — это абсолютно нормально.
К сожалению, мы имеем такую данность. Можно ли ее изменить? Наверное, через некоторое время, когда и президент Трамп, и другие руководители Соединенных Штатов увидят, что даже при попытках достижения компромисса по прекращению войны на какое-то коммерческое благоразумие Владимира Путина и кремлевского режима в целом полагаться не приходится.
Если мы исходим из того, что Россия является нарушителем норм международного права, Устава и других нормативных документов Организации Объединенных Наций, то Россия должна стать страной-изгоем.
Если речь идет об участии российских спортсменов в Олимпийских играх или других соревнованиях, то их участие возможно не под российским флагом и при дополнительном условии. К сожалению, даже когда участие под флагом было запрещено, не существовало обязательного требования, чтобы спортсмены публично осудили факт агрессии Российской Федерации и нарушение ею норм международного права. Это была бы логичная политико-правовая конструкция.
Да, в таком случае им пришлось бы выехать из России. И тогда можно было бы сказать, что к людям, которые занимают позицию в соответствии с международными политико-правовыми нормами, не применяется никакая негативная метка, потому что они не нарушают эти нормы.
В данном случае мы говорим о России как о нарушителе и о ее гражданах, поддерживающих эту позицию, которые тем самым становятся активными соучастниками нарушения норм. И это ненормально.
ЖАН БЕЛЕНЮК: Это позорное решение и заигрывание с агрессором
— Во-первых, к этому решению пришел не Международный олимпийский комитет, а Международный паралимпийский комитет. Но я так понимаю, что это определенное прощупывание почвы. И следующим решением будет уже решение Международного олимпийского комитета о допуске всех спортсменов под их символикой.
Это такой ползучий допуск и отмена всех запретов, которые были внедрены в отношении представителей стран-агрессоров, то есть их отстранение от участия в международном олимпийском движении.
Прошло четыре года, и мы видим ситуацию, когда Путин не отошел ни на йоту от своих планов, касающихся террористических актов, убийств и разрушения нашей страны. А Международный олимпийский комитет и паралимпийские структуры фактически кардинально меняют свою позицию на противоположную. Сейчас они сами приглашают представителей России: давайте с нами, давайте будем состязаться, мы не против вашего участия. Это позор. Это позорное решение, это заигрывание с агрессором.
Думаю, что Путин поэтому и совершает подобные шаги, развязывает войны накануне либо непосредственно во время проведения Олимпийских игр и в принципе игнорирует олимпийское перемирие, к которому его неоднократно призывали. Макрон призывал во время Олимпийских игр в Париже. Сейчас итальянская сторона тоже об этом говорила, но он отвергает эти призывы. Потому что понимает: рано или поздно представители коллективного Запада, как он их называет, дадут слабину в своей политике в отношении Российской Федерации и пойдут на попятную, позволив ей соревноваться с остальными странами под собственной символикой.
Мы не были согласны и не согласны даже на их участие в нейтральном статусе. Потому что прекрасно понимаем: никакого нейтрального статуса в РФ не существует. Все спортсмены номинально рассказывают о том, что хотят быть вне политики, но как один стоят по стойке смирно рядом с Путиным, когда Кремль использует их для пропагандистских целей.
Это инструмент. И давать подобный инструмент в руки человека, который регулярно совершает преступления, — это преступление по отношению к человечеству и к суверенному государству под названием Украина.
На словах европейские партнеры поддерживают, но реальные механизмы не применяют. Прецеденты были: если страна хочет не пустить представителя государства-агрессора, она его не пускает.
Если среди дпущеных паралимпийцев окажутся люди, которые получили травмы в кровавой войне РФ против Украины и теперь допущены к соревнованиям, это будет вопиющей демонстрацией пренебрежения базовыми моральными ценностями по отношению к нашей стране. В таком случае необходимо реагировать очень жестко, вплоть до бойкота. Потому что это плевок в лицо украинской нации, когда люди, которые еще недавно воевали против Украины, сейчас хотят соревноваться с украинцами на одних и тех же трассах.
Мы не можем этого позволить. Этот вопрос нужно тщательно мониторить. Когда появятся официальные заявки, нужно понимать, кто эти люди. Хотя, по сути, мы в принципе против их присутствия на Олимпийских играх. Они несут ответственность за руководство, которое выбирали на протяжении многих лет, и за политику этого руководства.
Пока продолжается война, пока не выплачены репарации и конфликт не завершен, никаких возможностей представлять это государство на международной арене быть не должно. Появление российского флага на Олимпиаде такого уровня — это фактически оправдание военных действий режима, который с 2014 года ведет агрессию против Украины.
Авторитарные режимы всегда используют спорт как инструмент продвижения своих нарративов.
Мы можем вспомнить Олимпиаду 1936 года в Берлине, которую Адольф Гитлер хотел представить как триумф арийской расы. И историю Джесси Оуэнса, американского легкоатлета, который завоевал четыре золотые медали, что стало ударом по нацистской пропаганде.
Такие подходы характерны для всех авторитарных правителей. Для них спорт — это инструмент внутренней политики, демонстрация силы. Вспомним Олимпиаду в Сочи 2014 года, задуманную как триумф российского спорта. Но победы были обеспечены через масштабную систему подмены допинг-проб при содействии спецслужб. Когда это вскрылось, были наложены санкции, и Россия лишилась права выступать под собственным флагом.
Все это уже было в истории. И когда международные структуры закрывают глаза на вопиющие примеры пренебрежения международным правом, это тревожный сигнал. Это очень плохой звоночек и повод серьезно задуматься.
Читайте также: Какую позицию должен занять мировой спорт в ответ на российскую агрессию — мнения зрителей FREEДОМ и экспертов
Скачивай приложение FREEДОМ в Google Play и App Store
Не пропусти наши видео на YouTube-канале FREEДОМ
Если заблокирован доступ к сайту и соцсетям FREEДОМ — алгоритм действий
