5 апреля президент Украины Владимир Зеленский во время визита в Дамаск провел ряд переговоров в двустороннем и многостороннем форматах, в частности, с президентом Сирии Ахмедом аш-Шараа, а также с участием украинской делегации и представителей Сирии и Турции. Переговоры были насыщенными и охватили широкий спектр вопросов — от безопасности до экономического сотрудничества.
Ранее Зеленский встретился с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом. Стало известно, что страны будут развивать совместные проекты в сфере газовой инфраструктуры, также главы государств договорились о развитии сотрудничества в вопросах безопасности.
Усиление сотрудничества
Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что встреча в Сирии прошла продуктивно.
“Важный день переговоров в Дамаске. Сегодня был и двусторонний формат с президентом Сирии, и переговоры с участием наших команд, и трехсторонний разговор Украина — Сирия — Турция. Строим новые отношения, новые возможности и расширяем работу ради безопасности. Все успели обсудить: от безопасности, оборонных вопросов и ситуации в регионе через все события вокруг Ирана до энергетического и инфраструктурного сотрудничества между нашими странами”, — рассказал Владимир Зеленский.
Он добавил, что отдельное внимание стороны уделили войне России против Украины и ее последствиям.
“Мы подробно говорили и о том, как преодолеть последствия войны, и о переговорном процессе по войне России против нашего государства и людей. Обсудили и обстоятельства войны России против Украины. Благодарен за поддержку и за понимание нашей борьбы”, — отметил президент.
Глава государства отметил важность развития сотрудничества в сфере безопасности и обмена опытом.
“Договорились работать вместе, чтобы дать больше безопасности и возможностей для развития нашим обществам. Есть большой интерес к обмену военным и опытом безопасности — мы видим в этом взаимную пользу для укрепления наших государств”, — заявил президент.
Отдельно во время встреч обсуждались вопросы экономики и продовольственной безопасности.
“Также коснулись роли Украины как надежного поставщика продовольственной продукции и обсудили общие возможности усилить продовольственную безопасность во всем регионе. Продолжим эту работу и в дальнейшем”, — сообщил Зеленский.
Президент также заверил в готовности поддерживать Сирию в преодолении вызовов.
“Мы очень хорошо понимаем, какие энергетические и инфраструктурные вызовы имеет Сирия сейчас. Украина готова работать вместе, чтобы возможности наших государств и народов увеличивались, чтобы наши экономики становились сильнее и стабильность в регионе только укреплялась. Украина была среди первых, кто поддержал новую Сирию после падения режима Асада, и мы готовы и в дальнейшем поддерживать стабильность и развитие”, — подытожил глава государства.
Египет больше не будет импортировать зерно с временно оккупированных территорий Украины. Об этом президент Украины сообщил по итогам разговора с египетским коллегой Абдель Фаттахом Ас-Сиси. Главы государств обсудили развитие сотрудничества в военной, торговой и дипломатической сферах.
“Египет больше не будет принимать экспортируемое Россией зерно с наших временно оккупированных территорий, и в то же время заинтересован в увеличении импорта зерна из Украины. Спасибо за это решение. Также страна готова приложить усилия для достижения достойного мира. Договорились, что министры иностранных дел будут поддерживать контакты”, — сказал Зеленский.
Эскалация на Ближнем Востоке может стать причиной не только энергетического, но и продовольственного кризиса. Ведь из-за блокады Ирана через Ормузский пролив фактически остановлен экспорт удобрений. Украина смогла преодолеть российскую блокаду Черного моря и обеспечить работу зернового коридора для экспорта продовольствия. Теперь Киев готов поделиться этим опытом со странами Персидского залива, заверил Владимир Зеленский.
“Я не вижу на сегодняшний момент возможности разблокировать ситуацию силами одной страны. На мой взгляд, это возможно только совместными действиями. Россия блокировала поставки продовольствия на другие континенты. Я думаю, что ситуация с дефицитом аналогична, но в нашем случае речь шла в основном о сельскохозяйственном секторе, а здесь — об энергетике. В африканских странах был кризис во многих из них, потому что наша сельскохозяйственная продукция не могла туда попасть. Я сказал странам Ближнего Востока: мы можем поделиться нашим опытом”, — подчеркнул украинский президент.
В конце марта Зеленский совершил рабочую поездку по странам Ближнего Востока. С Саудовской Аравией подписано соглашение о сотрудничестве в сфере обороны. Аналогичные договоренности достигнуты с Объединенными Арабскими Эмиратами и Катаром. Киев планирует заключить 10 контрактов на экспорт вооружений на 10 лет. Сейчас самый подходящий момент для углубления оборонной кооперации, считает руководитель Офиса президента Украины Кирилл Буданов.
“В мире проявляют большой интерес к нашей экспертизе, к нашим технологиям защиты от дронов и так далее. На это есть спрос — этим нужно пользоваться. Это окно возможностей не будет вечным. И либо мы займем свою нишу, либо ее займет кто-то другой”, — уверен Буданов.
Киев поделился со странами Ближнего Востока уникальным опытом защиты гражданского населения и критической инфраструктуры от массированных комбинированных воздушных атак. Речь идет о комплексных решениях — от перехватчиков до построения полноценных линий защиты, программного обеспечения и РЭБ.
“Параллельно формируется новая модель сотрудничества — долгосрочные десятилетние соглашения в сфере безопасности и военных технологий, которые предусматривают совместное развитие технологий, инвестиции и взаимное усиление возможностей. Сотрудничество в регионе пролива является взаимовыгодным: мы делимся практическим опытом современной войны, одновременно развиваем собственные возможности, в частности, в сфере противодействия баллистическим угрозам и энергетической устойчивости”, — отмечают в Совете национальной безопасности и обороны Украины.
Владимир Зеленский заявил, что в ходе визита на Ближний Восток договорился о поставках дизельного топлива для Украины как минимум на год. По мнению экспертов, потенциал сотрудничества со странами региона не ограничивается оборонной сферой.
Укрепление связей с Ближним Востоком делает Украину более привлекательной и для Европейского Союза, уверены аналитики. Брюссель получает партнера, который уже выстраивает отношения с регионом, где сам Евросоюз стремится усилить присутствие.
Визит Зеленского в Турцию и Сирию в оценке экспертов
В чем важность углубления сотрудничества между Турцией и Украиной? Может ли Анкара стать главной переговорной площадкой, а Эрдоган — модератором между Украиной и РФ? Каковы перспективы сотрудничества Киева и стран Ближнего Востока? На эти вопросы в эфире телеканала FREEДOM искали ответы:
- Вячеслав Потапенко, заместитель директора Национального института стратегических исследований;
- Мария Гелетий, кандидат политических наук, эксперт по международным отношениям;
- Илья Котов, кандидат наук государственного управления, эксперт по публичной политике;
- Богдан Попов, эксперт аналитического центра “Объединенная Украина”;
- Алексей Буряченко, профессор КАИ, президент “Международного института исследования безопасности”.
ВЯЧЕСЛАВ ПОТАПЕНКО: Турция — важная переговорная площадка
— Я думаю, достаточно высоки шансы, что Турция будет полезна в переговорном процессе о мире. Потому что переговоры там уже проходили. Более того, Турция, в отличие от ОАЭ, принимала более активное участие. Министр иностранных дел фактически был модератором переговоров.
Швейцария оказалась достаточно неудобной площадкой, потому что швейцарские политики не участвуют в процессе, ничего не модерируют. А без модерации российско-украинские переговоры не происходят — мы это понимаем в связи с глубиной конфликта.
Поэтому ситуация вполне может развиваться в том ключе, что теперь переговорной площадкой станет Турция. И, учитывая ожидания приезда американских представителей, которые, скорее всего, будут настаивать, что надо ускорить и активизировать переговорный процесс, Украина проводит активную политику и формирует площадку, которая была бы более комфортной для нее, чем какие-то альтернативы, предлагаемые российской стороной.
Кроме того, Украина сейчас начала делиться комплексными военными решениями по защите от ударных беспилотников, особенно со странами Ближнего Востока, для которых сейчас это актуально.
Это и тактика, и системы радиоэлектронной борьбы, и обнаружения, и зенитные системы — как их сбивать. И в целом организация современного боя: как вести себя в зоне, как малыми силами и достаточно недорогим оборудованием бороться с вооруженной, традиционно оснащенной, достаточно подготовленной армией, включая вертолеты, танки и так далее.
Я бы сказал, что в Европе и США это вызывает скорее раздражение и даже некую зависть со стороны производителей оружия. Потому что у них возникает не просто конкуренция — это хуже. Это качественные изменения в поставках вооружения.
Скорее всего, этим будут заниматься другие компании. Многие бизнесы, которые существовали десятилетиями, могут разоряться. Понятно, что такие компании имеют серьезные лоббистские возможности и им это, очевидно, очень не нравится. С другой стороны, правительства, наблюдая ход войны, понимают, что украинские технологии позволяют получить решения здесь и сейчас за разумные деньги.
Более гибкие в принятии решений абсолютные монархии Персидского залива уже подписали соглашения.
Турция очень гибко подходит к закупке вооружений. Мы видим, что они традиционно закупали в США, Европе, РФ — везде, где есть качественные и недорогие решения. Потому что Анкара обычно воюет на своих восточных и южных границах, и для нее оружие — это не для парадов, а для практического использования.
МАРИЯ ГЕЛЕТИЙ: Международный вес Украины увеличивается
— Украина и раньше сотрудничала с Турцией в направлении безопасности. Но в данный момент мы видим гораздо больший интерес со стороны не только Анкары, но и стран Ближнего Востока к украинским беспилотникам, системам защиты и к опыту борьбы, в частности, с иранскими дронами.
С одной стороны, контакты Киева со странами региона могут быть очень полезными, с другой — Украина фактически заходит на поле, где Турция уже давно и активно работает. Поэтому здесь крайне важно координироваться, вести диалог с Анкарой, чтобы не возникало дополнительного дипломатического напряжения. Важно, чтобы было четкое понимание: Украина не пытается забрать влияние Турции или вытеснить ее из региона. Речь идет именно о совместной работе.
Такое сотрудничество может быть очень полезным для Украины еще и потому, что Турция способна играть более активную роль в контексте российско-украинской войны. Эрдоган, несмотря на свою традиционную попытку балансировать между сторонами, все еще сохраняет рабочие контакты с Кремлем, оставаясь при этом партнером Украины.
И, как мне кажется, последние события на Ближнем Востоке, включая атаки Ирана, подталкивают Турцию к более активной позиции. Мы уже видим, что Эрдоган ведет переговоры с Путиным и подчеркивает, что иранский фактор не должен усиливать или расширять конфликт, в том числе и российско-украинскую войну.
В этом контексте крайне важно, чтобы сотрудничество между Украиной и Турцией усиливалось. Обе страны производят беспилотники, а значит, необходимо согласовывать действия, чтобы поставки в регион не вредили интересам друг друга. При этом у Киева есть то, чего нет у многих — практический опыт современной войны. Потому что производство беспилотников само по себе еще не означает умение эффективно защищаться от них.
Возникает важное направление взаимодействия: не только производство и экспорт технологий, но и передача опыта. Особенно с учетом того, что Турция географически ближе к Ближнему Востоку и также может оказаться под угрозой атак, подобных тем, которые сейчас осуществляет Иран.
Совместная работа, как в сфере производства, так и в сфере обмена опытом, может существенно повысить уровень безопасности как для Турции, так и для стран региона.
Кроме того, партнерство со странами Ближнего Востока дает Украине и прямой экономический эффект. Закупки вооружения означают дополнительные финансовые ресурсы, которые можно направить на развитие собственного оборонного производства.
Также важно, что подобное взаимодействие влияет на общий международный вес Украины. Страна, которая представляет интерес для других государств, становится более значимой и для ключевых игроков, включая США. В этом смысле такая активность может повлиять и на позицию главы Белого дома Дональда Трампа. Украина, которая усиливает свое значение, имеет больше шансов на поддержку, а давление может постепенно в сторону России.
ИЛЬЯ КОТОВ: Визит Зеленского в Сирию — это удар для Кремля
— Желание президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана быть активным участником переговорного процесса о мира — это большой плюс для Украины. Но сыграет ли это роль в ближайшей перспективе? Если говорить о встречах переговорных групп объективно, я в это не верю. Потому что проблема не в отсутствии площадки, а в отсутствии желания вести переговоры со стороны РФ.
Если же мы говорим о возможной встрече на уровне лидеров — это уже вопрос к Путину. Тут есть несколько составляющих. Казалось бы, Турция подходит: она не является членом Римского статута и не обязана арестовывать и выдавать Путина — формально это плюс для России. Но, с другой стороны, Турция — член НАТО. И об этом не стоит забывать. Кремль позиционирует эту войну как войну не только против Украины, но и против Европы и Альянса в целом. В этом контексте Турция — уже не самая подходящая площадка.
Кроме того, не стоит забывать фактор безопасности. Иран уже несколько раз пытался атаковать Турцию. Поэтому представители США по соображениям безопасности вряд ли согласятся туда ехать.
Турция уже не раз показывала себя как надежная площадка и в какой-то степени партнер. Но на сегодняшний день это нереалистично. Это стоит воспринимать скорее как проявление солидарности с нашим государством, как желание помочь и принять участие.
Турция Эрдогана — это, с одной стороны, государство-член НАТО, но при этом она старается занимать относительно нейтральную позицию и выстраивать выгодные для себя отношения как с Россией, так и с Украиной. Даже несмотря на ту военную помощь, которую Турция оказывала.
В целом позиция Анкары проста: мы там, где нам выгодно, где есть стратегическая польза. В том числе это касается и зернового коридора. Казалось бы, для России это негативный фактор, но Турция поддержала Украину и продолжает обеспечивать определенный уровень безопасности.
Я бы не сказал, что отношения между Турцией и Россией могут сильно испортиться. Они и так далеки от идеальных. Там нет ни любви, ни взаимного уважения — там есть исключительно взаимная выгода. Как Турции выгодно в некоторых аспектах сотрудничать с Москвой, так и РФ выгодно сотрудничать.
То, что президент Зеленский вместе с представителями Турции находился в Сирии, — это очень показательно. Объективно — это колоссальное унижение для Москвы. Потому что Россия долгое время рассматривала Дамаск как свой форпост на Ближнем Востоке, занимала там стратегические позиции. Но после начала полномасштабного вторжения была вынуждена оттуда уйти.
А сейчас в Сирии находится президент Зеленский вместе с турецкой стороной. Более показательный момент сложно придумать. Объективно — это сильный символический удар.
Роли Украины как экспортера безопасности усиливается. Фактически речь идет о расширении связей и влияния, в том числе на Ближнем Востоке. После операции США в Иране стало очевидно, что образуется вакуум безопасности. Страны региона не были готовы полноценно противодействовать Тегерану, а Штаты не имеют возможности в полной мере обеспечить их защиту.
Украина приняла стратегически важное решение — попытаться заполнить этот вакуум на Ближнем Востоке своим опытом и своими разработками. Важно подчеркнуть, что это не идет в ущерб ситуации на фронте. Наоборот, это повышает уровень и престиж государства.
Кроме того, в случае негативных сценариев, в том числе финансовых, мы сможем рассчитывать на встречную помощь со стороны богатых стран Ближнего Востока.
БОГДАН ПОПОВ: Страны Ближнего Востока пересмотрели свое отношение к России
— Я не согласен с тезисом о том, что отношение стран Персидского залива к России эволюционировало от нейтрального к откровенно негативному. Я бы охарактеризовал отношение ближневосточных стран к РФ не как нейтральное, а прагматичное. Они на россиянах всегда зарабатывали деньги и помогают прятать все коррупционные финансовые потоки из России.
Дубай — один из главных международных финансовых центров, куда едут все инвестиции. Дело в том, что там очень лояльное налогообложение. И в целом это крупнейший логистический центр в мире на данный момент. И из России туда тоже ехало очень много чего, как и из ее стран-сателлитов.
Например, покупка российской нефти часто происходила в арабском дирхаме — валюте Объединенных Арабских Эмиратов. В принципе, везде, где можно заработать, присутствовали страны Ближнего Востока.
Сейчас Россия помогает Ирану бить по объектам на территории стран Ближнего Востока, да и вообще скоро, вероятнее всего, включится более масштабно в эту войну. Естественно, они пересмотрели свою политику отношений с РФ. И, как прежде, уже не будет. Как минимум, очень долгое время.
Украине важно впрыгнуть в это окно возможностей и использовать его для себя как можно эффективнее. При таких обстоятельствах и активном сотрудничестве со странами Ближнего Востока Киев сможет вытеснять РФ из региона.
Сегодня есть много векторов развития сотрудничества в сфере безопасности и обороны, где Украина преуспела и может поделиться со своими старыми и новыми союзниками. Мы понимаем, что Киеву тоже важно получить поддержку от тех, кому он помогает. Например, если мы говорим о странах Ближнего Востока, то понимаем, что это все-таки и о деньгах, и о вытеснении оттуда РФ.
Сирия играет большую роль для обеспечения мировой энергетической безопасности в регионе, благодаря тому, что это единственная страна, из-за которой во времена режима Башара Асада не удавалось проложить нефтепроводы и газопроводы, которые помогали бы странам Персидского залива обходить Ормузский пролив и экспортировать напрямую уже ближе к Турции и к Средиземному морю. После падения режима Асада новая власть более является лояльной к Турции, и на данный момент эти проекты становятся реализуемы.
Путина из Сирии по факту выгнал президент Турции Эрдоган, который теперь наращивает свое влияние в Дамаске. Анкара будет продолжать это делать, потому что ее армия, по факту, является сегодня самой сильной на Европейском континенте, после украинской. Турция много инвестирует в военную инфраструктуру, технологии и в целом достаточно серьезно развивается. Эрдоган понимает: с одной стороны, на континенте присутствует огромное влияние Российской Федерации, с другой стороны — США, а турки хотят строить свою субъектность.
Учитывая, что сейчас вспыхивают конфликты во всем мире, Украина четко демонстрирует эффективность позиций страны, которая имеет боевой опыт и очень сильную армию.
Мы получили много новых союзников в регионе Персидского залива. Сейчас усиливаем военно-техническую кооперацию с той же Турцией, которой тоже развиваться в этом направлении. Сюда же добавляется и Сирия. Турция сейчас хочет стать одним из главных экспортеров безопасности в регионе и благодаря этому завоевывает себе контроль над все большим и большим количеством региональных игроков.
АЛЕКСЕЙ БУРЯЧЕНКО: Турция последовательна в поддержке Украины
— Турция с самого начала войны в 2014 году, а особенно после полномасштабного вторжения, остается одной из ключевых переговорных площадок. Это и зерновой коридор, и контроль над Черноморской акваторией, и посреднические инициативы в Стамбуле.
При этом Турция играет сложную роль. С одной стороны, Эрдоган публично последователен — он прямо называет агрессию России агрессией и подчеркивает, что Крым является оккупированной территорией. Более того, в критические моменты Турция демонстрировала жесткость — достаточно вспомнить инцидент с российским самолетом, нарушившим ее воздушное пространство.
С другой стороны, Турция остается важным региональным игроком с широкими интересами, особенно на фоне продолжающегося конфликта на Ближнем Востоке. В условиях обострения отношений между европейскими странами НАТО и США Эрдоган потенциально может выступать связующим звеном между разными регионами и центрами силы — от Украины до Ближнего Востока и даже в коммуникации между США и РФ.
Россия, в свою очередь, пытается создавать видимость конструктивности через обмены пленными, используя их как политический сигнал. На фоне отсутствия реальных переговоров даже на уровне технических групп это становится для них заменой полноценного диалога. В этом процессе Турция остается важной площадкой: не обязательно комфортной для всех, но конструктивной и прагматичной. Она выступает в роли модератора, не становясь открыто на чью-либо сторону.
Стамбул или Анкара регулярно рассматриваются как возможные места встреч — туда готовы приезжать разные стороны, включая американцев. Но в текущих условиях, особенно с учетом угроз безопасности и инцидентов с баллистическими ракетами, участие США выглядит маловероятным.
Если говорить о переговорах глубже, то стоит понимать: есть публичный уровень — обмены, заявления, форматы, но есть и непубличный. Турция, вероятно, играет гораздо более активную роль именно в неформальной коммуникации — в духе челночной дипломатии, которая никуда не исчезла.
При этом сама Турция находится в крайне сложной позиции. Будучи членом НАТО, она сталкивается с ситуациями, которые теоретически могли бы запускать механизмы коллективной безопасности. Но этого не происходит, потому что баланс сил на Ближнем Востоке остается крайне хрупким, а стратегия США — до конца не определенной.
Турция вынуждена балансировать между разными центрами силы: странами региона, Европой, США и РФ. При этом у Кремля Анкаре сохраняются серьезные интересы — от газового транзита через “Турецкий поток” до строительства атомной электростанции.
В итоге Турция находится между несколькими мирами. Но именно это положение дает ей уникальное преимущество — возможность сохранять каналы коммуникации и находить подход к разным сторонам там, где другим это сделать значительно сложнее.
Читайте также: Куда движется конфликт США и Ирана: ключевые сценарии в оценках экспертов














