Украина и девять европейских стран договорились создать интегрированную “антибаллистическую коалицию”. Решение приняли 13 июля в Париже на встрече “коалиции желающих”. Ее участники намерены объединить оборонно-промышленные и технологические возможности Европы с украинским военно-промышленным комплексом, чтобы совместно разрабатывать и производить системы противоракетной обороны.
Европейский противоракетный щит: Украина и союзники объединяют оборонные возможности
В парижском саммите приняли участие 25 глав государств и правительств, включая президента Украины Владимира Зеленского. Всего были представлены 37 стран, а также руководство Европейского Союза и НАТО. Молдова и Северная Македония впервые присоединились к обсуждениям в рамках “коалиции желающих”.
В новую антибаллистическую коалицию вошли Украина, Норвегия, Дания, Швеция, Нидерланды, Испания, Германия, Италия, Франция и Великобритания. Ее главными задачами станут усиление украинской противовоздушной обороны, развитие европейской системы защиты от баллистических ракет и расширение совместного производства вооружений.
“Украине особенно необходимо укрепление антибаллистической обороны. И именно на это направлена наша главная контрибуция. Но теперь мы также решили создать новую интегрированную коалицию. Это поможет продвигать и усиливать антибаллистическую оборону, предоставляя Украине то, чего ей не хватает, а также — возможность производства вооружения под лицензию. И в этом контексте мы приветствуем также решение президента Трампа предоставить Украине лицензию на производство ракет-перехватчиков Patriot. Мы также предоставляем лицензию на производство наших ракет. И создаем пул возможностей — наших сил и экспертизы — для того, чтобы развивать новые антибаллистические возможности”, — заявил президент Франции Эммануэль Макрон.
Одной из главных договоренностей стало предоставление Украине лицензий на производство иностранных вооружений. Киев и Вашингтон уже работают над реализацией соглашения о лицензированном производстве ракет-перехватчиков для систем Patriot.
Франция, в свою очередь, предоставит Украине лицензии на производство крылатых ракет SCALP и авиационных бомб AASM. Совместно с Италией Париж также поможет наладить производство ракет Aster 30, которые используются в комплексах SAMP/T.
Украина должна первой получить новые французско-итальянские системы ПВО
SAMP/T NG, обладающие усиленными противобаллистическими возможностями. Еще два комплекса SAMP/T Франция планирует передать Украине в 2026 году. Париж и Рим также договорились ускорить поставки ракет Aster 30.
Кроме того, достигнута договоренность о закупке для украинской боевой авиации первых 16 истребителей Rafale и вооружения к ним. Обучение украинских пилотов и механиков во Франции должно начаться уже в этом году. После завершения подготовки Украине передадут первые четыре самолета.
Еще одним направлением совместной работы станет украинская антибаллистическая программа Freyja. Украина завершает разработку собственной ракеты, а Франция и другие партнеры помогут развивать проект. По оценке Владимира Зеленского, система может начать работать в течение года.
В Париже украинский президент впервые провел встречу с лидерами государств, советниками по национальной безопасности и представителями оборонных компаний, которые могут принять непосредственное участие в создании новой противоракетной системы.
Участники встречи также обсудили дальнейшие поставки вооружений, увеличение оборонного производства и усиление санкционного давления на Россию. В частности, речь шла о принятии 21-го пакета санкций Европейского Союза и противодействии российскому теневому флоту.
Премьер-министр Великобритании Кир Стармер предупредил, что Москва может продолжить гибридные атаки против европейских государств, поэтому союзникам необходимо укреплять энергетическую, кибернетическую и экономическую безопасность.
“Путин понимает свою уязвимость, и попытается и дальше оказывать на нас давление. Возможно, посредством очередной эскалации. Это могут быть гибридные атаки, например, такие, какие уже были на систему энергоснабжения Польши, или через подрыв нашей экономической системы. Поэтому мы должны усилить противодействие. Мы не должны становиться менее решительными, менее смелыми”, — заявил Стармер.
Союзники подтвердили, что будущие гарантии безопасности должны определяться Украиной вместе с партнерами, а не Россией. Они также договорились создать механизм постоянного контроля за соблюдением этих гарантий и продолжить тесное сотрудничество с Соединенными Штатами.
“Наш месседж России состоит в том, что пришло время сесть за стол переговоров. Пришло время договориться о прекращении огня. Пришло время прекратить эту кровавую бойню в Украине. Сегодня мы договорились о пяти пунктах. Прежде всего, это вопрос мира, а для установления устойчивого мира необходимо прекращение огня. Также должен быть учрежден постоянный надзор за соблюдением гарантий безопасности. Определять их должна не Москва, а Украина и ее партнеры. Надо, чтобы Украина была сильной страной. И “коалиция желающих” будет играть в этом важную роль в тесном сотрудничестве с Соединенными Штатами”, — отметил канцлер Германии Фридрих Мерц.
Следующее заседание “коалиции желающих”, по словам Владимира Зеленского, планируется провести в Украине. До этого советники по национальной безопасности и представители оборонных компаний должны подготовить конкретные механизмы реализации достигнутых в Париже договоренностей.
Как антибаллистическая коалиция изменит безопасность Европы
Какие лицензии на производство ракет и другого вооружения получит украинский ВПК? Почему новая “антибаллистическая коалиция” важна не только для защиты Украины, но и для безопасности всей Европы? И когда достигнутые в Париже договоренности могут дать первые практические результаты? На эти вопросы в эфире телеканала FREEДOM искали ответы:
- Игорь Рейтерович, политолог;
- Олеся Яхно, политолог;
- Олег Постернак, политтехнолог, руководитель Центра политической разведки;
- Александр Мусиенко, военнослужащий ВСУ и военный аналитик.
ИГОРЬ РЕЙТЕРОВИЧ: Украина должна теснее сотрудничать с азиатскими странами
— Парижская встреча — это логическое продолжение саммита в Эвиане и саммита НАТО в Анкаре. Эта третья встреча должна дать ответы на несколько вопросов.
На саммите НАТО был определен объем европейской поддержки — 140 миллиардов евро на два года. Из них 70 миллиардов должны быть выделены уже до конца этого года. Сюда же входит, например, кредит со стороны Европейского Союза в рамках военной помощи. То есть необходима площадка, которая распределит эти средства между странами, готовыми активно участвовать в оказании военной помощи. На саммите о готовности присоединиться заявили более 20 государств. Это весьма убедительная и хорошая новость.
Второй вопрос заключается в следующем: насколько актуальна сейчас прежняя идея размещения многонациональных сил безопасности, которая ранее обсуждалась в рамках коалиции желающих? Насколько страны готовы двигаться дальше в случае появления видимых признаков мирного урегулирования? Это тоже вопрос, на который следовало бы ответить, чтобы получить четкое и ясное понимание.
Вопрос номер три — гарантии безопасности в случае прекращения огня, участие США в системе мониторинга за соблюдением режима прекращения огня, взаимодействие между странами Европы и США в вопросе гарантий безопасности Украины и, естественно, то, как все это видят страны “коалиции желающих”.
Все эти три вопроса являются ключевыми. В принципе, они уже давно находятся в повестке и обсуждались на предыдущих встречах. Но после Эвиана и Анкары ситуация существенно изменилась в пользу Украины.
Эту положительную динамику двух предыдущих встреч желательно было бы закрепить. Поэтому президент Франции Эммануэль Макрон проявляет в этом плане значительную инициативу. Собственно, встреча в Париже и проходит для реализации всех вышеупомянутых целей.
Украина должна переходить к более тесному сотрудничеству с азиатскими странами, а также со странами, через которые Россия получает западные компоненты путем параллельного экспорта и заключения закрытых контрактов. Это необходимо для недопущения попадания в Россию критически важных элементов оборудования для ее баллистической программы. Такое сотрудничество возможно, например, с Японией.
Украина способна уничтожать производственные мощности и ракетные заводы в России и будет это делать. Я думаю, это не за горами. Сначала мы разберемся с нефтебазами и нефтеперерабатывающими предприятиями. Поверьте, далее перечень объектов военного производства Российской Федерации будет расширяться.
Лучший способ не допустить наращивания Россией ракетного вооружения — наносить удары по всей производственной и логистической инфраструктуре ракетной отрасли Российской Федерации, где бы эти объекты ни находились.
Украинские дроны теперь достигают территорий за Уралом и даже в Сибири. Благодаря грамотной работе украинской разведки и западным данным мы можем действовать превентивно и на упреждение, обезоруживая Россию и таким образом уничтожая ее главное ракетное преимущество, в том числе в сфере баллистических технологий.
ОЛЕСЯ ЯХНО: Совместные оборонные возможности Украины и Европы ведут к миру через силу
— В свое время “коалиция решительных” была создана во многом как ответ на позицию Соединенных Штатов и попытку России навязать тот самый “дух Анкориджа”. На первых этапах “коалиция решительных” отражала прежде всего необходимость политического решения, политической воли и ответственности среди европейских лидеров.
Сейчас же можно констатировать, что заседание Коалиции решительных действительно направлено на конкретику, на решение конкретных задач, которые прежде всего находятся в сфере усиления противовоздушной обороны и, соответственно, дальнобойных возможностей Украины.
Украина и Европа действительно совместно прошли большой путь. И очень хорошо, что два последних крупных международных мероприятия — заседание “Большой семерки” и саммит НАТО — продемонстрировали тот самый консенсус.
Речь уже не идет о том, что Украина должна согласовывать свои дальнобойные удары. Речь идет о том, как действительно сделать украинское небо неуязвимым для российских ударов и как наращивать дальнобойные возможности Украины. Поэтому, мне кажется, особенность этого заседания “коалиции решительных” заключается в том, что она действительно решает абсолютно прикладные и конкретные задачи в такой очень чувствительной и важной для Украины сфере, как защита неба.
Кроме того, это действительно носит характер взаимодействия, потому что защита неба является важной задачей не только для Украины, но и для Европы. Увеличивается количество нарушений воздушного пространства стран НАТО из-за продолжения Россией войны и ее неготовности вести предметные переговоры об остановке военных действий. Также растут гибридные риски.
Если оценивать, пойдет ли Россия на полную мобилизацию или будет усиливать различные гибридные и военные провокации против стран НАТО с учетом экономических процессов внутри страны, то мнение многих экспертов склоняется к тому, что Россия точно будет усиливать гибридные атаки против Запада. Поэтому, я думаю, в этом смысле уже нет никакой дискуссии и нет необходимости принимать решение, поскольку оно уже принято: защита Украины, защита украинского неба и дальнобойные возможности Украины будут одновременно работать на безопасность самой Европы.
Речь идет о решениях, которые были выработаны, о коллективной готовности, озвученной на саммите “Большой семерки”, и ее дальнейшем продолжении на саммите НАТО. В частности, речь идет о лицензии на производство ракет для систем “Пэтриот” и информации о том, что эти ракеты могут производиться в Германии.
Наверное, все это получит продолжение и будет иметь прикладной характер. И это очень хорошо, потому что с учетом нынешней динамики на поле боя и настроя, которого Россия продолжает придерживаться, следуя логике шантажа и угроз, действительно очень важно демонстрировать решительность не на словах, а на деле.
С учетом роста совместных оборонных возможностей Украины и Европы динамика на фронте может меняться еще быстрее и не в пользу России. В дальнейшем это повлечет за собой изменения и в дипломатическом процессе, направляя его в сторону реального мира через силу.
Поэтому сейчас уже не обсуждается вопрос политической поддержки и политической решимости. Они уже есть. Обсуждается вопрос о том, как действительно реализовать договоренности и согласованные на общем уровне решения. Конечно, мы ждем конкретных прикладных результатов, которые должны повлиять и на дипломатический процесс, и на достижение того самого мира через силу.
ОЛЕГ ПОСТЕРНАК: Инициатором новой оборонной инициативы выступает Украина
— Сложилась уникальная ситуация. Кстати, это уникальная и одновременно абсурдная ситуация, и это прежде всего проблема Европы. Европейские страны оказались тотально зависимы от американских поставок и американского оружия. Понятно, что это не может их не волновать. В принципе, они должны были обратить на это внимание давным-давно. Но у них не было повода, а существовала иллюзия, что американский щит будет находиться над Европой еще очень долго. Поэтому они особо не спешили с решением этой проблемы.
Как мы видим, такие страны как Франция, Италия и Германия, имели собственные разработки, например средств противовоздушной обороны. Тем не менее у них все было плохо с баллистическими ракетами, и они практически не уделяли этому внимания. За исключением, конечно, Франции и Британии. Поскольку это ядерные государства, понятно, что у них есть средства доставки ядерного оружия. Но в целом в Европе этот вопрос был очень далек от какого-либо решения и какого-либо консенсуса.
Война России против Украины на самом деле актуализировала этот вопрос, поскольку сохраняется значительная зависимость от американской помощи. Тем более нынешний специфический президент США показал всю уязвимость европейской позиции. То есть европейцы вынуждены на всякий случай думать о каком-то запасном варианте, при котором Соединенные Штаты не будут им помогать.
В данном случае помощь со стороны Украины для них, безусловно, очень важна, поскольку сейчас можно создать собственную инициативу. Она не является заменой, например, тому, что дают США и НАТО. Все это в принципе сохраняется. Но параллельно такая инициатива усиливает безопасность Европы и делает европейские страны более политически гибкими, в том числе в контексте взаимоотношений с США. Мне кажется, это ключевой момент, и именно на него надо обращать внимание.
С точки зрения получения быстрого результата есть определенные проблемы. Во-первых, пока это большая история на перспективу. Во-вторых, это определенный символический сигнал России.
Подобную инициативу следовало создавать гораздо раньше. Парадоксальная ситуация заключается еще и в том, что инициатором всего этого фактически выступает Украина. Это наше предложение, наши разработки и наши идеи.
Понятно, что сейчас все это будет достаточно долго тянуться. Процесс пока находится на этапе первоначального технического и политического взаимодействия, а также формирования общей позиции и понимания того, как все должно выглядеть. Но, с другой стороны, если запустить этот процесс и европейцы действительно серьезно в него включатся, он может быть реализован достаточно быстро.
Все-таки европейские страны по сравнению с теми же США имеют одно преимущество. США в отличие от многих государств, имеют замкнутый цикл производства оружия. Причем их военно-промышленный комплекс, как мы знаем, занимает одно из лидирующих мест в мире.
Но у Европы есть другое преимущество. За счет децентрализации и при этом очень налаженных связей между различными государствами существует возможность одномоментно, не в формате конвейера, когда все производится одно за другим, выпускать все комплектующие. Затем в каком-то одном месте их можно будет очень быстро собрать, как конструктор Lego. Это могут быть ракеты, пусковые установки и множество других компонентов. Вариантов может быть масса. Главное, чтобы этот процесс был запущен, под него выделили деньги, приняли политическое решение и определили место, где все это будет происходить.
Важно, чтобы не началось перетягивание каната вокруг того, где должны быть расположены производства, кто должен на них работать, кто и какой вклад будет вносить и так далее. Я думаю, у европейцев сейчас как раз есть понимание, что надо спешить и делать все максимально быстро.
Очень важно, что работу начинают не с нуля. У Украины есть определенные технологии, которые были презентованы. Некоторые украинские компании играют в этом лидирующую роль. Поэтому, если все будет развиваться хотя бы в таком темпе, как сейчас, процесс не займет годы. Это все равно потребует достаточно много времени, но это будущее Украины.
На период, пока все будет разрабатываться и доводиться до практического применения, идеальным вариантом было бы, чтобы все страны-партнеры максимально поддержали Украину теми же ракетами-перехватчиками и множеством других средств, которые для нас важны и которыми они могут нас обеспечить.
Европейские страны должны понимать, что, с одной стороны, необходимо заниматься разработкой, но с другой стороны, у Украины есть текущие потребности. Соответственно, их надо закрывать за счет запасов, имеющихся в Европе, а также оружия, которое европейские страны могут покупать в США.
АЛЕКСАНДР МУСИЕНКО: Антибаллистическая коалиция уже начала свое существование
— На сегодняшний день у Украины есть соответствующие разработки и наработки. У нас есть понимание, желание и воля к тому, чтобы действительно появилась своего рода уникальная антибаллистическая система — система противоракетной обороны, которая будет защищать в первую очередь Украину. Ведь для нас сохраняется угроза со стороны России, которая продолжает атаковать нас баллистическими ракетами и наносить удары именно по гражданским объектам.
Второй момент — это усиление Европы и безопасности европейских стран. Мы прекрасно понимаем, что на сегодняшний день Россия в полной мере не отказалась от агрессивных намерений и даже планов по началу боевых действий против стран Европейского Союза и НАТО. Эти планы никуда не исчезли, они остаются на столе у Путина. В любой момент разные планы могут быть использованы и задействованы.
Поэтому, чтобы укрепить европейскую безопасность и создать в том числе альтернативу ракетам к системам “Пэтриот”, которых не хватает, Украина выходит со своим предложением. Мы понимаем, что производство запускается и Украина получит право на лицензионное производство ракет для систем “Пэтриот”. Но для того, чтобы существовала альтернатива, Украина говорит: у нас есть наработки, давайте работать совместно, однако нам не хватает определенных комплектующих.
Это касается радаров и других компонентов. Давайте совместно решим этот вопрос. Можем ли мы сделать это вместе? Можем. Именно на этот вопрос отвечает создание антибаллистической коалиции, которая уже начала свое существование и будет наполняться соответствующими средствами.
Во встрече, которая проходила в Париже, участвовали разработчики и ведущие компании европейских стран, работающие в сфере высокотехнологичного вооружения, авиации и ракетостроения. Например, речь идет о производителях тех же ракет “Астер”.
С украинской стороны присутствовала компания Fire Point, которая занимается разработкой антибаллистической ракеты и украинской системы противоракетной обороны. Именно поэтому можно отметить, что разговор был достаточно предметным. Соответствующие решения были приняты как с технической, так и с политической стороны.
Мы рассчитываем, что такой совместный импульс даст результат: у Украины есть проект и наработки, а у европейских стран — доступ к рынку технологий и собственные разработки. Вся эта синергия поможет нам совместно продвигаться к созданию действительно высокоточной и эффективной системы противоракетной обороны, которая будет защищать не только Украину, но и весь Европейский Союз.
На сегодняшний день существуют два типа ракет, способных перехватывать российскую баллистику, как, в принципе, и любые баллистические ракеты. Они крайне необходимы Украине. Даже во время атаки на украинскую столицу в ночь с 13 на 14 июля работала система противовоздушной обороны, способная противодействовать баллистическим ракетам. Соответственно, удалось сбить ракеты — не все, к сожалению, но примерно 60–70%.
Это означает, что Украина начала получать помощь от партнеров. Достаточно серьезная работа, проведенная президентом Украины на саммите НАТО и в рамках других международных встреч, на сегодняшний день приносит важные результаты, и мы их видим.
Сейчас необходимы стратегическая политическая воля и стратегические решения. Как бы то ни было, без расширения производства и усиления производственных мощностей ракеты из ниоткуда не появятся.
Украина начала получать ракеты для закрытия оперативных потребностей. Это первый момент. Во-вторых, есть лицензия на производство ракет PAC-3. В-третьих, есть лицензия от Франции на производство ракет “Астер” для систем SAMP/T. Более того, речь идет и о лицензии на производство управляемых авиационных бомб, а также ракет “Скальп”. Это уже не средства противовоздушной обороны, а вооружение для ведения в том числе наступательных действий и нанесения ударов по российским военным объектам с помощью нашей авиации.
Украина предлагает и получает достаточно серьезный пакет решений.
Читайте также: НАТО 3.0 и Украина: что изменил саммит в Анкаре













