Сегодня в 11:16
Украина будет технически готова к вступлению в ЕС в 2027 году. Об этом заявил президент Владимир Зеленский на встрече с журналистами в Киеве. Он подчеркнул, что членство в Евросоюзе — одна из ключевых гарантий безопасности не только для Украины, но и для всей Европы.
Все больше стран Евросоюза считают, что членство Украины — ключевой залог стабильности и безопасности континента.
Движение Украины к Евросоюзу
До конца 2026 года Украина выполнит основные шаги, необходимые для членства в Евросоюз, заявил президент Владимир Зеленский на встрече с журналистами в Киеве.
“Есть разные реформы, есть разный диалог по квотам, торговле. Это долгий процесс. Нас интересует фаст-трек. По сравнению со всеми другими странами, нашими соседями и балканскими друзьями-претендующими, и справедливо, что они будут в Евросоюзе, — они не в войне. Россия будет блокировать наше вступление в Евросоюз в будущем, в спокойное время. Россия не хочет, чтобы мы были европейской страной. Ее интересует украинский рынок. Ее интересует украинский потенциал. Наши люди. Ее интересует, чтобы Украина не была ни в НАТО, ни в Евросоюзе. Поэтому, да — мы приоритизируем это сейчас, чтобы обезопасить будущее”, — заявил Владимир Зеленский.
Италия поддерживает членство Украины в Европейском Союзе. Так министр иностранных дел страны Антонио Таяни в интервью изданию Corriere della Sera прокомментировал идею ускоренного вступления Украины в ЕС.
Однако, по его словам, у Евросоюза есть обязательства перед балканскими странами. Он отметил, что именно они должны присоединиться к ЕС первыми. При этом Таяни добавил, что Италия поможет Украине на пути к членству в ЕС.
Ранее министр иностранных дел Украины Андрей Сибига предположил, что председательство Литвы в Совете ЕС в первой половине 2027 года может стать историческим для евроинтеграции Украины. Он отметил, что упомянутый в мирном плане из 20 пунктов 2027 год как горизонт вступления Украины в ЕС — согласован с Европой. И добавил, что видит поддержку всех ключевых государств ЕС в отношении членства Украины как такового. Однако дата вступления — непростой вопрос, подчеркнул Андрей Сибига.
“ЕС имеет свои процедуры, и мы являемся заложником консенсусного подхода в некоторых моментах. Также звучат разные даты, вы их слышали и от разных должностных лиц ЕС. Мы уже работаем не только с кипрским председательством, но и со следующим ирландским председательством, и с литовским. Мы очень хотим, чтобы литовское председательство в ЕС стало историческим, а оно, напомню, начинается в первой половине 2027 года”, — отметил глава внешнеполитического ведомства Украины.
Вступление Украины в ЕС обсуждают в контексте гарантий безопасности для Киева. Оно является составляющей процветания Украины и будет достигнуто мирное соглашение, сообщила главный представитель Еврокомиссии Паула Пиньо во время брифинга в Брюсселе 26 января.
“Действительно, как подтвердила сама президент Еврокомиссии фон дер Ляйен, мы близки к соглашению с США и с Украиной относительно того, что мы называем единой рамочной программой процветания. Вступление Украины в ЕС само по себе является гарантией безопасности, и поэтому обсуждалось также в контексте гарантий безопасности”, — отметила Паула Пиньо.
В то же время в 2026 году Украина активно намерена развивать совместные оборонные проекты с Европой. Как сообщил министр обороны Михаил Федоров, Украина и Польша совместно будут работать над модернизацией истребителей МиГ-29. Об этом он сообщил по итогам телефонного разговора с министром национальной обороны Польши Владиславом Косиняком-Камышем.
“Отдельно обсудили передачу Украине самолетов МиГ-29 — важную составляющую для защиты нашего неба. Польша уже передала такие истребители в 2023 году. Будем совместно работать над их модернизацией для повышения эффективности и поражения враждебных целей. Также, со своей стороны, готовы делиться украинскими решениями, в частности, в сфере противодействия “Шахедам”. Данные с поля боя и наш практический опыт могут быть полезны для усиления возможностей польской армии”, — рассказал министр обороны Украины Михаил Федоров.
Польша намерена предоставить Украине около девяти своих истребителей МиГ-29, об этом ранее сообщил заместитель министра обороны страны Павел Залевский. 30 января в Польше подписали контракт на разработку и поставку новейшей антидронной системы San. Премьер-министр Дональд Туск назвал это событие историческим, подчеркнув, что система San станет ключевым элементом инициативы “Восточный щит”.
“Мы являемся свидетелями абсолютного прорыва в эффективной и действенной обороне восточной границы Польши, Европы и НАТО. И это касается ее наиболее уязвимого элемента: противовоздушной обороны. Прежде всего, обороны от современных методов агрессии, с которыми мы уже сталкивались, таких как те, что были в польском небе 10 сентября, когда Польша подверглась атаке флотилии российских беспилотников. Обеспечение безопасности восточной границы — важнейшая задача для безопасности Польши и Европы. Это ответственность всей Европы и НАТО”, — заявил Дональд Туск.
Тем временем, как пишет Financial Times, ссылаясь на главу космического командования ФРГ Михаэля Траута, Германия первой в Евросоюзе разрабатывает собственную систему обнаружения ракет. Сейчас ЕС полагается на космическую систему предупреждения, которую США предоставляют через НАТО, для обнаружения ракет дальнего радиуса действия. Такие действия последовали на фоне запусков российским “Орешником” по Украине.
Процесс евроинтеграции Украины в оценке экспертов
Действительно ли существует возможность ускоренного вступления Украины в Евросоюз? Что для этого необходимо? Как ЕС должен реформироваться в будущем? На эти вопросы в эфире телеканала FREEДOM искали ответы:
- Игорь Рейтерович, политолог;
- Анатолий Круглашов, доктор политических наук, профессор ЧНУ им. Юрия Федьковича;
- Людмила Покровщук, доктор философии, эксперт по внешним и внутренним политикам;
- Игорь Петренко, доктор политических наук.
ИГОРЬ РЕЙТЕРОВИЧ: Украина, вступая в ЕС, влияет на его модернизацию
— Если в гарантиях безопасности будет прописано вступление в Европейский Союз как одно из необходимых или ключевых условий, это, конечно, очень сильно укрепит наши позиции. ЕС — это, безусловно, не военный блок, а прежде всего политико-экономическое объединение.
Но, как мы видим, внутри ЕС уже идет очень активная дискуссия, в том числе и о военной компоненте. Есть понимание того факта, что НАТО — это хорошо, но Альянс с достаточно непрогнозируемыми США — это определенный риск. Поэтому нужно искать и другие форматы взаимодействия: начиная от создания европейских Сил обороны, которые можно будет использовать для защиты Европейского Союза.
С одной стороны, Украина сама может претендовать на военную защиту. С другой стороны, мы можем эту защиту предоставить большому количеству европейских стран и ЕС в целом.
Если такая норма будет прописана в гарантиях безопасности, это станет сигналом, в том числе для Российской Федерации, что Украину будут поддерживать и дальше, что Украина станет членом Европейского Союза. И начинать в будущем какую-либо агрессию — это уже крайне рискованно и чревато последствиями, прежде всего для РФ.
2027 год, с одной стороны, выглядит достаточно оптимистично. И здесь, кстати, вопросы не к Украине. С политической и экономической точек зрения, несмотря на колоссальный ущерб, который Украине нанесла и продолжает наносить Россия, она на самом деле давно готова к вступлению в ЕС.
Да, возможно, до уровня некоторых стран мы не дотягиваем. Но, с другой стороны, в Европейском Союзе есть масса государств, которые по своему экономическому и тем более политическому развитию даже отстают. Это факт. И, кстати, сами европейцы это признают. Просто не очень любят говорить об этом публично. Особенно представители тех стран, которые прекрасно понимают, что такое Украина и как она выглядит на их фоне.
Европейский Союз — достаточно неравномерный и у каждой страны есть свои особенности. И в этом плане Украина к вступлению готова уже давно.
Поэтому мы будем отталкиваться от этого сценария как от реалистичного. Да, возможно, существуют и другие варианты, но при этом все должно быть четко зафиксировано. Желательно, с закрепленной датой, к которой Европейский Союз будет двигаться вместе с Украиной.
Это, безусловно, серьезно усилит наши позиции в контексте возможной дальнейшей агрессии со стороны России. По большому счету, это минимизирует саму возможность такой агрессии в будущем.
Безусловно, в первую очередь речь идет об экономической безопасности. Затем — о политической. Но мы придем и к чисто военной безопасности, потому что Европейский Союз уже это понимает.
Война, которую Россия ведет против Украины, заявления России и ее действия показали многим европейским странам, что эра, когда можно было жить в состоянии всеобщего благоденствия и делать ставку исключительно на материальные вещи, заканчивается.
Украина уже самим процессом вступления в Европейский Союз влияет на его реформирование и модернизацию. Да, какие-то страны ЕС этого не хотят. Как правило, это государства, которые территориально находятся как можно дальше от Российской Федерации — условно говоря, Португалия, Испания. У них свой взгляд на ситуацию.
Но другие страны прекрасно понимают: мир меняется, и никто не может чувствовать себя в полной безопасности. Тем более будущие войны будут развиваться в плоскости киберугроз, высокотехнологических ударов, нового оружия. Речь уже не идет о классической или даже ядерной войне.
И это понимание заставляет Европейский Союз смотреть на интеграцию Украины не только как на экономический и политический процесс, но и как на вопрос безопасности и, соответственно, предоставления гарантий безопасности не только в экономической, но и в других сферах.
АНАТОЛИЙ КРУГЛАШОВ: Украина нужна Европе
— Сейчас мы видим, что если Украина будет идти стандартным путем, то предполагаемая дата вступления в ЕС вряд ли возможна раньше 2030 года. Казалось бы, уже 2026-й — не так уж долго. Но если исходить не только из этого, а, например, из так называемого 20-пунктного плана президента США Дональда Трампа, который, возможно, будет реализован, а возможно — нет (там далеко не все благоприятно ни для нас, ни для будущего Европы), становится понятно, почему возникла идея двухэтапного вступления.
Процесс подготовки Украины к вступлению в Евросоюз фактически растягивается. Уже хотя бы потому, что Венгрия блокирует открытие переговорных кластеров, существенно замедляя легальный прогресс Украины на пути к полноценному членству. Более того, Венгрия не оставляет попыток формировать антиукраинский, пропутинский блок внутри ЕС. Мы видим близкие позиции Словакии, а теперь, увы, и правительственной коалиции Чехии.
В этих условиях перед объединенной Европой и перед Украиной стоит ключевой вопрос: как двигаться дальше и при этом не упираться постоянно в формальные и процедурные препятствия. Поэтому сама идея двухступенчатого вхождения Украины в ЕС выглядит, в принципе, интересной.
Если говорить о позитивных сторонах, то это, прежде всего, доступ к единому внутреннему рынку ЕС, доступ к различным фондам поддержки, а также вхождение Украины в пространство европейского права. Этот опыт крайне важен для дальнейшей модернизации страны, ее развития, обеспечения устойчивости и стойкости.
Такую идею, безусловно, нужно внимательно обсуждать. При этом внутри ЕС уже звучит критика: мол, это может задеть интересы стран Западных Балкан, которые раньше Украины начали путь к вступлению — Албании, Черногории, Северной Македонии и других. Но я думаю, что если эта модель станет окном возможностей не только для Украины, но и для этих стран, то сопротивление будет минимальным. Более того, они могут оказаться заинтересованными.
Достаточно вспомнить, что та же Северная Македония является кандидатом в члены ЕС с 2003 года, но реального прогресса так и не достигла. Поэтому проблема не столько в конкуренции стран, сколько в том, как реализовать эту идею на практике и не превратить ее во второстепенное, условное членство — в модель, которая, с одной стороны, заморозит полноценное вступление, а с другой — даст лишь совещательный голос.
Сегодня перед Евросоюзом стоит стратегический выбор. Украина важна для Европы. Сегодня во внешней политике и политике безопасности ЕС, да и большинства европейских стран, на первый план выходят не столько экономика и социальное развитие, сколько вопросы безопасности, в том числе военно-политической. В этом контексте Украина продемонстрировала стойкость и способность противостоять значительно более мощному противнику — России.
Особенно в условиях возрастающей российской агрессии и непредсказуемости внешнеполитического курса США, когда объединенная Европа все больше осознает: ее безопасность — ее собственная ответственность. Принятие Украины, при всех издержках, а это, безусловно, дорогое решение, становится стратегической необходимостью.
Украина нужна Европе не меньше, чем Европа Украине. Наши интересы в значительной степени совпадают. Да, расширение за счет воюющей страны, несущей колоссальные потери, — это серьезная нагрузка на ЕС, основанный на принципе солидарности. Это болезненный, сложный вопрос, но его решение необходимо для обеих сторон.
Украинский боевой и военно-технологический опыт сегодня крайне важен для Европы. Это не только технологии, но и понимание того, какое оружие и как работает, а главное — необходимость его постоянного совершенствования. В этой войне нельзя победить методами XX века. Побеждают высокая организованность, технологичность и асимметричные ответы на действия противника. Именно поэтому украинский опыт и перспектива сближения с ЕС имеют принципиальное значение для обеих сторон.
ЛЮДМИЛА ПОКРОВЩУК: Нужна четкая дата вступления Украины в ЕС и дорожная карта
— Европейский Союз, если рассматривать его сегодня, — это, конечно, уже не тот блок, который мы знали раньше. Что будет к концу 2026 года, пока сложно спрогнозировать, учитывая стремительную геополитическую динамику в мире.
Мы видим, как Евросоюз пытается реформироваться, в том числе с учетом позиции Венгрии и Словакии, обладающих правом вето. При этом ЕС, по последним заявлениям, уже находит способы это вето обходить.
Должно быть четко зафиксировано, когда Украина может ожидать членства в Евросоюзе. Обязательно должна быть четкая дорожная карта, потому что сама по себе фиксация — это одно, а потом, как мы знаем, начинаются политические недомолвки и сдвиги дедлайнов.
Кроме того, мы должны понимать, как именно будут открываться кластеры переговоров с учетом венгерского вето. Сегодня технически Украина готова, но юридически это еще должно быть зафиксировано. А для этого необходимо решение Европейского Союза. Пока такого решения нет, мы находимся в режиме ожидания.
Фиксация даты вступления — это принципиальный вопрос. Даже президент Польши подчеркивал, что процесс будет сложным. Многие говорят: “Украина не готова”. Но давайте вспомним: ни одна страна, вступавшая в ЕС, не была полностью готова по всем требованиям.
В 2004 году в ЕС вступил большой блок стран — Польша, Венгрия, Словакия. Можно ли сказать, что Венгрия тогда была готова? Конечно, нет. Более того, за последующие годы Европарламент официально признал, что Венгрия движется в сторону автократии и отходит от принципов европейской демократии.
Сегодня Украина технически готова, проведен огромный блок реформ. И неслучайно Урсула фон дер Ляйен и другие европейские политики неоднократно заявляли, что Украина проделала большую работу и готова к ускоренной процедуре вступления.
Надо понимать, что это уже не тот Европейский Союз, который существовал в 2004 году или формировался в конце XX века. Союз трансформируется, и вступление Украины будет происходить параллельно с этой трансформацией. Иначе ЕС просто не выдержит современных вызовов, прежде всего в сфере безопасности.
Украина рассматривается как важный элемент будущей системы безопасности Европы. Недаром именно страны Балтии заявляли, что для них гарантии безопасности — это, в том числе, Украина, а не только НАТО. Сегодня слишком много вопросов к Альянсу, особенно на фоне неопределенности роли США и дискуссий вокруг американского “зонтика безопасности”.
Украина имеет полное право настаивать: если членство в Европейском Союзе рассматривается как одна из гарантий безопасности, эта гарантия должна быть четко зафиксирована — с датой и детальной дорожной картой.
Если, условно, вступление планируется к 2030 году, значит, уже сейчас должен быть полностью расписан 2026 год: что делает Украина, что делает Европейский Союз, какие этапы и в какие сроки выполняются. Не может быть так, что Украина выполняет кластеры, а они не утверждаются юридически из-за чьего-то вето.
ИГОРЬ ПЕТРЕНКО: РФ будет пытаться вбить клин между Украиной и ЕС
— Сколько времени нужно Украине для вступления в Европейский Союз — вопрос сложный, потому что здесь есть как технические, так и политические аспекты. Цель, которая ранее озвучивалась — до 2030 года, в принципе выглядит нереалистичной.
Безусловно, наша готовность — это важная часть, наше “домашнее задание”, которое мы выполняем достаточно быстро в условиях полномасштабной войны с Россией, на фоне энергетических проблем и других системных вызовов. Несмотря на это, мы синхронизируем наше законодательство с европейским и двигаемся вперед.
Но есть и “домашнее задание” для Европейского Союза. Украина — большая страна, и ЕС необходимо будет нас, условно говоря, “переварить”, встроить в существующую экономическую модель. Это предполагает пересмотр целого ряда внутренних политик. Украина — крупная аграрная страна, а значит, потребуется синхронизация, например, с Польшей, которая сегодня получает самые большие аграрные дотации в ЕС. Таких пунктов много, и через них должен пройти не только Киев, но и сам ЕС.
При этом есть еще один принципиальный момент: Украина уже является неотъемлемой частью безопасности Евросоюза. Расхожее выражение о том, что Украина — “щит Европы”, — не красивая метафора, а констатация факта, особенно в условиях трансатлантической турбулентности, которую мы сейчас наблюдаем в отношениях между США и ЕС.
Система принятия решений в ЕС — еще один вопрос, над которым стоит серьезно задуматься. Эта дискуссия уже ведется, и во многом она связана именно с позицией Венгрии. Если вынести за скобки главный вызов для Евросоюза — вопрос безопасности, то принятие решений, возможно, должно происходить не по принципу консенсуса, а квалифицированного большинства. В таком случае и вопрос вступления Украины можно квалифицировать как вопрос безопасности.
Это важные и правильные теоретические конструкции, над которыми действительно нужно работать. Но к ним еще предстоит прийти.
Пока же мы действуем следующим образом: нет консенсуса — нет формального решения, но мы продолжаем работать, продвигаться, добиваться реальных результатов. Возможно, в Венгрии пройдут выборы, которые ослабят позиции премьер-министра Виктора Орбана, и тогда этот процесс будет официально зафиксирован на бумаге.
Фактически мы уже сейчас движемся вперед, а позже это будет оформлено юридически через открытие переговорных кластеров, где мы будем уже формально закрывать пункты.
При этом нужно четко понимать, что РФ будет использовать все возможные рычаги давления на политиков Евросоюза, чтобы усложнить процесс вступления Украины. Даже если публично они заявляют, что “не против”, на практике будут продолжать попытки вбивать клин между Украиной и ее европейскими партнерами.
Читайте также: Сделка сделок: значение соглашения о свободной торговле между Индией и ЕС проанализировали эксперты
Скачивай приложение FREEДОМ в Google Play и App Store
Не пропусти наши видео на YouTube-канале FREEДОМ
Если заблокирован доступ к сайту и соцсетям FREEДОМ — алгоритм действий
