Дипломатичного рішення війни Росії проти України немає: аргументи навів Саакян

Дипломатичним шляхом завершити війну Росії проти України нереально в найближчому майбутньому. Ця війна — за право на виживання, до того ж не стільки для України, скільки для Росії. Таку думку в ефірі телеканалу FREEДОМ висловив політолог, співзасновник “Національної платформи стійкості та згуртованості” Олег Саакян.

“У Росії є ідея фікс — знищення української державності та України по суті. А за формою може щось залишатися, як, наприклад, нинішня Білорусь. Які тут можуть бути компроміси: бути надкушеними, бути покусаними, бути частково перетравленими. Варіантів особливо немає. Тому звідси — похідна екзистенційна війна для України. Це війна за збереження себе”, — пояснив він.

Саакян нагадав, що між Росією та Україною був підписаний договір про визнання кордонів, тому війна не йде за території.

“Росія не висувала жодних територіальних претензій раніше. І історично немає нічого обумовленого. Є території, етнічно українські, які опинилися в російській державі. Можемо говорити про знищення, лінгвоцид, культурний геноцид на території Росії української ідентичності. Але це на території російської держави. Ми визнали кордони”, — зазначив він.

Гість ефіру додав, що є певні радянські “вкраплення” на території України. Як приклад він навів Крим, де це відчувалося найбільше, бо півострів дуже серйозно освоювали росіяни, зокрема за часів Радянського Союзу туди їхали відставні військові та спецслужбісти.

“Може, у нас були якісь етнічні суперечки з ними, що тягнуться століттями, взаємна різанина тощо? Ні, не було. Можливо, релігійна війна? Теж ні. Все це є лише наносним на імперські ідеї знищенням української державності. Предмет спору і є екзистенція. Вони (росіяни, — ред.) не хочуть, щоб ми існували. Ми хочемо існувати. Ми ж не виступали за те, щоб знищити Росію, захопити щось у Росії. Тому, коли намагаються знайти в переговорному процесі якесь поле компромісів, це виглядає як обеззброєння жертви перед обличчям агресора”, — наголосив Саакян.

За його словами, пропонується поділити те, що мала жертва, тобто Україна, до війни, а сам агресор, Росія, нібито має відмовитися від того, щоб отримати все. Але це далеко від справедливості, від стійкості та від миру, акцентував політолог.

“Це відкладений реванш. Ми це спробували зробити у 2014 році, коли Росія отримала обмежений успіх, не отримавши повного успіху, якого хотіла — підпорядкування української державності. Це перейшло в реванш набагато підготовленіший, масштабніший, кривавіший. Якщо зараз спробувати йти цим же шляхом, якоїсь тимчасової підморозки, якогось тимчасового компромісу у режимі “виснажилися, беремо паузу”, то ми матимемо ще більш кривавий виток через місяці, навіть, ймовірніше, не роки, оскільки у російського режиму немає такого запасу”, — упевнений Саакян.

Він висловив думку, що зараз Росія не зацікавлена навіть у короткочасній паузі, як була в цьому зацікавлена у 2025 році.

“Адже раніше вони не могли собі паузу дозволити на кілька років. Незрозуміло, що робити з усім цим збіговиськом, поставленим під рушницю. Незрозуміло, що робити з військовою економікою в таких умовах. Ясно, що горизонт — буквально пів року, рік максимум, оскільки за цей час і збіговисько розпускати не треба, і економіку з військових рейок нікуди дівати не треба, просто можна зібратися силами та атакувати. А зараз, імовірно, горизонту навіть на 3-6 місяців для зупинення війни у Росії немає. Адже це все одно запустить імпорт хаосу з лінії бойового зіткнення і з усіх питань, що накопичилися щодо неуспіхів війни — вони буквально хлинуть всередину. Зараз це все стримує стан війни. Якщо він зніметься, то режим може колапсувати. Тому Росія не зацікавлена”, — пояснив політолог.

На його думку, зараз є одне дипломатичне рішення, яке можна мати хоч за участю США, хоч без.

“Це примус Росії до відмови від власних амбіцій. Але ми бачимо, що Штати не готові цього робити. Відповідно, є вони в переговорному процесі чи ні — це лише затягування часу. Європа хотіла б, але не здатна це зробити повноцінно, а тим паче самостійно. Відповідно, і тут рішення немає. Тому маємо війну на виснаження, що триває далі, не через те, що хтось хоче її продовження, а через те, що ніхто не може запропонувати та реалізувати альтернативу. Той, хто це міг би зробити, — це Трамп, Сполучені Штати, це Сі Цзіньпін, Китай — не зацікавлені та не хочуть цього робити через різні свої інтереси. На сьогодні ситуація така, що дипломатичного вирішення в цій війні немає”, — констатував Саакян.

https://www.youtube.com/watch?v=UI18r23NgwU

Читайте також: Туреччина готова прийняти новий раунд переговорів між Україною та Росією, — Фідан

Раніше політолог, співзасновник “Національної платформи стійкості та згуртованості” Олег Саакян проаналізував, чи може особиста зустріч Зеленського і Трампа змінити перебіг переговорів, та які ризики несе можливий вихід США з процесу.