Дипломатическим путем завершить войну России против Украины нереально в ближайшем будущем. Данная война — за право на выживание, причем не столько для Украины, сколько для России. Такое мнение в эфире телеканала FREEДОМ высказал политолог, соучредитель “Национальной платформы стойкости и сплоченности” Олег Саакян.
“У России есть идея фикс: уничтожение украинской государственности и Украины по сути. А по форме может что-то оставаться, как, например, нынешняя Беларусь. Какие здесь могут быть компромиссы: быть надкушенными, быть покусанными, быть частично переваренными. Вариантов особо нет. Поэтому отсюда — производная экзистенциальная война для Украины. Это война за сохранение себя”, — пояснил он.
Саакян напомнил, что между Россией и Украиной был подписан договор о признании границ, поэтому война не идет за территории.
“Россия не выдвигала никаких территориальных претензий ранее. И исторически нет ничего обусловленного. Есть территории, этнически украинские, которые оказались в российском государстве. Можем говорить об уничтожении, лингвоциде, культурном геноциде на территории России украинской идентичности. Но это на территории российского государства. Мы признали границы”, — отметил он.
Гость эфира добавил, что есть определенные советские “вкрапления” на территории Украины. В качестве примера он привел Крым, где это ощущалось наибольшим образом, потому что полуостров очень серьезно осваивали россияне, в том числе во времена Советского Союза туда ехали отставные военные и спецслужбисты.
“Может быть, у нас были какие-то этнические споры с ними, которые тянутся столетиями, взаимная резня и прочее? Нет, не было. Может быть, религиозная война? Тоже нет. Все это является лишь наносным на имперские идеи уничтожением украинской государственности. Предмет спора и есть экзистенция. Они (россияне, — ред.) не хотят, чтобы мы существовали. Мы хотим существовать. Мы же не выступали за то, чтобы уничтожить Россию, захватить что-то у России. Поэтому, когда пытаются найти в переговорном процессе какое-то поле компромиссов, это выглядит как обезоруживание жертвы перед лицом агрессора”, — подчеркнул Саакян.
По его словам, предлагается поделить то, что имела жертва, то есть Украина, до войны, а сам агрессор, Россия, якобы должен отказаться от того, чтобы получить все. Но это далеко от справедливости, от устойчивости и от мира, акцентировал политолог.
“Это отложенный реванш. Мы это попробовали сделать в 2014 году, когда Россия получила ограниченный успех, не получив полного успеха, который хотела — подчинение украинской государственности. Это перешло в реванш гораздо более подготовленный, более масштабный, более кровавый. Если сейчас попробовать идти этим же путем, какой-то временной подморозки, какого-то временного компромисса в режиме “измотались, берем паузу”, то мы будем иметь еще более кровавый виток через месяцы, даже, скорее всего, не годы, поскольку у российского режима нет такого запаса”, — уверен Саакян.
Он высказал мнение, что сейчас Россия не заинтересована даже в кратковременной паузе, как была в этом заинтересована в 2025 году.
“Ведь раньше они не могли себе паузу позволить на несколько лет. Непонятно, что делать со всем этим сбродом, поставленным в ружье. Непонятно, что делать с военной экономикой в таких условиях. Ясно, что горизонт — буквально полгода-год максимум, поскольку за это время и сброд распускать не надо, и экономику с военных рельс никуда девать не надо, просто можно собраться силами и атаковать. А сейчас, вероятно, горизонта даже на 3-6 месяцев для остановки войны у России нет. Ведь это все равно запустит импорт хаоса с линии боевого столкновения и со всех вопросов, которые накопились относительно неуспехов войны — они буквально хлынут внутрь. Сейчас это все сдерживает состояние войны. Если оно снимется, то режим может коллапсировать. Поэтому Россия не заинтересована”, — пояснил политолог.
По его мнению, сейчас есть одно дипломатическое решение, которые можно иметь хоть с участием США, хоть без.
“Это принуждение России к отказу от собственных амбиций. Но мы видим, что Штаты не готовы этого делать. Соответственно, есть они в переговорном процессе или нет — это лишь затягивание времени. Европа хотела бы, но не способна это сделать полноценно, а тем более самостоятельно. Соответственно, и тут решения нет. Поэтому имеем дальше продолжающуюся войну на истощение не из-за того, что кто-то хочет ее продолжение, а из-за того, что никто не может предложить и реализовать альтернативу. Тот, кто это мог бы сделать, — это Трамп, Соединенные Штаты, это Си Цзиньпин, Китай — не заинтересованы и не хотят этого делать в силу разных своих интересов. На сегодняшний момент ситуация такова, что дипломатического разрешения в данной войне нет”, — констатировал Саакян.
Читайте также: Турция готова принять новый раунд переговоров между Украиной и РФ, — Фидан
Ранее политолог, соучредитель “Национальной платформы стойкости и сплоченности” Олег Саакян проанализировал, может ли личная встреча Зеленского и Трампа изменить ход переговоров, и какие риски несет возможный выход США из процесса.














