На какие территориальные уступки может пойти Украина ради перемирия, спрогнозировал политолог

Заявление госсекретаря США Марко Рубио, что Вашингтон теперь лучше и яснее понимает условия России по завершению войны, свидетельствует, что в Кремле сделали какое-то предложение, которое воспринимается американцами как вменяемое. А в отношении темы территориальных уступок важно, что уже не поднимается вопрос об окончательном отказе Украины от оккупированных Россией земель. Такое мнение сегодня, 7 августа, в эфире телеканала FREEДОМ выразил доктор политических наук Игорь Петренко.

Данное заявление Рубио сделал по итогам московского визита спецпредставителя президента США Стива Уиткоффа к Путину.

“Скорее всего, последовало какое-то предложение. Скорее всего, россияне сказали, что мы готовы пойти на прекращение огня в воздухе: не бить по энергетике, не бить по гражданским. То есть не использовать воздушное пространство дальше, нежели линия боевого соприкосновения”, — предположил Петренко.

С одной стороны, это предложение выгодно и для Украины, потому что российские атаки приводят к большому числу жертв среди гражданского населения, к разрушению инфраструктурных объектов. Но с другой стороны, Украина не сможет использовать свой козырь — наносить эффективные дроновые удары по военным объектам на территории РФ, и тем слабым ослаблять российскую военную машину.

“Поэтому для принятия решения нужно сопоставлять все эти вещи. И самое главное, чтобы был объективный мониторинг и верификация в случае нарушения возможных договоренностей. Поскольку Российская Федерация всегда нарушает свои соглашения. И очевидно, должна быть жесткая ответственность за нарушение соглашения”, — отметил политолог.

Однако перемирие в воздухе можно рассматривать лишь как один из этапов прекращения огня, а не как конечную цель.

“То есть Россия предложила какую-то уступку, которую Трамп может использовать выигрышно для себя, например, выйти и заявить, что теперь меньше будет умирать “красивых людей”. Но я не думаю, что подход по принятию небольшой уступки от РФ приведет к долгосрочному миру, я уже не говорю к справедливому, но как минимум долгосрочному и стабильному”, — уверен Петренко.

Также Марко Рубио заявил, что территориальные вопросы станут ключевыми в завершении войны РФ против Украины. Но уступки должны быть с обеих сторон.

“Во-первых, украинцы бьются не столько за вопрос территорий, сколько за сохранение своей государственности и права жить так, как мы хотим, а не так, как хочет Российская Федерация. Вопрос территорий, безусловно, болезненный. Безусловно, для нас есть определенные важные вещи. Как минимум, это сохранение выхода к Черному морю, что важно и с экономической точки зрения”, — отметил спикер.

И, безусловно, Украина никогда не пойдет на процесс официального признания захваченных Россией территорий.

“И как мы видим, об этом уже не говорят. Когда в первый раз об этом говорили, нас пытались склонить к тому, что мы, мол, должны признать легитимность оккупации Крыма и части Донецкой и Луганской областей, а возможно даже и тех территорий, которые Российская Федерация оккупировала в ходе полномасштабного вторжения. Это неприемлемая позиция при любых обстоятельствах. И сейчас мы видим, что об этом уже не вспоминают. Это важно”, — акцентировал Петренко.

Но взаимные территориальные уступки могут быть разными, и сейчас трудно четко сказать, какими они будут в итоге. По мнению Петренко, основные районы, которые сейчас оккупированы, скорее всего, останутся за Россией. Но, возможно, удастся договориться о передаче Запорожской АЭС под контроль Украины, так как этот вопрос обсуждался.

“Также обсуждалась тема возвращения Украине территорий и отход российских войск от русла Днепра на определенные рубежи, чтобы мы могли использовать Днепр, использовать прибережье Черного моря для нормальной, безопасной экономической деятельности”, — добавил он.

Но даже если Киеву придется пойти на территориальные уступки, то сразу нужно оговаривать форматы, которые бы не давали возможности забыть о том, что РФ оккупировала значительную часть украинской территории.

“Российская Федерация должна продолжать нести ответственность. Ей должно быть больно до того периода, пока она не вернет все захваченные территории. То есть business as usual (англ. “бизнес как обычно”, то есть как будто ничего не изменилось, — ред.) — это не тот вариант, который должен лежать на столе. А это достаточно сложная дипломатическая и политическая задача”, — резюмировал Игорь Петренко.

Читайте также: Любая встреча Трампа и Путина без дальнейшего силового воздействия на РФ пойдет в плюс российскому диктатору, — Петренко

Напомним, спецпредставитель президента США Стив Уиткофф 6 августа встретился с диктатором Путиным в Москве. В Белом доме назвали встречу “продуктивной”.

По итогам встречи Уиткоффа и Путина президент США Дональд Трамп провел телефонный разговор с украинским лидером Владимиром Зеленским, руководством НАТО и лидерами ряда европейских стран. А после дал пресс-конференцию, на которой заявил, что есть хорошие перспективы для встречи президента Украины Владимира Зеленского и Путина.

Читайте также: Международное сообщество “затягивает петлю на шее” Путина — решается, на каких условиях РФ будет подписывать мирное соглашение, — аналитик