Молдова накануне парламентских выборов: как Кремль пытается укрепить свое влияние — анализ экспертов

В Кишиневе прошли обыски в рамках расследования дела о незаконном финансировании политических партий. Молдавские правоохранители изъяли более 20 млн леев, около 1 млн 200 тыс. долларов наличными в разных валютах, сообщили в Национальном центре по борьбе с коррупцией. 

По данным следствия, речь идет о группе лиц, которые могли участвовать в преступной схеме незаконного финансирования политической партии перед парламентскими выборами 28 сентября. О какой именно политсиле идет речь — не уточнили.

Давление РФ перед выборами в Молдове

Россия платит за распространение пропаганды в Молдове. Через структуры беглого олигарха Илана Шора и российский “Промсвязьбанк” в страну переправляли деньги. А программисты создали приложение TAITO — платформу для открытого подкупа избирателей.

“Как работает схема:

– фейковые аккаунты публикуют “вакансии” с российскими номерами телефонов;

– общение ведется в Telegram или WhatsApp;

– за “тестовые задания” обещают 200 леев или криптовалюту, но средства так и не выплачивают.

Среди задач — расклейка плакатов против президента Майи Санду или участие в митингах в поддержку осужденных пророссийских политиков”, — сообщает Центр стратегических коммуникаций и информационной безопасности в Telegram.

Это — далеко не первая попытка подкупа граждан Молдовы. В середине августа Илан Шор предложил по 3 тыс. долларов ежемесячно за участие в антиправительственных протестах.

“Я не хочу ждать, я хочу сделать это прямо завтра!” — заявил Илан Шор.

“Завтра” не вышло. Но через несколько дней около тысячи человек собрались на Привокзальной площади в Кишиневе. Правда, проплаченный митинг длился не месяцы, а два часа. Несколько человек задержала полиция. Другие участники акции собрались в группы по 10-15 человек в ожидании координаторов, которые позже выдавали им деньги.

“Мы постоянно фиксируем сообщения, которые показывают, как постоянно меняются их способы, как создаются новые каналы, как криптовалюты и платежи в Telegram становятся обычным делом. Уже был найден огромный объем этой информации. Искусственный интеллект используется все чаще для создания огромного количества контента, который затем распространяется на различных платформах социальных сетей”, — рассказал чрезвычайный и полномочный посол Молдовы в Украине Валериу Киверь.

“Матрешка” — так называется масштабная сеть ботов для создания фейкового контента якобы авторства иностранных СМИ. Москва проводит операции влияния и заполняет молдавский интернет-сегмент тоннами манипулятивного контента. В основном, это антиевропейские лозунги и сообщения, направленные против реформ, которые проводит в стране правящая партия.

“Россия применяет действительно очень широкий спектр инструментов, пытаясь преодолеть систему наших институтов. Интеграция в ЕС является для нас единственным способом выжить как демократии. Мы верим, что ЕС способен найти решение, чтобы и Молдова, и Украина смогли перейти к следующим шагам”, — рассказала президент Молдовы Майя Санду в комментарии Financial Times.

Беспрецедентное давление со стороны России в преддверии парламентских выборов испытывает и молдавская диаспора. По разным оценкам, за пределами Молдовы проживает до миллиона граждан — то есть от четверти до трети всего населения страны. Их голоса могут иметь решающее значение на будущих выборах. Так произошло в 2024 году — во время избрания президента и голосования на референдуме о евроинтеграции. Тогда в диаспоре за действующую главу государства проголосовали около 80% избирателей, а за пророссийского Александра Стояногло — 20%.  При этом в самой Молдове Стояногло взял 51% голосов, а Санду — около 49%.

“Мы вновь слышим сообщения о том, что диаспора не должна решать будущее страны. Те, кто не желает нам благополучия, считают, что диаспора — это масса людей, которых следует лишить права голоса, которыми можно манипулировать, связь с Молдовой которых нужно оборвать. Они не понимают, что за словом “диаспора” стоят матери и отцы, которые вынуждены были уехать, оставив своих детей ради их блага. Они не понимают, что за словом “диаспора” кроется море жертвенности и преданности близким, неутолимая тоска по родным местам, надежды на лучшее будущее”, — рассказала Майя Санду на Конгрессе диаспоры.

Когда пророссийские силы проходят в парламент, им нужны деньги, чтобы финансировать разворот. Сначала это будет антиНАТО, потому что главный месседж — не повторить судьбу Украины, а далее — финансирование разворота от Европы. Когда они хотят насыщать государство антидемократическими практиками, они обращаются к теневым средствам. А кто лучший донор теневого капитала в мире, кроме России? Китай. Вот почему это не просто Восточная Европа, не наше маленькое измерение периферии континента. Это большая геополитика.

8 сентября социологическая компанией iData представила результаты опроса общественного мнения в Молдове. Опрос показывает, что если бы выборы состоялись сейчас, Патриотический избирательный блок получил бы чуть больше 25% голосов от общего количества респондентов, а правящая партия “Действие и солидарность” — примерно на процент меньше. Опрос не учитывает голоса молдавской диапоры.

Обстановка перед выборами в Молдове в оценке экспертов

Как Молдова борется с влиянием Кремля перед парламентскими выборами? Как приход к власти пророссийских партий угрожает безопасности Украины и Европы? На эти вопросы в эфире телеканала FREEДOM искали ответы: 

• Евгений Чебан, молдавский политический обозреватель;
• Марианна Присяжнюк, аналитик Фонда “Демократические инициативы” им. Илька Кучерива;
• Руслан Рохов, политтехнолог, управляющий партнер компании PGR Consulting Group LLC.

ЕВГЕНИЙ ЧЕБАН: Для Европы важно, чтобы Молдова оставалась стабильной

— После начала полномасштабного российского вторжения в Украину значение любых выборов в Молдове резко возросло. Это стало намного серьезнее, потому что Молдова — ближайший украинский тыл.

Для Европы важно, чтобы Молдова оставалась стабильной: теперь она часть общеевропейского пространства, а от этого зависит и безопасность ЕС. Для России же Молдова важна по другим причинам: через нее можно влиять и на Украину, и на соседнюю Румынию. Мы знаем, что у границы с Украиной есть непризнанное Приднестровье, неподконтрольное Кишиневу. И если бы в Молдове была пророссийская власть, у Москвы были бы значительно более развязаны руки в вопросах влияния на региональные процессы.

Сейчас у Кремля вряд ли есть реальные возможности получить в Молдове пророссийскую власть, которая смогла бы удержаться долго. Все-таки страна сильно зависит от внешней поддержки, в том числе европейской. В Молдове есть заметное гражданское общество, проевропейские силы, медиа. Если пророссийские партии каким-то образом придут к власти, они столкнутся с серьезным прессингом и вряд ли смогут усидеть долго. Поэтому угрозы есть, но их не стоит преувеличивать.

Вмешательство России в молдавские выборы реально. Мы видели это и на прошлых президентских выборах, и на референдуме. Сегодня Москва вмешивается максимально беспардонно, используя самые грязные технологии, вплоть до откровенной скупки голосов через местных пророссийских политиков. 

Тезисы пророссийских сил традиционные и давно не меняются. Это “дружба с Россией”, которая якобы означает дешевые энергоресурсы и низкие счета за газ. Для небогатой страны это действительно важно. Кроме того, активно используется пропагандистский тезис: “Майя Санду втягивает Молдову в ненужное противостояние с РФ”. При этом факт остается фактом: партия Санду уже давно у власти, но никакой войны не принесла. Всем понятно, кто на самом деле является угрозой.

Чтобы понять, почему российская пропаганда работает, нужно взглянуть на электоральное поле Молдовы. Его условно можно разделить на три части:

• около 35% — убежденные проевропейцы, часто и прорумынски настроенные. Для них Путин — безусловная угроза, и они стабильно голосуют за европейские партии;
• примерно 25-30% — электорат, который оправдывает Путина, не считает его виновником агрессии против Украины и так или иначе сохраняет пророссийские взгляды;
• колеблющиеся, от которых обычно и зависит исход выборов. 

Судя по последним опросам, в молдавский парламент могут пройти три-четыре силы.

Партия “Действие и солидарность” (PAS) — пропрезидентская партия Майи Санду. Формально она ее не возглавляет, но является неформальным лидером. По опросам, у PAS самые высокие шансы. Вопрос только в том, получат ли они абсолютное большинство или ограничатся 40-45 креслами из 101. В последнем случае придется искать коалицию.

Патриотический избирательный блок — откровенно пророссийская сила. В него входят социалисты, коммунисты и еще несколько партий, возглавляемых бывшими членами Компартии. Они вторые в опросах и могут набрать около 20-25% голосов. 

Блок “Альтернатива” во главе с мэром Кишинева Ионом Чебаном. Формально они называют себя проевропейской партией, однако оппоненты, особенно правящая партия, указывают на прошлое Чебана и его окружения — связи с социалистами и коммунистами, а также контакты с Москвой. Поэтому этот блок часто называют “троянским конем” в стане проевропейских сил. Насколько справедливо это обвинение — вопрос открытый.

“Наша партия” Ренато Усатого находится на грани прохождения в парламент (избирательный порог 5%). Усатый — харизматичный популист, который долгое время считался пророссийским политиком, имел бизнес и связи в России. Позже против него там возбудили уголовное дело, и теперь определить его геополитическую ориентацию сложно.

Главная интрига выборов: сможет ли партия президента Майи Санду получить большинство в парламенте самостоятельно или ей придется формировать коалицию.

МАРИАННА ПРИСЯЖНЮК: Голоса диаспоры имеют серьезное значение

— Парламентские выборы в Молдове имеют огромное значение для региональной безопасности. Я бы рекомендовала смотреть на ситуацию не только через призму заявлений президента Республики Молдова, которая преследует интересы своей страны, а формировать представление о региональных процессах через национальные интересы украинского государства.

В Украине пока нет четко сформированного видения, что мы хотим построить совместно с Молдовой. Что мы хотим создать в треугольнике Украина — Молдова — Румыния? Или мы все еще воспринимаем Молдову как часть постсоветского пространства? Только после ответов на эти вопросы мы можем строить стратегию в контексте выборов в Молдове.

В контексте региональной безопасности Украина и Молдова могли бы искать дополнительные точки соприкосновения, не ограничиваясь поддержкой или неприятием конкретного электорального дискурса.

Важно выстраивать институционально устойчивое сотрудничество, которое не зависело бы от смены власти в Кишиневе. Киев должен строить с соседями такие проекты, которые не оказывались бы под угрозой каждый раз после выборов.

Российское влияние в Молдове всегда было очень велико и никуда не денется. Если посмотреть на электоральный ландшафт, то видно: риски того, что пророссийские партии займут значимую часть парламента, высоки. Среди них есть и крупные блоки, и партии-спойлеры. Их цель — нагнетать эмоции, радикализировать дискуссию, театрально формировать повестку дня через реваншистские и территориальные претензии к Украине. Эти силы действуют скоординировано. 

Есть еще один важный момент: по результатам соцопросов, около 30% граждан Молдовы не определились со своими электоральными предпочтениями. Возможно, это эффект массовых манипуляций в социальных сетях, которые мы видели и в Румынии. Это влияет на качество классической социологии и требует новых методов анализа.

Этот сегмент избирателей, безусловно, сыграет огромную роль. При этом в опросах не учитываются голоса диаспоры, а в молдавской политике именно она имеет серьезное значение.

Президентские выборы 2024 года в Молдове показали нестабильную динамику. Майя Санду выиграла их и получила второй мандат, но не опиралась на абсолютную поддержку внутри страны. Для Украины это важный сигнал: необходимо учитывать, что региональная стабильность зависит от способности молдавских властей контролировать ситуацию внутри страны.

Диаспора важна, но это граждане, живущие в других странах, встраивающиеся в иные экономики и культурные пространства. Главный фактор — внутренний контроль власти в Молдове: парламент, президент, силовые структуры. Именно результаты парламентских выборов определят, насколько стабильной будет ситуация.

Задача российской пропаганды — превратить “украинский фактор” в оружие. Это несет огромные риски для евроинтеграции, двусторонних отношений и восприятия Украины и Румынии. Кремль адаптирует свою пропаганду к разным аудиториям, лингвистическим и идеологическим уровням, создавая комбинации, которые трудно разоблачить и еще труднее нейтрализовать.

РУСЛАН РОХОВ: Пророссийские партии пройдут в парламент Молдовы

— По всей видимости, стратегия Российской Федерации заключается в том, чтобы окружить Украину нелояльными политическими режимами. Мы уже видим проблемы с Венгрией и Словакией. Мы понимаем сложность отношений с новым президентом Польши Каролем Навроцким. 

Надежный тыл у нас остается только в Молдове и Румынии. От них во многом зависит наш экспорт и поставки вооружений. Наличие безопасного тыла имеет ключевое значение.

Изменение ситуации в Молдове может в корне изменить расклад — особенно учитывая наличие Приднестровья, где сосредоточены вооруженные контингенты и большое количество боеприпасов. Если Кремль добьется лояльного политического режима, получив контроль над Министерством внутренних дел и Министерством обороны, то под видом гражданских можно перебрасывать опытных военных в Молдову транзитом в Приднестровье.

Наличие специалистов и ротация позволит реализовать сценарий малыми группами: завести оружие, дестабилизировать Одесский регион, а возможно, и другие районы. Все это создаст серьезные проблемы и вынудит Украину рассредоточить силы, оттянуть часть войск для прикрытия угроз с юга. В результате меньшее количество ВСУ будет находиться на линии соприкосновения на востоке.

Для длительного противостояния с Украиной Кремлю принципиально важно добиться победы пророссийских сил на парламентских выборах в Молдове. Это позволит усложнить жизнь украинцам и создать еще один очаг напряжения на нашей границе.

По всей видимости, пророссийские партии пройдут в парламент в определенном количестве. Но те силы, которые боятся войны и понимают риски победы этих партий, будут воздерживаться от радикальных решений.

На севере Молдовы, где традиционно сильны позиции левого электората — бывших сторонников коммунистов и социалистов, лояльных России, — сейчас наблюдается колебание. Люди ищут альтернативу. Им неприятна риторика правящей партии, которая настаивает на румынской идентичности и языке. Многие жители севера себя румынами не считают, поэтому традиционно голосовали за левых. Но сегодня, понимая, что левые означают войну, они начинают искать другие варианты.

Это может изменить баланс и дает надежду, что по итогам парламентских выборов, пусть и с небольшим перевесом, победят проевропейские силы. Очевидно, они будут бороться за первое место в стране. Возможно, займут и вторую позицию, но учитывая большое количество голосов диаспоры, их шансы возрастают.

На этих выборах увеличили количество избирательных участков за границей, что позволит повысить явку и накопить дополнительные голоса, где электорат более европоориентирован. Одновременно сократили число участков для жителей Приднестровья — их осталось 12. Там традиционно голосуют за пророссийские партии.

Сельское население Севера ближе к востоку, и оно крайне редко меняет политическую ориентацию. Они могут выбирать разных политиков внутри одной ниши, но не меняют саму пророссийскую платформу. Здесь важную роль играет церковь, которая удерживает электорат, не позволяя ему сместиться к центру и изменить позицию. Власть Молдовы пытается бороться с этим, в том числе через запреты и судебные решения.

До начала избирательной кампании представители Православной церкви Московского патриархата были замечены в поддержке пророссийской партии, которая высказывала территориальные претензии к Бессарабии. Суд допустил ее к выборам. По всей видимости, это будет еще одна “российская колонна” в следующем парламенте.

Читайте также: Ось авторитаризма: как Китай распространяет свое влияние на другие страны в противостоянии с США — мнения экспертов