Буфер вместо победы: почему “разгром ВСУ” в Курской области — выдумка Кремля

В российском Генштабе заявляют о полном вытеснении украинских сил из Курской области. Тем временем, в ВСУ, а также OSINT-аналитики сообщают, что эта информация не соответствует действительности. Армия РФ продолжает нести большие потери в Курской области, и о восстановлении полного российского контроля над данной территорией говорить преждевременно. 

Фейк от российского Генштаба 

26 апреля начальник российского Генштаба Валерий Герасимов доложил Путину о якобы “завершении операции по освобождению Курской области”. Российский диктатор в свою очередь поздравил Герасимова с “полным разгромом противника в курском приграничье”, а также “весь личный состав, всех бойцов и командиров с этим успехом, с победой”.

Тем временем в Вооруженных силах Украины эту информацию опровергли и рассказали, какова реальная ситуация на направлении.

“Оборонительная операция Сил обороны Украины в определенных районах на Курщине продолжается. Оперативная обстановка сложная, но наши подразделения продолжают удерживать определенные позиции и выполняют задачи по назначению”, — говорится в сообщении Генштаба ВСУ.

О том, что “операция по освобождению Курской области” не завершена, говорят и отдельные российские провоенные Telegram-блогеры. Фейком назвал сообщение Генштаба РФ и украинский OSINT-проект DeepState. 

“Курская операция до сих пор продолжается, где украинские военные ведут бои с московитами и корейцами. В частности, осуществляется охота и поражение логистики врага, его место сосредоточения и тому подобное”, — написали в DeepState.

По данным Генштаба, украинские защитники на Курском направлении наносят противнику “эффективное огневое поражение из всех видов оружия, применяют тактику активной обороны”.

“С начала суток в операционной зоне группировки войск “Курск” отражено пять штурмовых действий противника, еще одно такое боевое столкновение сейчас продолжается. Угроза окружения наших подразделений отсутствует”, — отметили в комментарии.

По словам военно-политического аналитика Дмитрия Снегирева, 19 апреля во время удара по месту дислокации операторов БпЛА в Теткино Курской области погибли 20 российских военных, которые запускали беспилотники по Украине.

“Это серьезнейшие потери для российской стороны, учитывая то, что оператор БпЛА — это фактически единичный товар. Для его подготовки необходимы колоссальные и людские, и финансовые затраты. И 20 операторов БпЛА — это то количество российских военнослужащих, которые непосредственно осуществляли и руководили ударами российских FPV-дронов на оптоволокне по личному составу Вооруженных сил Украины и бронетехники”, — отметил Снегирев.

Он обратил внимание, что за последнюю неделю Силы обороны Украины провели ряд успешных действий на территориях Курской и Белгородской областей.

“Сами россияне вынуждены признать, что из-за катастрофических потерь личного состава пополнение подразделений происходит за счет так называемого спецконтингента “К”. То есть морскими пехотинцами становятся бывшие российские заключенные, которые подписали договоры с Министерством обороны Российской Федерации непосредственно в здании суда”, — сказал эксперт.

В Генштабе ВСУ отметили, что заявления российского руководства о “разгроме” украинской группировки войск являются ничем иным, как пропагандистской уловкой и желанием выдать желаемое за действительное.

Украинские силы начали Курскую операцию 6 августа 2024 года. Главные цели: не дать России использовать Курскую область как плацдарм для нового наступления на Украину, отвлечь российские силы от других направлений, создать безопасную зону и предотвратить трансграничные обстрелы гражданских объектов. 

Курская операция стала крупным провалом для российской пропаганды. Для того чтобы сдерживать ВСУ, Кремль был вынужден прибегнуть к помощи Северной Кореи. В частности, несколько тысяч солдат КНДР были направлены в Курскую область. 

Ситуация в Курской области в оценке экспертов

Зачем россияне распространяют фейк о якобы полном контроле над Курской областью? Какая сейчас там ситуация на самом деле? Как Курская операция ВСУ повлияла на обстановку на других участках фронта? На эти вопросы в эфире телеканала FREEДOM искали ответы: 

• Сергей Братчук, спикер Украинской добровольческой армии;
• Алексей Гетьман, военный аналитик;
• Павел Лакийчук, руководитель военных программ Центра глобалистики “Стратегия ХХI”;
• Денис Попович, военный обозреватель.

СЕРГЕЙ БРАТЧУК: Курская операция трансформировалась

— Сегодня мы говорим о том, что территория, контролируемая Силами обороны Украины, сократилась — и сократилась значительно, в разы. У каждой операции есть свое начало и свое завершение. Хотя, если говорить о Курской области, завершения здесь, очевидно, пока нет. Скорее, мы видим трансформацию этой операции в другое, скажем так, измерение. Боевые действия стали активно вестись и на территории Белгородской области. 

Летопись Курской операции еще не закончена — она продолжается. Сегодня ее главная задача — это создание буферной зоны, чтобы противник не мог перебрасывать свои резервы в большем масштабе на другие участки российско-украинского фронта. И, соответственно, чтобы не было продвижения, например, в Сумскую область. Пока видно, что Силам обороны удается сдерживать эти попытки.

Ситуация в Белгородской области для россиян тоже не столь радужная, как они пытаются ее представить в информационном пространстве. Это традиционно. Мы видим, что Силам обороны в Курской области удается не только отражать атаки врага. Там собралась группировка свыше 90 тыс. человек. Вспомним, как все начиналось — с примерно 10 тыс. Россия была вынуждена увеличить использование своих ресурсов, чтобы сдерживать атакующие действия Сил обороны. Уничтожение противника продолжается, а буферная зона, как мы видим, работает.

Фактически получается, что без привлечения 12 тыс. северокорейцев, из которых как минимум половина уже уничтожена, российская армия не смогла даже полностью выбить Силы обороны Украины с части территории Курской области. Речь ведь шла не о полном контроле над областью, а только о ее части. Вот таков реальный итог на сегодняшний день.

АЛЕКСЕЙ ГЕТЬМАН: Курская операция была необходимой и приносит результат

— Нам пришлось отойти с тех позиций, которые мы занимали, потому что противник сосредоточил там колоссальные силы — больше 60 тыс. российских войск, не считая северокорейцев. Поэтому мы отошли к границам, чтобы сохранить людей. При этом технику мы там держим и позиции тоже удерживаем.

Говорить о том, что наши войска полностью выдавлены из Курской области, как это заявляют в российском Генштабе, — неправда. Герасимов подает Путину ту информацию, которую тот хочет слышать. Такая себе хорошая сказка с хорошим концом. Информация там подается так, как им удобно — будь то для внутреннего потребления или для международной арены. В ее достоверности, мягко говоря, можно сильно сомневаться.

Много говорилось о том, что создание буферной зоны связывает в боях серьезные российские группировки. Сейчас это стало очевидно всем. Сегодня видно, что операция была необходимой и очень удачной — как с политической, так и с военной точки зрения. Цель была одна — создание буферной зоны подальше от наших территорий и связывание большого количества российских сил и средств.

Мы часто говорим: если сейчас невозможно остановить войну на приемлемых для нас условиях, то хотя бы надо перенести боевые действия на территорию России. Будем надеяться, что такие операции будут продолжаться. Главное — чтобы у нас хватило сил и средств. Тут многое зависит от наших партнеров. Мобилизация и люди — это наша внутренняя задача. А техника и вооружение — это уже помощь извне.

ПАВЕЛ ЛАКИЙЧУК: Армия РФ нуждается в резервах

— Больше недели назад, перед так называемым “пасхальным перемирием”, Путин выступил с заявлением, в котором прозвучали пять пунктов, и среди них — приказ Герасимову лично доложить об “успешном вытеснении Вооруженных сил Украины” из Курской и Белгородской областей. Пасха прошла, “перемирие”, как мы уже поняли, оказалось фикцией. Прошла уже неделя после этих громких слов, а бои в Курской и Белгородской областях продолжаются.

Что остается Герасимову? Он заранее доложил, мол, все уже выполнено. Путин, похоже, верит в эту подачу информации — хотя то, что происходит на самом деле, лично его не касается.

На этой неделе бои в Курской области действительно были крайне тяжелыми. Возможно, по интенсивности их можно сравнить разве что с Покровским направлением. Российские войска, имея преимущество в силах, действительно продвинулись — наступали на наши ограниченные части, действующие на границе с Курской областью и в тылу, на территории Сумщины. 

Задача украинских Сил обороны остается неизменной: сковывать резервы противника, отвлекать на себя его наиболее боеспособные части. А это — воздушно-десантные дивизии, бригады морской пехоты, то есть самые наступательные соединения российской армии. Если не сковывать их здесь, то завтра они окажутся в районе Покровска или Торецка. Пока мы удерживаем их в Курской области, нам легче на восточном фронте.

Противник нуждается в резервах — сразу на трех участках. Если добавить к ним еще одно направление, где также не хватает сил и средств, — выходит, что Россия испытывает критическую нехватку войск. Например, 8-я армия вынуждена уходить, потому что не хватает людей. Это касается и южной группировки: 810-я бригада, 170-й полк морской пехоты — их просто нет, потому что они переброшены на Курское направление. Там они воюют вместе с северокорейцами.

И вот именно поэтому мы и говорили: итоги Курской операции многое прояснят. Если россияне достигнут успеха, вытеснят украинцев за границу, то станет ясно, куда они направят высвобожденные силы. Если эти части перебросят на Восток — к Торецку, Часову Яру или Покровску — значит, Путин по-прежнему придерживается наступательных планов, несмотря на любые разговоры о “мирных инициативах”.

Если войска останутся на Сумщине, Черниговщине Харьковщине, и начнется попытка создания “буферной зоны”, как они это называют, значит, они уже не верят в успех крупного наступления на Востоке. И начинают играть в краткосрочную тактику: урвать хоть что-то. Однако пока все это — открытый вопрос. Наши силы продолжают сковывать вражеские резервы и Россия не может решить, куда их перебрасывать.

В ходе Курской операции была нарушена логистика противника. А разрушение логистики — одна из ключевых задач наших сил на всех направлениях. Как говорится, солдаты выигрывают бой, а логистика — войну. Ломая логистику врага, мы перехватываем инициативу. Этим занимаются наши воины и на Юге, и на Севере, и на Востоке.

Читайте также: Иллюзии заканчиваются: изменит ли Трамп стратегию в отношении России и Украины