Бабиш имеет больше общего с Фицо, чем с Орбаном: итоги выборов в Чехии проанализировал Постернак

На парламентских выборах в Чехии победила партия “Акция недовольных граждан” (ANO) евроскептика Андрея Бабиша. Политик-бизнесмен должен решить проблему конфликта интересов перед реальным приходом к власти. У законодательной власти ЕС есть претензии к Бабишу в сфере капитала, популизма. При этом в партии ANO много влиятельных проевропейских и проукраинских политиков. Они не дадут главе политсилы внедрять острую политику против Киева, и Чехия останется другом и партнером Украины. Такое мнение в эфире телеканала FREEДOM выразил политтехнолог, руководитель Центра политической разведки Олег Постернак.

По результатам выборов, партия ANO не набрала абсолютного большинства, поэтому для формирования правительства Бабишу нужно будет формировать коалицию с иными политсилами.

“Что будет влиять на возможность формирования новой коалиции во главе с Андреем Бабишем? Первый фактор — так называемая золотая акция. Она находится у интересной политической силы, которая смогла прорваться в парламент, в нижнюю палату — партия “Автомобилисты за себя”. Ранее они говорили, что могут заключить альянс с Бабишем, но теперь ситуация меняется, потому что Бабиш хотел бы иметь однопартийное правительство”, — сказал Постернак.

Второй фактор влияния — личная позиция президента Чехии Петра Павела. Несмотря на то, что Чехия является парламентско-президентской республикой, роль президента значительна. В соответствии с Конституцией страны, только президент назначает премьер-министра. После этого на протяжении 30 дней новое правительство должно заручиться вотумом поддержки.

“Теоретически президент может поручить Бабишу сформировать правительство, но для этого Бабиш должен решить одну важную проблему, которая возникла во время избирательной кампании. Так называемый конфликт интересов и обвинения в сторону Бабиша от европейских правоохранителей касательно распределения европейских субсидий и получения этих субсидий фирмами, которые находятся в собственности или под влиянием Бабиша. Это важный момент, потому что есть мнение, что президент Павел может поручить формировать правительство члену ANO, но не Андрею Бабишу. Сам Бабиш намекал, что это возможно”, — отметил политтехнолог.

Третий фактор влияния — громкое уголовное дело против Бабиша, его обвиняют в мошенничестве с нецелевым использованием субсидий Евросоюза. Если он будет признан виновным, то чешский суд также может запретить ему заниматься политической деятельностью.

Во время избирательной кампании Бабиш обещал существенно сократить помощь Чехии Украине. В европейской прессе его называют вторым Орбаном (сравнивая с премьер-министром Венгрии), учитывая и иные заявления чешского политика.

По мнению Постернака, сравнение Бабиша с Орбаном очень поверхностно.

“Да, они строят свое позиционирование вокруг критики Брюсселя и бюрократии ЕС, и да, у них есть значительный скепсис относительно миграции, ориентируясь на избирателей среднего класса. Но, как по мне, Бабиш имеет больше общего с [премьером Словакии] Фицо, чем с Орбаном. Бабиш — предприниматель-миллиардер, его партия больше политический проект, чем идеологическая партия. Бабиш также похож на Трампа в своей политической риторике, чешская пресса называет его чешским Трампом, чешским Берлускони”, — считает эксперт.

Орбан более пророссийский, тогда как Бабиш более осторожен и взвешен. Его коммуникация имеет определенные оттенки лояльности Российской Федерации, например, когда он скрывал своего сына от уголовного преследования в оккупированном Крыму.

“Однако по мере того, как на территорию Европы прибывают российские БпЛА, антироссийские настроения, в том числе среди чехов, усиливаются, и даже партия ANO начинает считать Россию главной угрозой для Чехии”, — подчеркнул Постернак.

Во время формирования правительства ANO, вероятно, будет корректировать свою внешнеполитическую программу, которая ранее была озвучена в ходе предвыборной кампании.

“Мы можем увидеть кульбит, как это было с Трампом, который в ходе предвыборной кампании говорил одно, а став президентом, попробовал разные варианты диалога с Путиным и, в конце концов, пришел к более проукраинскому пониманию сути войны РФ против Украины. В партии ANO много влиятельных проевропейских и проукраинских политиков. ANO — правая партия, но не ультраправая, скорее, умеренно правая”, — пояснил политтехнолог.

Единственная проблема — коалиционный партнер ANO, партия SPD (“Свобода и прямая демократия”), которая реально является антиукраинской и пророссийской, и весьма критична по отношению к Украине.

“Если SPD будет в коалиции с Бабишем, то коалиционная программа может быть откорректирована в худший для Украины сценарий. Однако если Бабиш сформирует однопартийное правительство меньшинства, а такое возможно по Конституции Чехии, то он, вероятно, не будет делить должности с SPD, поскольку между ним и лидером SPD Томио Окамурой не самые хорошие отношения, и есть идеологические разногласия. Это усложнит для Бабиша процесс формирования правительства”, — резюмировал Олег Постернак.

Читайте также: Чехия на пороге нового правительства: Бабиш, российское влияние и помощь Украине

Как сообщалось ранее, 4 октября в Чехии прошли парламентские выборы. На них победила партия ANO (“Акция недовольных граждан”) экс-премьера Андрея Бабиша с 34,66% голосов, тогда как правящий блок Spolu (“Вместе”) премьера Петра Фиалы получил 23,27%. Однако для получения большинства ANO необходимо набрать 101 мандат, а по текущим результатам партия получает лишь около 80 мест, поэтому ей придется формировать коалицию.

В парламент также проходят STAN (“Мэры и независимые”) с 11,1%, “Чешская пиратская партия” (8,7%), ультраправая SPD (“Свобода и прямая демократия”) с 7,9% и правопопулистская партия “Автомобилисты за себя” (6,9%).

Явка составила 68%.