Бабіш має більше спільного з Фіцо, ніж з Орбаном: підсумки виборів у Чехії проаналізував Постернак

На парламентських виборах у Чехії перемогла партія “Акція незадоволених громадян” (ANO) євроскептика Андрея Бабіша. Політик-бізнесмен повинен розв’язати проблему конфлікту інтересів перед реальним приходом до влади. У законодавчої влади ЄС є претензії до Бабіша у сфері капіталу, популізму. При цьому у партії ANO багато впливових проєвропейських і проукраїнських політиків. Вони не дадуть голові політсили впроваджувати гостру політику проти Києва, і Чехія залишиться другом і партнером України. Таку думку в ефірі телеканалу FREEДОМ висловив політтехнолог, керівник Центру політичної розвідки Олег Постернак.

За результатами виборів партія ANO не набрала абсолютної більшості, тому для формування уряду Бабішу потрібно буде формувати коаліцію з іншими політсилами.

“Що впливатиме на можливість формування нової коаліції на чолі з Андреєм Бабішем? Перший фактор — так звана золота акція. Вона знаходиться у цікавої політичної сили, яка змогла прорватися до парламенту, до нижньої палати — партії “Автомобілісти за себе”. Раніше вони говорили, що можуть укласти альянс з Бабішем, але тепер ситуація змінюється, тому що Бабіш хотів би мати однопартійний уряд”, — сказав Постернак.

Другий фактор впливу — особиста позиція президента Чехії Петра Павела. Попри те, що Чехія є парламентсько-президентською республікою, роль президента є значною. Відповідно до Конституції країни, тільки президент призначає прем’єр-міністра. Після цього протягом 30 днів новий уряд повинен заручитися вотумом підтримки.

“Теоретично президент може доручити Бабішу сформувати уряд, але для цього Бабіш повинен розв’язати одну важливу проблему, яка виникла під час виборчої кампанії. Так званий конфлікт інтересів і звинувачення на адресу Бабіша від європейських правоохоронців щодо розподілу європейських субсидій і отримання цих субсидій фірмами, які перебувають у власності або під впливом Бабіша. Це важливий момент, тому що є думка, що президент Павел може доручити формувати уряд члену ANO, але не Андрею Бабішу. Сам Бабіш натякав, що це можливо”, — зазначив політтехнолог.

Третій фактор впливу — гучна кримінальна справа проти Бабіша, його звинувачують у шахрайстві з нецільовим використанням субсидій Євросоюзу. Якщо він буде визнаний винним, то чеський суд також може заборонити йому займатися політичною діяльністю.

Під час виборчої кампанії Бабіш обіцяв істотно скоротити допомогу Чехії Україні. В європейській пресі його називають другим Орбаном (порівнюючи з прем’єр-міністром Угорщини), з огляду на інші заяви чеського політика.

На думку Постернака, порівняння Бабіша з Орбаном дуже поверхневе.

“Так, вони будують своє позиціювання навколо критики Брюсселя і бюрократії ЄС, і так, у них є значний скепсис щодо міграції, орієнтуючись на виборців середнього класу. Але, як на мене, Бабіш має більше спільного з [прем’єром Словаччини] Фіцо, ніж з Орбаном. Бабіш — підприємець-мільярдер, його партія більше політичний проєкт, ніж ідеологічна партія. Бабіш також схожий на Трампа у своїй політичній риториці, чеська преса називає його чеським Трампом, чеським Берлусконі”, — вважає експерт.

Орбан більш проросійський, тоді як Бабіш більш обережний і виважений. Його комунікація має певні відтінки лояльності до Російської Федерації, наприклад, коли він приховував свого сина від кримінального переслідування в окупованому Криму.

“Однак у міру того, як на територію Європи прибувають російські БпЛА, антиросійські настрої, в тому числі серед чехів, посилюються, і навіть партія ANO починає вважати Росію головною загрозою для Чехії”, — наголосив Постернак.

Під час формування уряду ANO, ймовірно, буде коригувати свою зовнішньополітичну програму, яка раніше була озвучена в ході передвиборчої кампанії.

“Ми можемо побачити кульбіт, як це було з Трампом, який під час передвиборчої кампанії говорив одне, а ставши президентом, спробував різні варіанти діалогу з Путіним і зрештою прийшов до більш проукраїнського розуміння суті війни РФ проти України. У партії ANO багато впливових проєвропейських і проукраїнських політиків. ANO — права партія, але не ультраправа, скоріше, помірковано права”, — пояснив політтехнолог.

Єдина проблема — коаліційний партнер ANO, партія SPD (“Свобода і пряма демократія”), яка реально є антиукраїнською і проросійською, і вельми критична стосовно України.

“Якщо SPD буде в коаліції з Бабішем, то коаліційна програма може бути відкоригована в гірший для України сценарій. Однак якщо Бабіш сформує однопартійний уряд меншості, а таке можливо за Конституцією Чехії, то він, ймовірно, не буде ділити посади з SPD, оскільки між ним і лідером SPD Томіо Окамурою не найкращі стосунки, і є ідеологічні розбіжності. Це ускладнить для Бабіша процес формування уряду”, — резюмував Олег Постернак.

Читайте також: Чехія на порозі нового уряду: Бабіш, російський вплив і допомога Україні

Як повідомлялося раніше, 4 жовтня в Чехії відбулися парламентські вибори. На них перемогла партія ANO (“Акція незадоволених громадян”) експрем’єра Андрея Бабіша з 34,66% голосів, тоді як правлячий блок Spolu (“Разом”) прем’єра Петра Фіали отримав 23,27%. Однак для отримання більшості ANO необхідно набрати 101 мандат, а за поточними результатами партія отримує лише близько 80 місць, тому їй доведеться формувати коаліцію.

До парламенту також проходять STAN (“Мери та незалежні”) з 11,1%, “Чеська піратська партія” (8,7%), ультраправа SPD (“Свобода і пряма демократія”) з 7,9% і правопопулістська партія “Автомобілісти за себе” (6,9%).

Явка склала 68%.