15 марта в россии стартует фарс под названием “выборы президента”. И хотя победитель заведомо известен, кремлевские пропагандисты и политтехнологи уже начали “накачивать” россиян мифами о “великих свершениях” государства и правящего режима.
Эти нарративы — не новые. Они выдуманы десятки лет назад, но так крепко укоренились в сознании населения, что подменили собой реальность. О том, как россиян заставили забыть историю своей страны, рассказала корреспондентка Ксения Барвиненко в “Специальном репортаже” на телеканале FREEДОМ.
Миф о защите русскоязычных
“Границы России нигде не заканчиваются”. Эта фраза, произнесенная диктатором Путиным в 2016 году на вручении премий Российского географического общества, стала притчей в языцех. Ведь послужила подтверждением, вероятно, самому имперскому кремлевскому мифу. Под его прикрытием Москва развязала не одну войну…
“Русский мир объединяет всех, кто считает себя носителем русского языка”, — еще одна фраза, за которой стоят тысячи смертей.
О том, что хваленый “русский мир” зиждется на руинах Мариуполя, Бахмута, Марьинки и десятков других городов и сел, которые Россия стирает с лица земли в попытке оккупировать, Путин умалчивает. Как и о десятках тысяч людей, погибших от российских авиабомб, ракет и снарядов… Их убийства в Кремле оправдывают мифической защитой русскоязычных.
“История о защите русскоязычных сыграла в обратную сторону, особенно в странах Балтии: в Латвии, Литве, Эстонии. Подумали о “защите” русскоязычных — идете защищать куда-то на Донбасс. Нам такого чуда не надо, сказали балтийцы”, — говорит политолог Борис Тизенгаузен.
Справедливое требование — знать язык государства, в котором живешь, кремлевская пропаганда сразу окрестила проявлением русофобии. И ринулась угрожать… войной.
“Вы, три балтийские нацистские страны, хотите нам, русским людям, запретить говорить на своем языке. Мы сейчас возьмем и введем войска для защиты русскоязычного населения — 40% в Латвии”, — грозился пропагандист Владимир Соловьев.
Угрозы путинских “цепных псов” уже никого не пугают. И свое решение вернуть домой тех, кто не удосужился выучить государственный язык, страны Балтии не изменили. Но откуда появилось столько так называемых “русскоязычных”? Ответ простой — русификация. Особенно во времена Советского Союза.
Школы, в которых преподавали не на русском, закрывались. Советский режим запрещал книги не на русском. Людей — депортировали, как например крымских татар. Или морили искусственным голодом, как, например, украинцев. А в их дома переселяли россиян. Все для того, чтобы через десятки лет уже новый режим мог заявить свои права на суверенное государство под предлогом единого языка.
“Русский язык — это такая тонкая дорожка для Путина, чтобы пройти туда, где кого-то “ущемляют”. Но с Украиной уже все, можно забыть. А вот Приднестровье, где прекрасно живет русский язык, где стоит российский военный контингент, это может стать новым очагом. Поэтому будут раскачивать ситуацию”, — рассуждает Тизенгаузен.
Но пока Путин и его свита носятся с мифом о “великом и едином” языке, сами граждане его не знают.
Тыва, Дагестан, Чечня, Якутия — пятая часть населения этих регионов не говорит на русском.
“На каком языке разговаривает глава Чечни Рамзан Кадыров? Он и чеченский не знает, и русский не знает”, — констатирует политолог.
Но кремлевским глашатаям это не помешало мифологизировать Кадырова чуть ли не до уровня национального героя. Как и тувинцев, которым пропагандисты приписывают талант шифровальщиков. Хотя еще несколько лет назад этих же тувинцев ненавидели, а их язык высмеивали и запрещали.
Миф о русском Крыме
Проследить все кульбиты кремлевской пропаганды можно на мифе о Крыме.
Десять лет назад, сразу после оккупации украинского полуострова и псевдореферендума, Путин заявил, что “Крым всегда был и остается неотъемлемой частью России”.
Диктатору вторили и верноподданные пропагандисты. Россияне же покорно рукоплескали “завоевателю” и планировали отпуска на оккупированных берегах украинского полуострова. И уже никто и не вспоминал, что годами ранее и диктатор и его глашатаи отрицали идею оккупации Крыма.
Но переписать историю и своего и соседнего государства путинскому режиму оказалось несложно.
Населению кинули кость в виде мифа об “исконно русской земле”, и народ его благодарно проглотил. Но цифры говорят громче, чем российская пропаганда. Аналитики Chatham House в ответ на этот нарратив подсчитали, что в составе России Крым находился всего 168 лет, “менее 6% его письменной истории с IX века до нашей эры”.
“Это рассчитано на то, что ну сейчас люди себя не утруждают знанием истории. Но если говорить цифрами, фактами, то Крым никогда не был русским. Кроме того, что он был аннексирован в 1783 году. И с того момента можно говорить, что определенный период полуостров находился под контролем Москвы. И за этот период на крымскую землю и особенно на долю крымских татар пришли самые страшные беды”, — рассказал глава Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров.
После окончания Второй мировой войны Сталин объявил крымских татар пособниками нацистов. И хотя весь мир понимал, что это клевета, советский режим приказал депортировать сотни тысяч человек в отдаленные районы Советского Союза. Людей перевозили, как скот в товарных вагонах, почти 8 тысяч человек погибли в пути.
Крымских татар выдавливали с полуострова, чтобы заселить россиянами, и как в случае с языковым мифом претендовать на якобы возвращение своих людей домой.
Стоит отметить, что этот вариант мифа о Крыме предназначен на западную аудиторию.
Внутреннему потребителю же скармливали более простой вариант о том, что Хрущев подарил Украине Крым. Якобы в 1954 году советское политбюро отписало полуостров.
Hо в официальных документах вы не найдете ни одного упоминания о “подарке”, ведь это ложь. А вот правда: “Учитывая территориальное тяготение Крымской области к Украинской ССР, общность экономики и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью и Украинской ССР, совет Министров РСФСР постановляет: считать целесообразным передать Крымскую область из состава РСФСР в состав УССР”. Это выдержка из решения президиума ЦК КПСС 25 января 1954 года.
Общность экономики и культурные связи — причины, по которым, несмотря на годы российской оккупации Крым остается украинским и обязательно вернется по-настоящему домой. Как и захваченные Россией части Луганской, Донецкой, Запорожской, Херсонской и Харьковской областей.
Миф о миролюбивой России
Параллельно с имперскими мифами Кремля часто идут “басни” о российском миролюбии. Даже после полномасштабного вторжения в Украину кремлевские чиновники, пропагандисты и даже церковники твердили мантру, что Россия никогда первой ни на кого не нападала.
Но за 33 года своего существования РФ развязала или спровоцировала 6 воен.
В 1992 году оккупировала часть независимой Молдовы. В том же году Кремль спровоцировал Абхазскую войну.
Через два года произошла Первая российско-чеченская война, чтобы не допустить независимости региона. Не сумев в первый раз подчинить себе Чечню в 1999 году Москва начал Вторую чеченскую войну.
В 2008 году под предлогом защиты населения Кремль спровоцировал российско-грузинскую войну. Россияне вторглись с территорий сепаратистских Южной Осетии и Абхазии. На протяжении пяти дней российские самолеты нанесли более 100 ударов по грузинским городам. Бомбы сбрасывали на гражданские объекты, убивая и раня невинных людей. За 6 дней войны погибли 170 российских военных и их наемников.
По такому же сценарию Россия напала и на Украину в 2014 году. Аннексировав Крым и создав в Донецкой и Луганской областях сепаратистские так называемые “республики”, Кремль ввел войска в Украину под предлогом защиты народа. Шесть воен за 33 года не очень-то тянут на реноме “миролюбивой страны”.
Искажать историю путинский режим научился у советского
“Был еще, конечно же, миф о том, что Советский Союз — это самая миролюбивая держава. Вот есть империалистический мир, который мечтает о том, чтобы постоянно организовывать войны и воевать. И есть Советский Союз, который мечтает всегда жить в мире. Все захватнические войны, а их было очень много, нужно было пропагандистски, идеологически подводить под эту концепцию миролюбивого Советского Союза. При вторжении в Афганистан Советский Союз тоже не объявлял ни в коем случае войну Афганистану, а ввел туда, как было сказано, “ограниченный контингент советских войск””, — пояснил доктор исторических наук, исследователь новейшей истории России Юрий Фельштинский.
Поэтому и полномасштабное вторжение в Украину Путин завуалировал под “спецоперацию”. Чтобы и обслуге режима, и закоренелым “z-патриотам” не пришлось признаваться в собственной злобе и кровожадности.
“У российского руководства сегодня установка или возврат в Советский Союз, или на строительство новой Российской империи. Поэтому миф этот жив исключительно потому, что это односторонний выплеск информации. И в России сегодня контролируется пресса, нет свободного телевидения, нет свободы слова. Нет свободы выборов. Все эти мифы публикуются в российских учебниках, которые тоже печатаются руководством РФ. Недавний новый учебник для 11-х классов — совершенно восхитительное произведение, потому что там вообще нет ни слова правды”, — сказал Фельшинский.
Зато есть фирменная кремлевская пропаганда. Например, о том, как НАТО якобы обещало РФ не расширяться на восток. Именно этот миф стал одним из поводов российского вторжения в Украину.
Миф о предательстве НАТО
Действительно ли в Альянсе что-то обещали россиянам? Чтобы разобраться в этом, вернемся на 34 года назад — в 1990 год. Конец холодной войны… В мире — два военно-политических альянса: НАТО и организация Варшавского договора, на лидерство в котором претендовал СССР.
До распада страны советов остается меньше года.
“Были политические консультации, которые велись между Брюсселем и Москвой. Очевидно, в какой-то момент озвучивалось, что на самом деле у НАТО нет какой-то стратегической цели приближаться к границам Советского Союза. Не было подписано ни одного документа между российским правительством или российской стороной и официально Североатлантическим альянсом о том, что НАТО обязуется не принимать в свой состав страны Центральной и Восточной Европы”, — объяснил эксперт по международной безопасности Фонда “Демократические инициативы им. Илька Кучерива” Тарас Жовтенко.
То есть консультации были, но обе стороны понимали, что подписание подобных договоров — то путь к новой мировой войне.
Первое расширение НАТО на Восток произошло в 1999 году, через 9 лет после развала Советского Союза, и как следствие Варшавского договора. И даже тогда у российского президента не было претензий к Альянсу. Когда стало известно, что Польша первая собирается вступить в НАТО Борис Ельцин сказал: “Это ваше дело”.
И только в нездоровой фантазии кремлевского диктатора и его свиты мифический договор между НАТО и Россией существует. Хотя, может это просто обида и зависть?
“Был момент когда ваш покорный слуга просто высказал предположение, а может нам в НАТО вступить. Но нет, в НАТО такая страна не нужна”, — высказался однажды Путин.
Чтобы оценить всю абсурдность российской пропаганды важно вспомнить, как и зачем создавался Североатлантический альянс.
По окончанию Второй мировой войны над миром нависла новая угроза: послевоенный реваншизм в Германии, агрессивная политика СССР побудили цивилизованные страны искать новый формат коллективной безопасности. Именно этим форматом стало создание НАТО. Альянс был создан исключительно для защиты стран-участниц.
“Пятая статья, говорит системе коллективной безопасности НАТО. Альянс может быть мобилизован только в одном единственном случае — если одна любая из стран-членов НАТО окажется в обстоятельствах вооруженной агрессии со стороны третьего государства. То есть пока на НАТО не нападают, НАТО не может просто физически, юридически, политически воспользоваться своим коллективным оборонительным ресурсом”, — напомнил Жовтенко.
Но для кремлевской пропаганды “вражеское НАТО” стало удобным прикрытием для того, чтобы в ущерб благосостоянию граждан наращивать военную мощь.
“Российским правящим элитам важно поддерживать миф о НАТО как об агрессивном союзе, который направлен против России и коварно приближается к российским границам. Соответственно, в первую очередь нужно уделять внимание тому, что касается вопросов обороны, производства вооружений, агрессивных войн обязательно на соседних сопредельных территориях, потому что это единственный способ как-то “защититься”. Это очень примитивный способ объяснить российскому населению, почему в стране не до конца отрегулирована экономика, почему социальное обеспечение на очень низком уровне. Якобы сейчас тяжелое время, нужно противостоять внешним программам. Но потом, когда мы всех победим, конечно же, вы все будете жить богато и счастливо”, — объяснил Жовтенко.
Спойлер — не будете. Ведь в ответ на агрессию России цивилизованный мир применил беспрецедентные экономические санкции.
Мифы не оправдают санкции
Международные резервы государства заблокированы. Некоторые банки отключены от системы SWIFT. Для российских энергоресурсов установлен потолок цен, страна-бензоколонка недополучила почти четверть доходов.
“Если мы говорим о самих компаниях, нефтегазовом секторе в России, то их выручка за девять месяцев упала на 41% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Только энергетические санкции, по нашей оценке, стоили России недополученных 100 миллиардов долларов с начала полномасштабного вторжения. Хочу заметить, что они на следующий год планируют сопоставимые расходы на войну. Но мы уже у них забрали 100 миллиардов”, — рассказала руководительница санкционного направления KSE Institute Юлия Павицкая.
Поэтому, чтобы продолжать войну, Кремлю пришлось порезать расходы на образование, науку, здравоохранение. И пока кремлевские пропагандисты пытаются укоренить в сознании россиян еще один миф о том, что потерь в стране от санкций нет, фундамент российской экономики — добыча энергоресурсов — дал трещину.
“Производители и добывающие компании сталкиваются с проблемой, что западные запчасти, которые они используют при добыче нефти и газа, они у них заканчиваются. Соответственно, они вынуждены переходить на собственные альтернативные запчасти, которые, скорее всего, являются не такими качественными. И это будет в дальнейшем разрушать их возможности вырабатывать и добывать такое количество энергоресурсов. Соответственно, мы ударили по долгосрочным энергетическим способностям России”, — рассказала Павицкая.
Недостаток западных комплектующих Кремль пытается компенсировать “серым” импортом. Фактически как челноки в 1990-х годах. Только в клетчатых сумках — не джинсы из Турции, а микросхемы и чипы из азиатских и арабских стран. Но эти детали идут не в мирные отрасли, которые помогут экономике не развалиться, а на войну, чтобы пополнить иссякающий запас ракет и беспилотников.
Миф под названием “санкции не работают” разбивается практически ежедневно. Эффективность ограничений хорошо видна по доходам нефтегазовой отрасли, по падению курса рубля, по дефициту товаров и лекарств, по количеству поломок гражданских самолетов и ЧП на предприятиях.
Новая реальность, наступившая после начала циничной полномасштабной войны против Украины, уже рушит все мифы Кремля, которые создавались годами. На смену старым придут новые, актуальные — о величии государства и его сильном лидере. Но если копнуть чуть глубже, иллюзия тут же рассыпается. И становится видна правда. На месте некогда успешного государства — кровавое королевство кривых зеркал, под руководством диктатора и международного преступника.
Читайте также: Иллюзия величия: разбор кремлевской идеологии и мифов о Путине














