Сегодня в 15:09
Парламентские выборы в Армении завершились убедительной победой правящей партии премьер-министра Никола Пашиняна “Гражданский договор”. Несмотря на масштабную поддержку пророссийских политических сил со стороны Москвы, им не удалось навязать стране альтернативный политический курс.
Результаты выборов показали, что большинство избирателей поддерживают курс действующей власти, включая углубление сотрудничества с Европой и проведение более независимой внешней политики.
“Того, что было, больше не будет”: Армения подтвердила курс на Запад
Партия “Гражданский договор” получила 49,81% голосов избирателей. За политическую силу Пашиняна проголосовали более 727 тысяч человек. По данным Центральной избирательной комиссии Армении, явка составила 58,97% — это самый высокий показатель с 2017 года. В голосовании приняли участие около 1,5 миллиона граждан.
7 июня в 20:00 по местному времени избирательные участки по всей стране закрылись, после чего начался подсчет голосов. Первые результаты поступили уже ночью: сначала обрабатывались бюллетени из сельских районов, затем — из городов.
С самого начала подсчета “Гражданский договор” уверенно удерживал лидерство. Хотя партия Пашиняна не набрала 67% голосов, необходимых для конституционного большинства, особенности распределения мандатов и голоса партий, не прошедших в парламент, обеспечили ей более 54% мест в законодательном органе. Это позволяет премьер-министру самостоятельно сформировать правительство без коалиционных соглашений.
“Мы проанализируем процессы, происходящие в этот период, и у нас уже есть соглашение с Европейским Союзом, что последует оперативная реакция в виде поддержки в размере 50 мл евро. Мы будем использовать эти средства в тех случаях, когда мы увидим, что были приняты необоснованные меры, то есть созданы экспортные барьеры. Но, конечно, наша политика будет продолжаться независимо от этого, и нашей политикой останется диверсификация экспортных рынков”, — заявил премьер-министр Армении Никол Пашинян.
Нынешняя избирательная кампания проходила на фоне беспрецедентного давления со стороны России. По словам наблюдателей, оно проявлялось как в политических заявлениях российских чиновников, включая намеки на возможные силовые сценарии, так и в экономическом давлении и информационных кампаниях.
В выборах участвовали и открыто пророссийские политические силы. Блок “Сильная Армения” получил около 23% голосов, “Альянс Армения” — почти 10%, а партия “Процветающая Армения” набрала около 4%.
По мнению армянских аналитиков, результаты голосования не приведут к немедленным геополитическим изменениям, однако они демонстрируют стратегический выбор общества в пользу дальнейшего сближения с западными партнерами.
Таким образом, жители Армении проголосовали не только за конкретную политическую силу, но и за собственное представление о будущем страны.
“Трехглавая партия войны” разгромлена. Так заявил премьер-министр Армении Никол Пашинян, комментируя победу своей силы на выборах. Он отметил, что народ “взял в свои руки независимость, будущее и мир, а также взял в свои руки Республику Армения”.
Во время предвыборной кампании Пашинян называл “трехглавой партией войны” оппозиционные силы, обвиняя их в неприятии мирного соглашения с Азербайджаном и стремлении пересмотреть уже достигнутые договоренности.
“Трехглавая партия войны” и сопутствующая ей преступно-олигархическая система должны быть искоренены из Республики Армения. И, конечно, это будет одной из важнейших задач политического большинства и правительства, которую мы должны выполнить без промедления, принимая очень решительные и твердые меры”, — отметил Никол Пашинян.
Курс Пашиняна в оценках экспертов
Почему парламентские выборы в Армении стали не просто борьбой партий, а выбором внешнеполитического курса страны? Смогла ли Россия сохранить свое влияние на армянскую политику после победы Николы Пашиняна? Насколько реальны перспективы сближения Армении с Европейским Союзом и нормализации отношений с Азербайджаном и Турцией? На эти вопросы в эфире телеканала FREEДОМ ответили:
- Богдан Ференс, кандидат политических наук, основатель ОО “СД Платформа”;
- Егор Куроптев, общественный деятель, эксперт по Южному Кавказу;
- Игорь Семиволос, директор Центра ближневосточных исследований.
БОГДАН ФЕРЕНС: Армения пытается стать менее зависимой от РФ
— Граждане Армении голосовали в первую очередь с учетом контекста, в котором сейчас находится эта страна. Особенно после действительно драматических периодов конфликта с Азербайджаном и утраты Нагорного Карабаха. То есть все эти потрясения, через которые прошла страна, общество попыталось выразить своей поддержкой тем политическим силам, которые претендовали и продолжают претендовать на власть.
В первую очередь это был своеобразный вотум доверия или недоверия действующему премьер-министру Николу Пашиняну и его политической силе.
Пашинян пытается балансировать при всей сложности ситуации, которая существует для этой страны. Напомню, Армения практически всегда была зависима в вопросах обороны в первую очередь от Российской Федерации. Кроме того, Армения является государством-членом ОДКБ — коллективного оборонительного объединения, в которое входит прежде всего РФ.
Но после того как в очередной раз разгорелся конфликт между Азербайджаном и Арменией, а РФ, как Пашинян ретранслировал даже на двусторонней встрече с Путиным, не предоставила ожидаемого уровня поддержки, это, по моему мнению, развязало руки Пашиняну для частичного изменения внешнеполитического и экономического курса, чтобы стать менее зависимыми от России.
Особенно после того, как постсоветские страны увидели, насколько агрессивно может действовать РФ на примере российской войны против Украины. Все эти факторы также повлияли на достаточно высокий уровень поддержки Пашиняна и его политической силы.
С началом полномасштабного вторжения России ее влияние на постсоветском пространстве значительно ослабло. Мы помним, что в прошлом году проходили выборы в Молдове. Россия также пыталась каким-то образом повлиять на их результаты, но нужно понимать, что ее возможности сегодня ограничены.
Если говорить об Армении, то остаются определенные рычаги влияния. Это, как правило, некоторые политические силы и часть политических элит страны, тесно связанные с РФ.
Это также криминальные структуры, которые до сих пор оказывают серьезное влияние на определенные процессы. Капитал этих структур, как правило, находится как в РФ, так и в Армении. Кроме того, нельзя забывать, что в России проживает одна из самых многочисленных армянских диаспор.
Поэтому эти факторы, безусловно, могут использоваться Российской Федерацией. Но и здесь существует определенный предел возможностей, в рамках которого Россия вряд ли способна кардинально переформатировать политическое пространство Армении.
Попытку реванша мы можем увидеть в случае ухудшения экономической ситуации внутри Армении, прежде всего в социально-экономической сфере. Тогда, естественно, у западных партнеров будет меньше возможностей влиять на регион и непосредственно на эту страну, поскольку географически Россия находится ближе.
Но я думаю, что Пашинян после нормализации отношений с Азербайджаном и Турцией, что также очень важно с точки зрения экономических и торговых возможностей, попытается усилить свои позиции за счет такого сдержанного движения в западном направлении.
При этом он постоянно подчеркивает, что Армения тесно экономически связана с Россией и намерена продолжать сотрудничество. То есть это будет попытка сбалансировать внешнеполитический курс, не стремясь кардинально к вступлению в Европейский Союз, понимая, что на данный момент это нереалистичный сценарий.
Чем более острыми будут отношения между Россией и Арменией, тем более радикальной, возможно, станет риторика Пашиняна. Он понимает, что риски для безопасности со стороны РФ действительно существуют.
Но почему Пашиняну были так нужны выборы? Для легитимизации своей политики. Он получил достаточно высокий результат. Этот вотум доверия со стороны граждан будет помогать ему реализовывать то, что он определил как ключевую повестку своей предвыборной кампании.
Это станет для него дополнительным аргументом в сложных переговорах с РФ, которые также будут одним из приоритетов его правительства. Потому что Армения остается достаточно зависимой страной во многих аспектах.
Влияние России на Кавказе существенно сократилось после полномасштабного вторжения Российской Федерации в Украину. И не только на Кавказе, но и в Центральной Азии.
В то же время многие страны, особенно те, которые остаются близкими и зависимыми от РФ, пытаются очень осторожно выстраивать механизмы собственной безопасности, чтобы не стать жертвой российской агрессии. Кто-то частично меняет внешнеполитический курс, кто-то, наоборот, пытается сближаться с Россией.
То есть фактор российской войны очень серьезно повлиял на многие страны постсоветского пространства в вопросе определения дальнейших шагов. Они пытаются выждать более благоприятный момент для того, чтобы обеспечить прежде всего собственную безопасность.
В частности, нельзя исключать те или иные дестабилизационные процессы. Но поле возможностей РФ ограничено, поскольку она практически полностью сосредоточена на войне против Украины.
ЕГОР КУРОПТЕВ: Инструменты Кремля в Армении остаются гигантскими
— Победа действительно историческая. Тут нет никаких споров. Во-первых, все, кто так или иначе занимается Южным Кавказом, не просто активно следили за происходящим, а старались помогать Армении противостоять той дезинформации, пропаганде и всем кампаниям, которые Кремль развернул против страны в последние месяцы, особенно в последние недели.
Это было торговое давление, экономическое, политическое давление, оскорбления, дискредитация, сотни роликов, фейки, в том числе с армянскими политическими деятелями, которые через различные инструменты искусственного интеллекта якобы говорили неправду о продаже Армении Турции, о сделках с Азербайджаном. Чего только не придумывала кремлевская пропаганда, чтобы запугать армянский народ.
Победа историческая еще и потому, что такой кампании вмешательства в выборы я не припомню. Даже кампания в Молдове была проще и менее масштабной, чем тот уровень воздействия, который Кремль применил в Армении.
Безусловно, то, что партия победила и получила практически 50%, является важным залогом для продолжения той политики, которую она начала. Благодаря тому, что Украина стойко держится и противостоит Кремлю, а у Российской Федерации в целом дела идут очень плохо, в том числе внутри страны, Армения получила возможность выйти из-под влияния, из своеобразного плена и положения заложника. И она этой возможностью пользуется.
Более того, повестка мира, которую продвигал Пашинян, мира в регионе, мира с Азербайджаном, нормализации отношений с Турцией, также нашла отклик у граждан Армении, потому что всем надоели войны и угрозы. Только Кремлю нравится постоянно воевать, потому что по-другому он, по сути, ничего делать не умеет.
В этом плане это действительно историческая победа.
Те вложения, которые Кремль сделал в Армении, в определенной степени сработали. Мы, мой центр и моя команда аналитиков, еще с февраля писали о том, что ставка Кремля делается не на победу откровенно прокремлевских кандидатов или прямо кремлевских кандидатов.
У многих прямые связи либо со спецслужбами, либо с коммерческими структурами, связанными с Россией. Я бы даже не сказал, что это армянская оппозиция. Это российская оппозиция, присланная Кремлем.
Результат это дало — более 30% голосов. Суммарно кремлевские силы получили сейчас в армянском парламенте более 30%. Это очень много.
Конечно, и Пашиняну, и мне хотелось бы видеть гораздо больший процент людей, проголосовавших за его партию. Причем не только потому, что они поддерживают или не поддерживают Пашиняна во внутренней политике. Есть много людей, которые его не поддерживают. И это понятно. Есть не только вопросы России. Есть вопросы экономики внутри страны, последствия войны в Карабахе, социальные и внутренние проблемы.
Хотелось бы, чтобы на эти выборы большинство граждан Армении смотрели прежде всего с точки зрения выхода из плена, на какое-то время отложив внутренние разногласия. Но до конца этого не произошло. Тем не менее задел хороший. Однако теперь у Кремля, помимо его обычных гибридных и информационных операций, есть еще и более 30% представителей в парламенте Армении.
Армения как раз взяла курс, который раньше был характерен для Грузии: стать региональным лидером реформ, демократического развития, движения в евроатлантические структуры и так далее.
Естественно, Кремлю это не нравится. Он уже потерял многих союзников. Венесуэла, Иран — там ситуация крайне сложная. У России в целом, как во внутренней, так и во внешней политике, все очень тяжело после полномасштабного вторжения в Украину.
Поэтому терять то, что в Кремле называют своим “подбрюшьем”, крайне болезненно.
Как минимум первые два-три года войны через Армению шел значительный объем реэкспорта европейских товаров в Россию в обход санкций. И именно Пашинян начал постепенно сворачивать эту практику. Почему он сохранял ее раньше — вопрос сложный. Это маленькая страна, на ее территории находится 102-я российская военная база, есть множество других факторов.
Но выход Армении из конфликта с Азербайджаном теперь позволяет ей проводить действительно независимую политику. Даже за 2025 год объем импорта из Армении в Россию сократился почти в два раза. И не потому, что Россия политически наказывает Армению, а потому, что Армения перестает помогать Кремлю обходить санкции и заниматься реэкспортом. То есть Кремль теряет одну из последних точек своего влияния. Практически везде это влияние сокращается.
Но инструменты Кремля в Армении остаются гигантскими. Санкции будут сохраняться. Обход санкций останется для России важной и приоритетной задачей. В этом смысле Армения по-прежнему нужна Кремлю. Будут переговоры, будет давление, будет торг. Пашинян будет пытаться медленно выводить страну из этого плена и одновременно балансировать внутри страны, где теперь в парламенте находятся силы, ориентированные на Кремль. Это сложный процесс.
В конечном счете многое зависит не от Армении, а от геополитики. Так было и раньше.
Именно геополитика, а точнее то, что Украина успешно противостоит России, позволила Армении пойти этим путем. И именно геополитика определит, сможет ли страна окончательно выйти из этого положения.
Если Россия откроет еще какой-то фронт за пределами Украины, ситуация станет намного сложнее. Правительство Армении это прекрасно понимает. Поэтому оно будет балансировать и маневрировать. Не стоит ждать от него резких шагов по окончательному развороту от России.
Они будут делать то, что могут, находясь в положении зависимости и заложничества, одновременно показывая, что хотят жить нормально, свободно и самостоятельно определять свое будущее.
ИГОРЬ СЕМИВОЛОС: Курс Армении будет направлен на Европейский Союз
— Явка на парламентских выборах в Армении была прогнозируемой, исходя из одной простой вещи: вокруг этих выборов была выстроена большая интрига. И интрига не внутренняя, потому что там, учитывая запросы общественного мнения, более-менее все понятно.
Интрига была внешняя — российское давление, российское информационное присутствие, российские специальные операции и акции влияния. Именно это подстегнуло людей прийти на выборы. Для людей это был не обычный акт волеизъявления, а нечто большее. Это стало проявлением гражданской позиции. Поэтому мы действительно наблюдаем возросшую политическую активность граждан Армении.
Я согласен с тем, что Пашинян дал армянскому народу перспективу. Она понятная и очевидная. И эта перспектива накладывается на ощущение предательства со стороны России. Это очень важный момент, который нельзя забывать. Именно эта обида на Россию лежит в основе многих настроений в армянском обществе.
Курс страны будет направлен на Европейский Союз. Кроме того, ключевой задачей нового армянского руководства будет окончательное урегулирование отношений с соседними государствами. Речь идет о мирном договоре с Азербайджаном, изменении армянской конституции через референдум по вопросам территориальных претензий и других нерешенных вопросов, которые оставались предметом дискуссий между Баку и Ереваном.
Последний очень важный шаг на этом пути — восстановление дипломатических отношений с Турцией. Это позволит Армении выйти из тупика, в котором страна находится более 40 лет. Открытие границ даст возможность очень серьезно активизировать экономические отношения.
Читайте также: Перемирие возможно, мирный договор — нет: как эксперты оценивают перспективы переговоров Украины и РФ
Скачивай приложение FREEДОМ в Google Play и App Store
Не пропусти наши видео на YouTube-канале FREEДОМ
Если заблокирован доступ к сайту и соцсетям FREEДОМ — алгоритм действий
