Президент США Дональд Трамп заявил о полной готовности страны к возможному ядерному противостоянию с Россией. 1 августа глава Белого дома сообщил в соцсетях, что отдал приказ вывести на боевое дежурство две атомные подводные лодки — на фоне угроз, прозвучавших от заместителя председателя Совета безопасности РФ Дмитрия Медведева.
Эксперты отмечают, что в Кремле не ожидали, что США всерьез отреагируют на очередную угрозу со стороны РФ.
Какие подлодки могут задействовать РФ и США?
Военно-морские силы США располагают 18 субмаринами класса Ohio — самыми крупными в американском флоте, сообщает Reuters. Четырнадцать из них оснащены баллистическими ракетами и могут доставлять несколько термоядерных боеголовок на расстояние свыше 7 000 километров. Еще четыре — предназначены для запуска крылатых ракет Tomahawk. По данным организации “Инициатива по предотвращению ядерной угрозы”, от 8 до 10 таких лодок находятся в боевой готовности. 2 августа Трамп подтвердил, что отдал приказ о развертывании двух из них.
“Нам пришлось это сделать. Нам просто нужно быть осторожными. Была угроза, и мы посчитали ее неуместной. Поэтому мне приходится быть очень осторожным. Я делаю это ради безопасности наших людей. Угрозу нам выдвинул бывший президент России. И мы собираемся защитить наших людей”, — заявил президент США.
Заявление Трампа прозвучало на следующий день после того, как Дмитрий Медведев пригрозил Соединенным Штатам войной в ответ на сокращение сроков ультиматума со стороны России. По словам Медведева, речь идет о 10-дневном сроке, в течение которого Запад должен выполнить условия Москвы.
Ситуацию прокомментировал руководитель Центра противодействия дезинформации при СНБО Украины Андрей Коваленко. Он подчеркнул, что за заявлениями Путина об оружейной системе “Орешник”, которая “запускалась дважды и второй раз не полетела”, следуют реальные действия США.
“В то время, когда у Путина есть ложь об “Орешнике”, который запускали дважды и второй раз он не полетел, у Трампа есть решительность и ядерные субмарины. Фактически у Путина забирают инструмент угроз и демонстрируют, что кроме слов, могут быть и реальные шаги. И такие же шаги ждут Россию в случае, если она не остановит войну — санкции и оружие для Украины”, — написал Коваленко в Telegram.
Госсекретарь США Марко Рубио, в свою очередь, отметил, что конфликт с применением ядерного оружия между Вашингтоном и Москвой — “непостижимая вещь”, добавив: “неядерными средствами Российская Федерация никому не способна противостоять, тем более США”.
Reuters уточняет, что Пентагон крайне редко комментирует перемещения или размещение подводных лодок. Субмарины играют ключевую роль в системе ядерного сдерживания, и информация о них традиционно засекречена. По словам аналитиков, подлодки нового поколения Columbia способны достичь практически любой точки мира — от Атлантики до Тихого океана, включая маршруты через Арктику.
“Важно понимать, глядя на программу атомных подводных лодок США, что мы на 10 лет опережаем с технологической точки зрения Россию или Китай. И очень сложно определить, где эти объекты находятся. И из-за этой технологии скрытности, насколько они бесшумны, они могут быть где угодно. Так что это возможность для президента сказать: “Эй, эта штука там”. Это открыто, а не тайно, как это обычно происходит. И дело в том, что США всегда могли разместить свои силы и средства там, где им нужно, в любое время. Обычно об этом просто не говорят публично”, — пояснил военный аналитик Уэйн Сандерс.
Американский Институт изучения войны (ISW) в свежем отчете указал, что агрессивная риторика Дмитрия Медведева в адрес США — часть более широкой кампании ядерного давления со стороны Кремля.
“Путин регулярно использует экс-президента для усиления радикальной риторики, что должно вызвать панику и страх среди западных политических лидеров и сдерживать поддержку Украины. Путин мог бы легко прекратить подобные заявления со стороны Медведева, если бы захотел, особенно учитывая, что Кремль координирует официальные месседжи и полностью контролирует информационное пространство, интернет и СМИ в России”, — говорится в отчете ISW.
Сенатор-республиканец Линдси Грэм предупредил российское руководство “не шутить” с президентом США. По его словам, Дональд Трамп заинтересован в мире, а не в эскалации конфликта.
В Киеве поддержали решение о развертывании подводных лодок. Руководитель Офиса президента Андрей Ермак заявил, что шаг Трампа соответствует логике “мира через силу”.
Специалисты украинской разведки получили закрытую документацию о новейшей атомной подлодке РФ стратегического назначения К-555 “Князь Пожарский” проекта 955 “Борей-А”. В распоряжении украинских разведчиков оказались поименные списки личного состава экипажа подлодки, боевые инструкции для экипажа и другие данные.
Подлодки проекта 955 “Борей-А” — один из ключевых элементов так называемой ядерной триады Кремля. Субмарины располагают 16 пусковыми шахтами для межконтинентальных баллистических ракет Р-30 “Булава-30”, каждая из которых может нести до 10 боевых блоков.
Полученная информация позволяет выявить особенности и технические ограничения не только “Князя Пожарского”, но и других субмарин проекта 955, отметили украинские разведчики.
В свою очередь Дональд Трамп не уточнил, какие конкретные ядерные субмарины приказал разместить. Вероятнее всего, речь может идти о самых мощных в США подлодках класса “Огайо”. Они способны нести до 20 баллистических ракет “Трайдент”, а их дальность — более 8 тыс. км.
Еще до отправки ядерных подлодок поближе к России Трамп был обеспокоен позицией Кремля. По данным агентства Bloomberg, 16 июля самолет Военно-воздушных сил США мог доставить на британскую авиабазу “Лейкенхит” модернизированные ядерные боеприпасы B61-12. Если информация верна, это станет первым случаем размещения американского ядерного оружия в Великобритании с 2008 года.
Официально Вашингтон и Лондон не раскрывают наличие или перемещение ядерного оружия на своей территории. Однако документы Пентагона, касающиеся бюджета, указывают на многомиллионные вложения в модернизацию объектов авиабазы “Лейкенхит”, в частности, в инфраструктуру, связанную с ядерной безопасностью. Как пишет Bloomberg, такие действия могут быть сигналом Путину о готовности Вашингтона гарантировать безопасность Европы.
Готовность к войне как инструмент дипломатии: новая стратегия США в оценках экспертов
Что спровоцировало резкое ужесточение риторики между Вашингтоном и Москвой? Насколько реальна угроза ядерной эскалации или это часть стратегии сдерживания? Чем атомные подлодки класса “Огайо” отличаются от российских “Бореев”? Может ли это противостояние перерасти в новое издание Карибского кризиса? На эти вопросы в эфире телеканала FREEДOM искали ответы:
- Тарас Загородний, политтехнолог;
- Андрей Рыженко, капитан 1-го ранга запаса, заместитель начальника штаба ВМС ВСУ (2004-2020 гг.);
- Владимир Фесенко, политолог;
- Ярослав Божко, глава Центра политических исследований “Доктрина”.
- Вячеслав Потапенко, заместитель директора Национального института стратегических исследований.
ТАРАС ЗАГОРОДНИЙ: Это точно не Карибский кризис
— Думаю, что ответ Трампа был не Медведеву, как многие думают. Он был адресован Путину. Потому что это совпало с очередными заявлениями Путина после посиделок с Лукашенко.
Речь идет о том, что он не собирается отходить от позиций, озвученных им 14 июня 2024 года: прекращение огня возможно только после того, как Украина покинет четыре области и откажется от НАТО. То есть, ничего нового.
Но Трамп показал: нет так нет, у нас есть что показать. Это первое. И второе — он сделал еще одно заявление: “Хотите поиграться в угрозы ядерной войны? Ну давайте поиграемся. Мы готовы к этому. Потому что потенциалы не совместимы”.
Это точно не Карибский кризис. Вообще даже рядом не стояло. Военный потенциал нынешней России несопоставим с возможностями Советского Союза. Та страна была намного мощнее. Россия фактически доедает советские заделы.
Технические возможности с того времени существенно изменились. Системы контроля и точности попадания выросли. Напомню историю Карибского кризиса. Тогда СССР провел операцию “Анадир” и смог скрытно перебросить тактические ядерные боеголовки, потому что стратегических у них тогда не было — они не могли достичь территории США. Обнаружили их благодаря самолету-шпиону U-2, который и сейчас используется. Также важную информацию передавал разведчик Пеньковский. Многие военные в СССР были напуганы активностью Хрущева. Они понимали слабость Советского Союза и помнили 1941 год, когда переоценка собственных сил закончилась катастрофой.
Поэтому и сейчас — это точно не Карибский кризис. Хоть кто-то и делает вид, что ситуация похожа, но потенциалы абсолютно разные. Сейчас все контролируется. Тогда спутников не было, чтобы понять, что происходит на Кубе. А сейчас у США орбитальная группировка — тысячи спутников. Поэтому все это — надувание щек на пустом месте.
Администрация Трампа уже приняла определенные решения. Особенно после того, как были достигнуты принципиальные соглашения с Европой: она будет покупать американские энергоносители и оружие. Это давняя мечта американцев — вытеснить Россию с нефтегазового рынка Европы. И вот это происходит впервые за 60 лет. Чтобы вы понимали масштаб. Это означает, что России в Европе не будет. Причем надолго.
АНДРЕЙ РЫЖЕНКО: Трамп не говорил о ядерной войне, но дал ответ на угрозу
— Ничем система новой подлодки РФ, советская по своей сути, не изменилась для ВМФ Российской Федерации. То есть практически то же самое построение, штатное расписание корабля, расписание по всем видам боевых тревог, по повседневному расписанию, когда тревог нет, и так далее. Но специалисты могут посмотреть, например, из этого расписания, что является самым угрожающим для подводной лодки, как это оценивается сейчас во время проведения боевых действий.
Между нами и нашими партнерами существует обмен информацией, в том числе разведданными. Такие данные могут быть переданы. Тем более, что подводные лодки типа “Борей” представляют угрозу не только для Украины, но и для стран Запада. Недавно бывший президент РФ, возможно, не совсем аккуратно и совсем неэтично, озвучил ядерную угрозу. Это привело к тому, что США дополнительно отправили две подводные лодки с ракетами “Томагавк” ближе к границам РФ.
Проект 955А — это новейшая подводная лодка. Ее начали строить с конца 1990-х, а проектировалась она еще в СССР. Тогда ей на смену должна была прийти самая большая в мире лодка — “Тайфун” с водоизмещением более 40 тыс. тонн. Всего запланировано 12 подлодок, построено — 8.
“Князь Пожарский” — последняя построенная. На ее вводе в состав флота присутствовал Путин. Это событие сильно разрекламировали. Одна лодка из проекта сейчас в ремонте, две еще строятся, две планируются к закладке. Итого будет 12. Каждая стоит около 3 млрд долларов.
Это серьезное оружие для убийства. По водоизмещению она фактически самая большая в мире. Даже больше, чем американская подлодка “Огайо” того же класса. На борту — 16 ракет “Булава”, новейший комплекс. Не совсем ясно, насколько он стабильно работает.
Было много испытаний, крайние — успешные. Лодка имеет множество систем защиты — подводной и надводной.
В надводном положении, особенно на базе, она более уязвима. Возможен вариант атаки по аналогии с операцией “Паутина”. Но она защищена сильнее, чем стратегическая авиация, у которой нет бронирования — самолет может просто упасть.
Лодка выдерживает большие перегрузки и может находиться на глубине сотен метров. Дрон может повредить, но не уничтожить. Чтобы уничтожить подлодку под водой, нужно минимум 40 кг взрывчатки — это боеголовка самонаводящейся торпеды. Подводный взрыв может нарушить герметичность и вызвать аварию. Такие аварии в СССР случались часто — из-за возгорания водорода в аккумуляторах, как, например, на “Комсомольце”, который имел титановый корпус и мог нырять на глубину до километра.
Эта лодка защищена, но уязвима. Обычно такие лодки несут 16–20 баллистических ракет. Каждая — с 8–10 боеголовками по 100 килотонн. Такой заряд уничтожает миллионный город. Это очень большая угроза. Когда политик угрожает ядерным оружием, это плохо. Он говорит от имени целого народа. Это еще хуже.
Это самая современная российская подлодка. В отличие от надводных кораблей, тут есть определенный прогресс, хотя санкции и финансы сильно ограничивают развитие. Американская “Огайо” по размеру меньше, но по возможностям, вероятно, превосходит “Борей”. Есть также британские и французские подлодки с ядерным оружием и реакторами. Их автономность ограничена только запасами воды и провизией.
Я не хочу подпитывать разговоры о растущей атомной угрозе. Президент Трамп, как я понял, не говорил напрямую, что США готовы к ядерной войне. Он сказал, что угроза, озвученная бывшим президентом РФ, является настолько явной и вопиющей, что на нее нельзя не ответить.
Поэтому и было принято решение о развертывании двух дополнительных подлодок. Думаю, это были многоцелевые лодки “Лос-Анджелес” или “Вирджиния” с ракетами “Томагавк”, которые могут нести обычные боеголовки. Они, вероятно, направлены к базам РФ, где размещена её ядерная триада. У “Томагавков” дальность — 2500 км. У баллистических ракет “Трайдент” — более 11 тыс. км.
Президент Трамп не говорил: “мы начинаем ядерную войну”. Он сказал: “эта угроза чрезмерна, и мы отвечаем”. Поэтому разворачиваются две лодки — ближе к районам, где возможно применение подводных лодок для ударов. Коротко: Медведев говорил о ядерном оружии. Когда кто-то говорит о ядерном оружии — мы должны быть готовы. И мы готовы.
История с Карибским кризисом возникла потому, что СССР тайно доставил ракеты на Кубу. Тогда не было ракет с дальностью 10–11 тыс. км. Доставили ракеты на 1000 км. США увидели угрозу. В ответ — кризис, который удалось погасить. Тогда такие же американские ракеты стояли в Турции.
У РФ около 60 атомных подлодок разного назначения. Все — с ядерной энергетикой. Бывают баллистические и многоцелевые, которые стреляют ракетами и торпедами. “Князь Пожарский” — баллистическая. Таких будет 12, построено 8. Одна — на ремонте, две — в строительстве, две — планируются.
ВЛАДИМИР ФЕСЕНКО: Медведев раздражает Трампа, но не считается индикатором политики
— Ответные действия США на бездеятельность РФ могут произойти не обязательно 8, 9 или 10 августа — они могут быть и позднее. Здесь важен не конкретный день. Когда закончились 60 дней для Ирана, Трамп тоже не ответил день в день — решение приняли после согласования и выбора оптимального момента, и тогда уже были нанесены точечные удары США. Конечно, в случае с Россией такого не будет, потому что речь идет о ядерных державах, и ни в Москве, ни в Вашингтоне не хотят ядерной войны.
Трамп действует в своем стиле: как в торговых войнах и переговорах — он выставляет жесткие требования, повышает планку, оказывает риторическое, иногда агрессивное давление, склоняет партнера к компромиссам. Так он действовал с ЕС, рядом других стран, с Китаем, где переговоры продолжаются. Причем Китай стал использовать похожую тактику. Но с Москвой ситуация сложнее.
Единственный путь к мирной договоренности — это прекращение огня. Других вариантов я не вижу. Мирное соглашение — это процесс на годы с участием делегаций, где множество сложных вопросов, которые возможно решить только в прямых переговорах между Украиной и Россией, и то — желательно с посредниками.
Я считаю, что большое мирное соглашение между Украиной и Россией крайне маловероятно. По ключевым вопросам позиции противоположны, и договориться невозможно. По отдельным темам можно найти компромиссы, но по основным вопросам — статус оккупированных территорий, перспективы членства в НАТО, внутренние политические условия — компромисс невозможен.
ЯРОСЛАВ БОЖКО: Путин побряцал оружием — Трамп ответил
— Россия очень сильно спекулирует своими угрозами в адрес Запада. Мы постоянно сталкиваемся с подобными заявлениями. Иногда это действительно прямая угроза — но именно в такие моменты Россия о ней не говорит. Зато регулярно пугает “ядерным пеплом”, рассказами о новых подлодках с атомными двигателями и прочим оружием, чтобы запугать всех вокруг.
В какой-то мере США решили подрубить этот символический капитал России. Это капитал страха, основанный на образе ядерной державы. При этом я бы не делал ставку исключительно на слова Медведева как на причину действий Трампа.
Потому что буквально в тот же день, до заявления Трампа, Путин выступил с тезисом о том, что ракетный комплекс “Орешник” будет производиться серийно, и уже в сентябре–октябре его разместят в Беларуси. Конечно, Трамп воспринял это как гибридную угрозу — попытку повлиять и побряцать оружием.
Однако, вероятно, чтобы сохранить Путину “лицо” и оставить ему пространство для маневра, действия американского президента были оформлены как реакция именно на шутки Медведева. Хотя на самом деле США серьезно воспринимают любую информацию о ядерном оружии.
Тема нераспространения ядерного оружия — одна из ключевых и стратегических целей США. Вашингтон придерживается этой линии уже несколько десятилетий.
ВЯЧЕСЛАВ ПОТАПЕНКО: Ядерные угрозы по-разному действуют на россиян и западную публику
— В ответ на одно заявление было сделано другое. Главное в этом событии — США впервые за весь период широкомасштабной агрессии начали делать заявления, связанные с их ядерными силами, в ответ на ядерный шантаж РФ.
Ядерный шантаж был особенно активен и даже отчасти эффективен в конце 2022 года, когда российские власти заявляли, что если Украина продолжит наступление, особенно в Крыму, то они применят ядерное оружие. В то время США не делали никаких заявлений, не передвигали ядерные подлодки, и в значительной мере это повлияло на развитие ситуации в 2023 году.
Сейчас США реагируют иначе. Это радикальное изменение позиции, выраженное как в заявлениях, так и в готовности продемонстрировать наличие ядерных сил и потенциальную возможность их использования.
Это означает, что США стали серьезнее воспринимать угрозы со стороны РФ — пусть даже не для себя, но как минимум на европейском театре военных действий.
Мне кажется, в этом и заключается главный смысл этого обмена заявлениями. Что касается практики — формально между США и Россией всего 4 километра в Беринговом проливе. Самая короткая дистанция для ракет, запускаемых с ядерных подлодок, — это Северный Ледовитый океан, где как американские, так и российские лодки дежурят с ядерным оружием на борту. Перемещать их нет необходимости, потому что именно оттуда — самый короткий путь до крупнейших городов обеих стран.
Поэтому эти заявления носят сугубо символический характер: повышение уровня боеготовности, демонстрация решимости и главное — изменение восприятия: не как партнеров, а как противников. В этом, собственно, и заключается суть новости.
Хотя угроза ядерной войны выросла, о самой войне речи пока не идет. Логика эскалации взаимных угроз следует из концепции ядерного сдерживания. Считается, что противники пугают друг друга, но никто не применяет ядерное оружие. Это логика последних 80 лет. Однако в современном мире нельзя быть уверенным, что так и будет.
Что касается перемещения “Орешника” — это чисто демонстрационная вещь. Эта ракета летит на тысячи километров, и с какой точки запускать — значения не имеет. То же касается атомных подлодок с баллистическими ракетами. Все эти передвижения — знаки, сигналы, попытка запугать, проверить, кто “первым моргнет”.
Есть и психологический фактор. Российское общество за последние три с половиной года мобилизовано. Те, кто был против войны, либо замолчали, либо эмигрировали. Кто-то оказался в тюрьме. В остальном — все делают вид, что поддерживают режим.
В то же время в США и Европе общество более разношерстное: у них свои внутриполитические проблемы, одни за мир, другие — за продолжение войны, третьи — против. Поэтому ядерные угрозы по-разному воспринимаются на Западе и в России.
Если в России они воспринимаются как внешняя угроза и повод сплотиться вокруг лидера (“нам опять угрожают США, как в советское время”), то на Западе это может вызывать прямо противоположную реакцию. Появляются политики вроде Фицо или Орбана, которые говорят: “Зачем нам противостоять России? У них ядерное оружие, они сильные, давайте договариваться”. На это и рассчитаны все демонстративные ядерные маневры российской власти — и отчасти они действительно дают результат.
Читайте также: Почему Путин не дает внятного ответа Трампу — мнения экспертов и зрителей FREEДОМ














