Второй раунд переговоров Украины и РФ: как будут разворачиваться события — мнения экспертов и зрителей FREEДОМ

Украина официально заявила, что готова принять участие в следующем раунде переговоров с Россией, который может пройти в Стамбуле на следующей неделе. Но есть ряд условий для Москвы. 

Пока Кремль избегает конкретных шагов в переговорах, российская армия продолжает атаки вдоль всей линии фронта. 

Запад ждет шагов от Москвы: Стамбул может стать проверкой 

Киев пойдет на встречу только при наличии четких и конструктивных предложений от Москвы о прекращении огня и достижении мира.  Об этом сообщил руководитель Офиса президента Андрей Ермак. 

“Москва предлагает новый раунд переговоров, и мы готовы к диалогу. Однако мы требуем ясности — четких, а главное, взвешенных предложений. Мы не купимся на кота в мешке, который называется меморандум. У нас уже был один. Дипломатия должна базироваться на конкретике, а не на пустых обещаниях”, — подчеркнул Ермак.

Ключевое условие Киева — получить от российской стороны текст меморандума об условиях прекращения огня до начала встречи. Россия утверждает, что документ готов: 28 мая об этом заявил глава МИД Сергей Лавров. Но ни Украина, ни союзники по коалиции, ни даже Турция, принимавшая первую встречу, его не видели.

“Слова с Москвой не работают. Даже так называемый меморандум, который они обещали и якобы более недели готовили, до сих пор никто не видел. Украине не передали. Нашим партнерам не передали. Даже Турции, как стране, принимавшей первую встречу, тоже не передали. Хотя обещали совершенно противоположное, и прежде всего они обещали это Соединенным Штатам Америки, президенту Трампу. Очередной российский обман”, — заявил президент Украины.

Тем временем агентство Reuters со ссылкой на источники сообщает, что в меморандуме могут содержаться требования Кремля к странам Запада о предоставлении “письменных” гарантий невступления Украины, Грузии и Молдовы в НАТО. Также возможны пункты о замороженных российских активах и частичном снятии санкций. Официально содержание документа остается неизвестным.

К новым переговорам в Стамбуле проявляют интерес и союзники Украины. Специальный представитель президента США по вопросам Украины и России Кит Келлог сообщил, что к ним могут присоединиться США, Франция, Германия и Великобритания. Глава МИД Германии Иоганн Вадефуль также подтвердил эту информацию во время визита в Вашингтон.

“Что касается Украины, то у нас общая позиция между Германией и Соединенными Штатами Америки. Теперь необходимо найти решение путем переговоров. И я призываю Россию сесть за стол переговоров. Американский президент приложил много усилий для этого. Это возможно, и все этого ждут. Но с другой стороны, и в Европе, и здесь, в Соединенных Штатах Америки, есть понимание и готовность сделать выводы, если этого не произойдет”, — отметил Вадефуль.

Министр иностранных дел Турции Хакан Фидан после визитов в Москву и Киев также заявил, что дальнейшее затягивание со стороны Кремля может поставить Россию в крайне невыгодное положение на международной арене. Он напомнил об успехе предыдущих переговоров по обмену пленными и выразил готовность продолжать посредническую роль.

“Перед нами два пути — или мы закроем глаза на продолжение этой войны, или до конца этого года достигнем устойчивого мира. Мы, Турция, считаем единственным путем немедленное достижение мира — справедливого и постоянного”, — заявил Фидан.

Тем временем Дональд Трамп вновь вмешался в ситуацию. На этой неделе он назвал Путина “сумасшедшим” и пригрозил России серьезными последствиями. Однако с санкциями решил повременить, отложив решение “на полторы-две недели”, чтобы понять, намерен ли Кремль двигаться к миру. По оценке аналитиков, Москва может использовать меморандум как инструмент затягивания переговорного процесса — выдвигая заведомо неприемлемые условия, чтобы сохранять иллюзию диалога и при этом избегать реальных шагов.

По мнению аналитиков Института изучения войны (ISW), Москва рассчитывает на то, что военное давление заставит Украину и Запад идти на уступки. Именно поэтому, считают в ISW, Россия до сих пор не передала Киеву свои предложения по прекращению огня.

Одновременно каждую ночь российские дроны-камикадзе Shahed и баллистические ракеты бьют по мирным городам Украины. Россия возобновила массированные обстрелы спустя всего несколько дней после переговоров в Стамбуле. Таким образом, по мнению западных дипломатов, Кремль демонстрирует свои приоритеты. Об этом на заседании Совета Безопасности ООН заявил заместитель постоянного представителя Великобритании Джеймс Кариуки.

“Непрекращающееся вторжение России на территорию суверенного соседа лишь удвоит нашу решимость помочь Украине защитить себя и принять необходимые меры для ограничения военной машины Путина. Мы будем работать сообща с США, Украиной, нашими европейскими и международными партнерами до тех пор, пока справедливый и прочный мир не перестанет быть целью, а станет непреходящей реальностью”, — подчеркнул он.

В Вашингтоне согласны с тем, что военного решения войны не существует. США предложили России немедленное и безусловное прекращение огня как первый шаг к миру. Украина уже приняла эту инициативу, но Москва продолжает уклоняться от ответного шага.

“Украина безоговорочно приняла его, ожидая согласия России сделать то же самое. С тех пор мы призываем Россию согласиться на прекращение огня. После телефонного разговора президента Трампа с президентом России Путиным, Российская Федерация, как ожидается, предоставит список условий, в общих чертах излагающий ее видение прекращения огня. Мы будем судить о серьезности намерений России прекратить войну не только по содержанию этого списка условий, но, что более важно, по действиям России. В связи с этим мы осуждаем решение России в прошедшие выходные нанести один из самых крупных ракетных и беспилотных ударов по Украине с начала войны. Это пренебрежение к человеческой жизни не демонстрирует стремления к миру. Это должно прекратиться”, — заявил исполняющий обязанности заместителя постоянного представителя США при ООН Джон Келли.

В Кремле могут рассчитывать на отказ Украины от следующей встречи в Стамбуле, если до неё так и не будет передан российский меморандум — документ, который Киев, в свою очередь, уже передал. В таком случае Москва может обвинить Украину в срыве переговоров, чтобы избежать давления со стороны США и их союзников.

Мнения зрителей FREEДОМ

Чего ожидать в этот раз от стамбульского формата и готова ли Россия к реальному миру — такой вопрос телеканал задал своим зрителям. Самые популярные ответы были зачитаны в прямом эфире: 

• “Шел 222-й раунд переговоров: за столом все также брехун Мединский, в бункере треплящий немыслимую чушь Путин, под столом — пьяный Медведев, грозящий всем “ядерной дубиной”, в полях — пара миллионов погибших россиян, Украина — все также в огне и беде… Неужели этот “z-цирк” с переговорами будет вечно?”;
• “Мединский скажет, что в следующий раз они потребуют уже 20 областей Украины. Гольф-Президент (Трамп) объявит, что на этих переговорах достигнут мега-успех, и поэтому он выходит из них. Европа введет что-нибудь, и выведет одновременно обратно, закупив опять кучу природных ресурсов у РФ. Китай и Северная Корея помогут нарастить Путину количество “Шахедов” до тысячи за ночь. Остальной мир будет равнодушно ждать, когда Украина падет… Так не лучше ли Украине пойти ва-банк и сделать с Путиным и РФ то, что от нее не ожидают ни на Востоке, ни на Западе?! Но сначала проведя мощные изменения внутри страны, очистив ее от всех агентов рашизма и криминала”;
• “Бункерный дед все равно не вылезит на поверхность, а привезет опять бутафорную группу. Ему не выгоден мир!”;
• “А Трамп скажет: через неделю, может, месяц, может, год я установлю мир! А Нобелевскую сейчас давайте сейчас”.

Мнения экспертов

Почему Украина настаивает на получении российского меморандума до начала переговоров в Стамбуле? Действительно ли Кремль заинтересован в достижении мира, или только имитирует переговорный процесс? Какова роль США, ЕС и Турции в этих переговорах, и готовы ли они усилить давление на Москву? Способна ли международная дипломатия остановить крупнейшую войну в Европе со времен Второй мировой? На эти и другие вопросы в эфире телеканала FREEДОМ искали ответы: 

• Олеся Яхно, политолог;
• Игар Тышкевич, политический аналитик; 
• Людмила Покровщук, доктор философии, эксперт по внешним и внутренним политикам.

ОЛЕСЯ ЯХНО: Россия не стремится к миру, а продолжает настаивать на ложных “первопричинах”

— Думаю, все — включая посредников, в том числе турецкую сторону — понимают позицию Российской Федерации. Она направлена не на достижение перемирия, а на имитацию переговорного процесса с целью продолжения войны. Характерна в этом смысле и фраза Мединского, ссылающегося на псевдоцитату: “вот такие реалии — и война, и переговоры”. Это фактически означает продолжение агрессии России под прикрытием дипломатии.

Об этом же свидетельствуют и детали первой встречи, которые раскрыл первый заместитель министра иностранных дел Сергей Кислица. Тогда Россия выдвинула заведомо неприемлемые требования: отвод украинских войск из четырех областей, включая подконтрольные территории, и угрозы захвата еще шести-восьми. Заявление о том, что в Украине “русские воюют с русскими”, — очередная попытка нивелировать украинскую государственность.

Это четко показывает: Россия не стремится к миру, а продолжает настаивать на “первопричинах”. Причем именно она предложила формат “меморандума” как якобы перечень условий для перемирия, но до сих пор не предоставила своей версии. Как справедливо заметили президент Украины и МИД, целью Москвы с самого начала было не достичь результата, а подменить саму суть процесса — вручить документ, а затем бесконечно тянуть время под видом “изучения” позиций.

Выделяется и выступление постпреда России в ООН Василия Небензи. Он фактически заявил, что Россия не согласна на перемирие без условий, считая его возможностью для Украины перевооружиться. Москва требует прекращения военной помощи со стороны Запада и остановки мобилизации в Украине. При этом сама Россия продолжает вооружаться, сотрудничать с Ираном и КНДР, использовать “теневой флот” для обхода санкций и активно торговать с Китаем.

Требовать от Украины отказа от права на оборону и вступление в альянсы, в то время как Россия наращивает военный потенциал и планирует гибридные атаки на страны НАТО — это неадекватная позиция, мягко говоря. Такой подход создает заведомо негативный фон для переговоров, но Украина продолжает подчеркивать свою готовность к диалогу — на любой площадке, включая Стамбул, и на любом уровне, вплоть до лидеров государств.

Правильно отметил министр иностранных дел Турции: мы находимся в переломном моменте, когда станет окончательно ясно — кто действительно хочет перемирия, а кто нет. Это поможет прояснить позицию всех сторон, влияющих на мирный процесс.

Россия же, судя по всему, сознательно выдвигает нереалистичные условия или просто затягивает процесс. Москва хочет, чтобы Украина не использовала время перемирия для усиления обороны, при этом сама продолжает наступательные действия под предлогом “буферной зоны” и наносит удары по городам по всей территории Украины.

Разница между предложениями Турции и России очевидна. Анкара предлагает площадку для обсуждения прекращения огня. Это — попытка достичь результата. Москва же стремится перевести все в формат двусторонних американо-российских отношений, исключив Европу и США из процесса, чтобы манипулировать и искажать смысл переговоров.

Заявления Небензи, прозвучавшие на заседании по инициативе самой России, ясно дают понять: Кремль не готов к перемирию. Возможно, Москва рассчитывает, что Украина откажется участвовать — чтобы обвинить ее в срыве. Но Украина снова подтвердила свою готовность, подчеркнув: предложения со стороны России, несмотря на их же инициативу, до сих пор не получены.

ИГАР ТЫШКЕВИЧ: Путин дробит переговоры на три разных трека

— Изначально идея Путина заключалась в том, чтобы разделить переговорные треки: отдельно по линии США, отдельно по линии Украины, а в будущем — возможно, и по линии ЕС.

Поэтому речь здесь не идет о том, чтобы, как пишут некоторые редакторы, якобы “мягкая риторика” использовалась с целью усадить Путина за стол переговоров. Нет. Путин все равно окажется за столом. Вопрос лишь в том, каким будет результат.

На данный момент Российская Федерация последовательно фиксирует политику разделения трех переговорных направлений. Именно поэтому она против присутствия за столом переговоров третьих, четвертых и пятых сторон, за исключением сугубо технической роли посредников.

Что это дает Москве? Тут можно привести несколько примеров из недавней украинской истории.

Во-первых, стоит вспомнить Трехстороннюю контактную группу (ТКГ), а не “многоформатную” Нормандскую четверку. Хотя ТКГ называлась трехсторонней, де-факто это были прямые российско-украинские переговоры, потому что вместо делегации от отдельных районов Донецкой и Луганской областей (ОРДЛО) в Минск приезжали представители России. На этом треке Москва получала уступки якобы в обмен на компромиссы, но на параллельных треках взамен требовала для себя политические дивиденды. Минский процесс закончился ничем.

Во-вторых, показателен пример “зерновой сделки”. Тогда, в 2023 году, удалось разблокировать украинские порты, но параллельно шел другой трек — с Соединенными Штатами. Результатом стали изменения в General License №6.

Напомню, что в США General License — это документ, временно освобождающий от санкций конкретного человека, группу товаров или компанию. General License №6D фактически вывела из-под санкционного давления все российские удобрения — без дополнительных условий или уточнений. Этот документ истекает 12 июня 2025 года — то есть через две недели. Интересно будет посмотреть, как поступят США: продлят лицензию или нет. Как бы там ни было, Россия тогда добилась желаемого.

Сейчас продолжаются неофициальные переговоры между представителем РФ Кириллом Дмитриевым и американскими элитами — по “ресурсной сделке”, включая возможную поставку газа в Европу и сотрудничество по Арктике. Это и есть стратегия Путина: дробление треков, изоляция Украины и фиксация отдельных переговорных направлений.

Что касается встречи в Стамбуле 2 июня, Москва, судя по всему, рассчитывает только на формальную фиксацию: “давайте продолжим переговоры с Украиной”. Практического продвижения никто не ожидает. Да, вероятны дежурные заявления: “переговоры прошли плодотворно”, “добились взаимопонимания”, — но реальных шагов по урегулированию ждать не стоит.

ЛЮДМИЛА ПОКРОВЩУК: Технические группы не решают глобальные войны: Украине нужен новый формат

— Если все-таки состоится новый раунд переговоров 2 июня, то что возможно? По заявлениям с американской стороны, в частности от Кита Келлога — представителя Трампа по вопросам войны РФ против Украины — ожидается участие представителей США и Европы. Это было бы важно. Однако позже спикер Белого дома сообщил, что Трамп еще не принял окончательного решения о присутствии американской делегации и о ее уровне.

Что касается меморандума, то его формат изначально предложила Россия — во время телефонного разговора Путина с Трампом 19 мая. Суть этого “меморандума” остается неясной: это некий набор намерений, но в каком виде и что именно они означают — никто не понимает.

28 мая министр обороны Умеров, возглавляющий украинскую делегацию, передал наш вариант меморандума российской стороне. Тогда же Лавров заявил, что после обмена пленными 23 мая Россия представит свой вариант документа. Этого не произошло. Россия, по сути, вновь обманула. Но это неудивительно. Мы понимаем, что ничего нового там не будет — только те же “хотелки”, что звучат последние три года.

Возможно, Трамп все же надеется увидеть в российском “меморандуме” что-то новое. Мы, в свою очередь, передали свою версию американской стороне. Только после этого можно будет говорить о 22 пунктах, о которых упоминал Келлог. Эти пункты были согласованы с США в Лондоне и станут основой для поиска точек соприкосновения. Что конкретно может предложить Россия — неизвестно. Возможно, будут имитированы уступки, которые на первый взгляд покажутся реальными.

Одним из таких пунктов может стать безопасность судоходства в Черном море. Этот вопрос уже обсуждался на переговорах в Саудовской Аравии 23–24 марта, где США поочередно советовались с украинской и российской делегациями. Тогда Россия согласилась обсуждать этот вопрос, но тут же выдвинула требование — снять санкции в отношении SWIFT. США не могли этого сделать, поскольку санкции наложил Евросоюз. Вопрос заглох.

Сейчас есть информация, что Россия может снова попытаться использовать эту тему как ловушку. Если пункт о Черном море окажется в их меморандуме, американцы могут счесть его приемлемым — ведь тогда даже вице-президент Джей Ди Вэнс заявлял, что вопрос “решаемый”. Однако это опасная ловушка.

Почему? Потому что снятие санкций — это лишь часть. На самом деле Россия стремится под видом “гарантий безопасности” взять под контроль весь украинский морской экспорт. И это ключевая угроза.

Среди очевидных ультимативных требований — отказ от НАТО, признание аннексии четырех областей — идея о “гарантиях судоходства” может показаться компромиссной. Но это иллюзия.

В “меморандуме” от России не может быть настоящих точек соприкосновения. И если переговоры все же начнутся — они будут крайне сложными.

Особенно сложно будет вести разговор с американской стороной. Европейцы нас понимают — с ними мы работаем в единой связке. А вот в США все зависит от позиции Трампа, который то дает Путину две недели, то обещает “жесткие условия”, которых в итоге нет. Ранее он сам говорил, что если не удастся договориться, стоит привлекать другие страны к переговорам. И это уже совершенно другой уровень дискуссии.

Если мы выходим на глобальный формат — разговор переходит на уровень глав государств.

Тогда и Россия будет вынуждена вести себя иначе. Не будет больше кулуарных схем с Мединским, кулуарных угроз и откладываний. Тогда Путин лично должен будет сидеть за столом с Трампом, с президентом Украины и представителями других стран и говорить открыто. Потому что это — не просто конфликт. Это крупнейшая война на континенте со времен Второй мировой, и один из участников — страна с самым большим ядерным арсеналом и статусом постоянного члена Совбеза ООН.

Разве может решать такая война какая-то “техническая группа”? Конечно, нет. Наша дипломатия сегодня делает очень правильный шаг: она пытается перевести процесс из формата “технической неопределенности”, навязанной Россией, на глобальный уровень. Если это удастся — считайте, мы перевернули шахматную доску.

Читайте также: Сенат США против Путина: решится ли Трамп обложить Россию убийственными санкциями