Вместо “референдума” в Херсоне могут провести еще более фейковое голосование — Марк Фейгин

Марк Фейгин. Скриншот видео: youtube.com

Системная коррупция приведет к поражению РФ в войне против Украины, и Путин это осознает. Но провал “спецоперации” для него сравним со смертью, поэтому он ищет пути побега. Где может укрыться президент РФ от правосудия? На сколько месяцев войны в России осталось “пушечного мяса”? Если не станет Путина — закончится ли война?

Об этом в эфире марафона FREEДОМ на телеканале UA беседуем с российским правозащитником и политическим деятелем Марком Фейгиным.

Коррупция в России

— Журналисты телеканалов “Дом” и UA провели расследование о финансовой составляющей заместителя министра обороны России Тимура Иванова, которого называют “кошельком Шойгу”. Условный Иванов — это винтик системы, либо ее основа, которая есть во всех министерствах?

— В России система власти образована как коррупционная, в целом. Без системной коррупции этот механизм вообще не функционирует. Потому что мотивация аппарата власти исключительно коррупционная. Там нет никаких других мотиваций. Первичным там являются деньги. Так давно уже сложилось.

При Путине именно были убраны все остатки идеологических, патриотических мотиваций, которые как-то сохранялись при Ельцине. И это окончательно сложилось в коррупционную вертикаль.

Сейчас они пытаются говорить, что мы находимся в особых условиях, Россия под санкциями, и теперь национальные интересы требуют изменить эту модель. Но на самом деле ничего не меняется. Ни одно дело не пойдет, если в нем не будет коррупционной составляющей.

Вот ни одна государственная задача не будет выполнена, если кто-то не украдет.

И поэтому такие Тимуры Ивановы есть на всех этажах, на всех уровнях, во всех министерствах, ведомствах. Везде, где есть бюджетные деньги — везде есть Тимуры Ивановы.

— В принципе, много уже было расследований о коррупции как самого Путина, так и его окружения. Такие расследования влияют на сознание россиян?

— Такие расследования были всегда, начиная с 2000-х годов. Я могу сказать, что это не имеет никакого решающего эффекта. Те, кто смотрит, конечно, могут возмущаться этой роскоши и тому, что это все украдено. Беда в том, что мостик не перекидывается от раздражения и недовольства к каким-то действиям.

Люди рассуждают так: как они хорошо, сволочи, устроились. И хорошо, если бы мы вот такими бы на их месте были. То есть люди ничего не хотят менять в общественном смысле, чтобы исправить эту ситуацию, чтобы деньги, которые заработали налогоплательщики и отнятые государством, не разворовывались, а шли на государственные цели. Этого не происходит.

У абсолютного подавляющего большинства (не у всех, но у большинства) сознание так устроено, что они им завидуют. Они не осуждают, не “поставить к стенке и расстрелять за казнокрадство”, нет. Они хотят стать такими же. Любыми путями ищут способ жить за счет других. Увы, но это реальность.

— Согласны ли Вы с тем, что коррупция помогла разрушить миф о второй армии мира на поле боя?

— Безусловно. Потому что мы кругом на фронте видим результаты коррупции. Что ни возьми. Эти просроченные пайки, которые по бумагам как недавно приобретенные. Это неработающая техника, которая по документам 10 раз ремонтировалась.

За это все в России, в системе Минобороны и в некоторых надзорных органах сейчас идут какие-то чистки. Причем, они не публичны. Но это есть.

Безусловно, за это спрашивают. Но спрашивают не за коррупцию как таковую, а за то, что ты, воруя, ослабил боеспособность российской армии.

Ведь понимаете как? Когда армия не воюет, это все не видно — есть ли там танки, стреляет ли артиллерия, летают ли ракеты и так далее. А когда начинается война — все это обнажается. И это обнажилось. Отрицать это глупо. Это не отрицают даже в России.

Но в том же Минобороны РФ и при Сердюкове воровали, и при Шойгу, и после Шойгу воровать будут. Ничего в этом не изменится.

Потому что коррупция, которая стала очевидна со второй армией мира в войне с Украиной, является неотъемлемой составной частью работы этой системы. По-другому, она просто рухнет, всё остановится.

Варианты отступления для Путина

— Есть ли сейчас у Путина продуманные пути отступления в случае победы Украины?

— Абсолютно нет. Некуда отступать. Такой человек не может спрятаться. Где в мире, на пространстве планеты можно безопасно спрятаться? В Китае? Ну, так Китай первый и сдаст его.

Поэтому для Путина поражение военное, которое конвертируется в политическое, равно смерти.

Может быть, он как узник замка Иф будет заточен куда-нибудь. Вон, Наполеон последние годы прожил на острове Святой Елены [в плену у англичан, где и скончался].

Судьба Путина незавидна. Потому что такой человек не может просто заняться частной жизнью. Он натворил столько, что он станет в любом случае торговым элементом, разменной монетой. Любой, кто его приютит, если мы говорим о физическом бегстве, будет это использовать ради своих дивидендов.

Вот представляете, побежит Путин к Эрдогану. И что, Эрдоган его не продаст? С потрохами отдаст, только побольше заплатите.

Так что с точки зрения спасения у Путина возможности нет. Поэтому они будут до конца бороться.

— А в Сирию бежать?

— Сирия — выжженная земля. Его там убьют через 20 минут. В Сирии действует суннитский партизанский отряд — вооруженная сирийская оппозиция.

А потом, убежав туда, это же не иголка в стоге сена… На него же сразу охота начнется. За его отрезанную голову любые деньги предложат. Поэтому нет, это так не работает.

— Тогда ему только придется продолжать войну. Но у Путина было три плана по захвату Украины, все не сработали. Сейчас осуществляется четвертый… И сколько еще тогда?

— Мы находимся в шестом месяце войны. Уж точно в Кремле планы не формировались на полгода войны. И планы перекрытия рисков не формировались — на те же санкции. Продолжающаяся война чревата последующими ограничениями, преследованиями — и в экономическом плане, и в политическом, и в военном.

Что касается войны. Конечно, они на востоке добились незначительного локального успеха — захватили города Северодонецк и Лисичанск. Остальные населенные пункты — поменьше. Но на это израсходованы десятки тысяч военнослужащих. Это погибшие и раненые.

Вы меня извините, что же это за война такая, которая сожрала за 5 месяцев почти 75 тысяч военнослужащих? Это как они так воюют? Чем? Мотыгами, что ли?

Поэтому Путин действительно ведет тотальную войну на земле, на воздухе, на море, не считаясь с потерями и жертвами, не считаясь с расходами, не считаясь ни с чем. Это очень опасная тактика, потому что она может привести к одномоментному обнулению. Потому что все базируется на упорстве солдатской массы.

А если эта масса побежит сейчас с юга Украины? Вот там сейчас они сосредоточили около 25 тысяч личного состава. Если это план наступления на Николаев, то ВСУ же тоже к нему готовятся. И не ровен час там произойдет совершенно обратное тому, на что Путин рассчитывает.

Если солдатик побежит, его никто не остановит. Ни Путин, ни священники, ни командиры-отцы и так далее.

А это может произойти, потому что украинская армия поддерживается западными союзниками, поставками вооружений, разведкой, планами и так далее. Ну, разве что не вовлечены непосредственно военнослужащие НАТО в войну.

То есть получается, россияне противостоят не просто украинской армии, а украинской армии плюс союзники с самым современным вооружением. И неизвестно, какой это даст эффект.

 Мы не понимаем только сроков — насколько их хватит. Насколько этого расходного материала хватит хронологически. Сколько еще можно набрать из отсталых людей, которые готовы поехать “отдохнуть” за эти 200 тыс. руб. (120 тыс. грн, — ред.) в месяц.

Понятно, что ни один человек не должен так рисковать Но если это происходит, значит, какой-то резерв есть. Я думаю, что до конца года его хватит. Но не больше.

Без Путина

— Если завтра во главе России будет не Путин, а кто-то другой, эта война против Украины закончится?

— Если завтра не станет Путина — например, умер или его отстранили — война точно закончится.

Даже не потому что ее будут хотеть закончить его сменщики, а потому что ее невозможно продолжать, так как ее начал Путин. Невозможно.

Теряется мотивация, теряется очень многое, теряется цемент этой власти. Потому что Путин создал себя как персонального Путина и свое окружение как коллективного Путина.

А коллективный Путин без персонального Путина — это не работает.

Но нет Путина — это не значит, что изменится политика, узурпация власти, что страна вдруг превратится в прекрасную Россию будущего. Нет. Но тащить на себе войну никто не захочет, потому что издержки от нее слишком велики, и проще ее с себя сбросить.

— Война остановится, а депутинизация в России начнется?

— Понимаете, для депутинизации нужно, чтобы путинизм сложился как окончательная идеология. А она только на пути к этому. Ее называют рашизмом, ее называют путинизмом, называют неосоветизмом…

Она должна окончательно сложиться. Сейчас у идеологии есть лишь главная цель — восстановление СССР. Но должны быть и сопутствующие компоненты. А какой это должен быть в конце-концов мир? Что должно быть в экономике — госкапитализм или что? Что должно быть в области идеологии — тоталитарная доктрина “русского мира” или что? Вот эти моменты — всё зыбкое. Они их сами для себя сформулировать не могут.

Вот с коммунизмом было все понятно, с противостоящими ему буржуазными учениями тоже. А российских товарищей бросает то в сталинизм, то в ленинизм.

— А какая идея путинизма — коммунистическая?

— Нет, она эклектическая. Это, скорее, какая-то синергия между социальным и национальным. Это очень похоже на национал-социализм. Но у национал-социализма были вообще очень мощные предтечи. Это была достаточно крепкая конструкция. Очень примитивно думать, что только “Майн кампф” (“Моя борьба”, автобиографическая книга Адольфа Гитлера, — ред.) заложил основу идеологии национал-социализма.

Поэтому, чтобы говорить о депутинизации, надо, чтобы она окончательно была принята в качестве идеологической доктрины. А этого еще нет. С исчезновением Путина исчезнет и все остальное.

Читайте также: Терактом в Еленовке РФ пыталась скрыть следы пыток и убийства украинских военнопленных — Рябых

Действия президента Российской Федерации Владимира Путина по отношению к Украине и другим странам заставили НАТО укрепиться. Такое мнение в эфире марафона FREEДОМ на телеканале UA высказал капитан первого ранга ВМС США в отставке Гарри Табах.

Россия пытается укрепить свои позиции визитами в африканские страны — Уганду и Конго. Однако это не значит, что там считаются с политикой Путина. Об этом в эфире марафона FREEДОМ на телеканале UA заявил экс-министр иностранных дел Украины Павел Климкин.

Прямой эфир