Россия передала Украине ультиматум: вывести войска с Донбасса в течение двух месяцев или столкнуться с дальнейшим наступлением. В Киеве считают такие требования частью давления Москвы на фоне политических процессов в США и отвергают возможность уступок.
Президент Владимир Зеленский подчеркивает, что реальные цели Кремля выходят далеко за пределы Донбасса. В Евросоюзе предупреждают: любые территориальные уступки агрессору приведут не к миру, а к новой эскалации и повторению преступлений армии РФ.
Ультиматум РФ
Россия через американских посредников передала Киеву ультиматум. Так, у Украины якобы есть два месяца, чтобы вывести войска из Донбасса, иначе Москва захватит регион, а условия переговоров станут жестче. Об этом заявил президент Владимир Зеленский.
“Сегодня Россия оказывает давление на США, потому что приближаются, как их называют в Америке, промежуточные выборы. Понятно, что Соединенным Штатам нужно предпринимать различные шаги во внутренней политике и во внешней. Да, мы очень надеемся, что в переговорном треке все таки вернем этот вопрос”, — сказал Зеленский.
Подобные ультиматумы ставят под сомнение реальные цели Москвы, поскольку одновременно с ними звучат угрозы дальнейшего продвижения российской армии. Если цель России исключительно Донбасс, то зачем в Кремле говорят, что пойдут дальше? То есть вопрос все же не только в Донбассе, констатировал президент Зеленский.
Российской армии не удалось оккупировать всю Донецкую область за четыре года — не удастся и за два месяца. Стране-агрессору уже элементарно не хватает ресурсов, в первую очередь живой силы. С 1 января по 26 марта 2026 года российская армия потеряла 89 тыс. солдат убитыми и ранеными, а это больше, чем Москва успела поставить под ружье за этот период. Шантаж Кремля свидетельствует об одном: чтобы добиться реального мира, нужно усилить давление на Москву.
События четырехлетней давности в Буче Киевской области — это главный ответ тем, кто предлагает просто отдать агрессору украинские территории, заявила глава дипломатии Евросоюза Кая Каллас. По ее словам, Брюссель постоянно напоминает Вашингтону о преступлениях России на оккупированных территориях Украины, чтобы Соединенные Штаты оказывали давление на Москву, а не на Киев.
“Мы поднимали эти вопросы, и они говорят, что выступают посредниками. Безусловно, мы понимаем, что российские требования не обоснованы, поэтому, по крайней мере, мы выбрали подход, при котором не попадаем в ловушки каких-либо их требований. Потому что мы все время помним, что Россия начала эту войну. Если россияне будут своего рода вознаграждены за это, то мы увидим больше такого. И история полна этим. Я имею в виду, что за последние 100 лет Россия напала как минимум на 19 государств, на некоторые по три-четыре раза. И ни одна из этих стран никогда не нападала на РФ”, — заявила Кая Каллас.
По ее словам, прекращение огня за счет территорий приведет не к миру, а к новым преступлениям и эскалации.
“Существует один агрессор и одна жертва. Конечно, если бы жертва сдалась, вы бы получили быструю сделку. Но это не длительный мир, потому что аппетит агрессора будет только расти. И Донбасс — не конечная цель, если Россия получит его так легко. Я имею в виду, что они не смогли завоевать его за 12 лет. А теперь надеются, что он будет передан за столом переговоров”, — сказала Каллас.
Ранее в интервью Reuters президент Украины заявил, что Вашингтон готов окончательно согласовать гарантии безопасности, как только Киев примет решение вывести свои войска с территории Донецкой области. В Белом доме не ставили никаких ультиматумов Киеву относительно сдачи территорий, возразил на это госсекретарь США Марко Рубио. Украина сама определяет действия в вопросе своих территорий, заявил он. По словам американского чиновника, речь шла о том, что гарантии безопасности не вступят в силу до тех пор, пока не закончится война.
“Мы рассказали украинской стороне, на чем настаивают россияне. Мы не выступаем за это. Выбор за ними. Не нам принимать решение за них. Мы никогда не говорили им, что они должны принять это или отказаться”, — заявил Рубио.
Российский ультиматум в оценке экспертов
Что стоит за ультиматумом РФ по поводу Донецкой области? Почему Кремль передает свои требования через американских посредников? Какова роль США в данном процессе? На эти вопросы в эфире телеканала FREEДOM искали ответы:
- Михаил Подоляк, советник Офиса президента Украины;
- Артем Бронжуков, политолог-международник;
- Алексей Буряченко, профессор КАИ, президент “Международного института исследования безопасности”;
- Игорь Попов, эксперт аналитического центра “Объединенная Украина”;
- Игорь Чаленко, политолог, председатель Центра анализа и стратегий.
МИХАИЛ ПОДОЛЯК: С РФ нужно работать через жесткое принуждение
— РФ неоднократно повторяла свое требование о выходе ВСУ с территории Донбасса, однако эти территории не являются целью Москвы в войне против Украины. Донбасс никогда не был причиной войны. Это все вымысел и фейковая конструкция. Мы это слышали не один раз: и на первых переговорах в Беларуси, и в Турции, и на всех остальных переговорах.
Кремль все время говорит, мол, если вы нам сейчас не отдадите территории, то завтра все будет хуже. Но Россия находится там, где и была.
Как заявил президент Украины Владимир Зеленский, РФ убеждает США в возможности захватить Донбасс за два месяца и заявляет, что у Киева якобы есть это время для выхода из региона, после чего война, по их утверждениям, может завершиться.
Президент сказал, очень удивлен тем, что Россия озвучивает такой ультиматум в двустороннем формате переговоров с Соединенными Штатами. Он удивлен тем, как можно в это верить. Ведь важно знать, что реально происходит в активной фазе войны по линии боестолкновения, что происходит с точки зрения ресурсности России, что происходит с ударами по энергетике в РФ. И только после этого уже можно говорить о том, что кто-то может выставлять ультиматум или нет.
Украина оперирует конкретикой и фактами во время переговорного процесса, показывает в онлайн-формате, где, что и как происходит.
Россия в своей манере шовинистической пропаганды говорит США, что если Украина не выполнит требования, то ее нужно заставить. То есть в Кремле публично говорят, что якобы они договорились о “духе Анкориджа” и теперь Украина должна отдать территории, потому что армия РФ своими боевыми действиями ничего не можем достигнуть. Уже сама по себе такая постановка вопроса — это нонсенс.
Украина пока не может освободить свои оккупированные территории военным путем, потому что это вопрос цены жизней, но никто не будет отдавать России территории.
Как только вы согласитесь на уступку, Россия уже завтра скажет, что якобы у нас есть реалии на земле, под которыми она понимает совершенно другое. Россияне уже заявляют в разных интервью, что они провели мифические референдумы, так же, как в Крыму, на территории Запорожской и Херсонской областей. Они скажут: отдайте и эти территории, потому что мы их считаем своими. Это бесконечные процессы, а потом появится Одесская, Николаевская и другая область. Это все абсолютно понятно, четко зафиксировано и в действиях, и в риторике РФ.
Сейчас нужно доказать несостоятельность любой публичной позиции России. С Кремлем нужно работать в переговорном процессе через жесткое принуждение — это увеличение ударов Украины по инфраструктуре РФ и увеличение экономического давления.
АРТЕМ БРОНЖУКОВ: Путин пытается через США давить на Украину
— Мы все понимаем, что ситуация давно находится в фазе войны на истощение. Очевидно, Путин, видя недостаточное количество ресурсов у себя, рассчитывает, что ресурсы также стремительно закончатся и у Украины. И для этого он инвестирует очень много собственных усилий.
Например, он инвестирует в то, чтобы блокировать через Венгрию передачу Украине кредита на 90 млрд евро. Плюс Путин видит нестабильность и хаос в мировой политике, вызванные необдуманными действиями Дональда Трампа на Ближнем Востоке, что в краткосрочной перспективе позволило ему заработать неплохие деньги.
Но после этого санкции ввела уже Украина — ударами по портам в Ленинградской области, значительно сократив российский экспорт энергоресурсов.
В целом Путин пытается играть в такую “игру на нервах” и навязать свой нарратив. В первую очередь — американцам, потому что он видит слабость в глазах Дональда Трампа, который во многом не готов к жестким действиям по отношению к РФ, а, наоборот, пытается с Путиным заигрывать, частично возвращая его в публичную политику.
Исходя из такой диспозиции сил, Путин ощущает, что благодаря давлению США именно на Украину ему удастся достичь тех целей, которые он себе рисует.
Задача Киева и европейцев во многом сначала состояла в том, чтобы вернуть Трампа к реальности. Этого не получилось. Сегодня же основная задача — сформулировать достаточно сильную коалицию на Европейском континенте, которая могла бы поставить Путина на место. Однако из-за нерешительности Брюсселя и отдельных европейских государств этот пазл пока на 100% не собрался.
Очевидно, что рассчитывать на какой-то результат в рамках переговорного трека на сегодняшний момент довольно сложно.
Украина неоднократно заявляла, что Донбасс не является предметом торга. На этом — точка.
Очевидно, что россияне пытаются “раздувать щеки” — они в принципе чемпионы мира в этом состязании, пытаясь накачать собственный авторитет, какую-то мнимую мощь, и таким образом продвигать свои интересы.
Веры в слова россиян о том, что при условии выхода ВСУ из Донбасса война закончится, просто не существует. У нас есть негативный опыт 2014 года и Крыма, есть опыт так называемых “ДНР” и “ЛНР”. Путин останавливается исключительно в том месте, где его останавливают грубой силой. И Украина этот урок выучила, наверное, лучше всех в мире. Поэтому ни на какие манипуляции со стороны Кремля мы не поведемся.
Глава Белого дома Дональд Трамп следует желанию достичь мира любой ценой, а не справедливого мира. И в каком-то его искаженном представлении существует Путин, который якобы договороспособен. Это разительно отличается от реальности и от конкретного российского диктатора.
Из-за недостаточной монолитности в стане наших западных союзников возникает ситуация, в которой Россия обладает ресурсами, чтобы не садиться за стол переговоров прямо сейчас и не говорить о чем-то адекватном.
Авантюра Трампа на Ближнем Востоке развязала Путину руки и мы вернулись в ту точку, где Россия снова торгуется и пытается продавить свою позицию.
АЛЕКСЕЙ БУРЯЧЕНКО: Кремль пытается легитимизировать нереалистичные условия мира
— Россия использует разные виды саботажа. Он может быть откровенным, как сейчас, если говорить о дипломатическом треке, но может быть и более завуалированным — когда они как будто пытаются имитировать переговорный процесс: отправляют какие-то делегации, делают вид, что о чем-то говорят с американцами.
Сейчас первая причина так называемой дипломатической паузы — это, безусловно, сама Россия. Но также повлияли и события на Ближнем Востоке, потому что они переключили фокус США прежде всего на тот регион. Это тоже реальность. Второй вопрос — почему на это не реагируют Штаты? Ответ довольно простой: в текущей конфигурации Путин исполняет полезную функцию для Трампа.
У Трампа с Путиным был телефонный разговор, и в рамках этих контактов они, по сути, вышли на желаемый результат — возобновление двусторонних отношений между Россией и США. В Штаты регулярно летает спецпредставитель Путина, идут прямые контакты с представителями Белого дома. Даже недавно парламентская делегация РФ впервые за 25 лет посетила Капитолий, где им проводили экскурсию, причем как конгрессмены-демократы, так и республиканцы. И это при том, что речь идет об откровенных пропагандистах и людях, за которыми, по-хорошему, должен прийти военный трибунал.
США сейчас, по сути, формулируют политику смягчения отношения к РФ. Кремль активно этим пользуется: наполняет бюджет нефтедолларами, продает больше, чем ранее, и по более высокой цене. И тем самым пытается усилить свои позиции. Мы уже даже видим, насколько активно россияне начинают готовиться к возможной военной кампании в отношении стран Балтии.
Но пока не будут понятны контуры выхода США из конфликта на Ближнем Востоке, пока лихорадит мировые энергетические рынки, к сожалению, нет сигналов, что Трамп готов возобновить жесткие санкции против России и реально повлиять на переговорный процесс через давление на государство-агрессора, а не на Украину.
Сейчас именно Украина заинтересована в переговорах и мы об этом постоянно говорим. И даже инициатива президента Украины Владимира Зеленского по пасхальному перемирию, которую он пытается продвигать через коммуникацию с американскими партнерами, это подтверждает.
Мы демонстрируем приверженность дипломатическому урегулированию: говорим о встрече на уровне лидеров, которая должна дать серьезный толчок переговорному процессу, говорим о перемирии, о сдерживании агрессора. Российская Федерация все это игнорирует и не настроена ни на что, кроме уже озвученных ранее условий. Прежде всего — они хотят без боя получить под полный контроль территории Донецкой и Луганской областей.
Россия использует классическую манипуляцию, которая оформилась еще после встречи Трампа и Путина в Анкоридже. Тогда общая переговорная стратегия Украины и Европы при активном участии США заключалась в том, чтобы идти к миру постепенно: сначала всеобъемлющее перемирие, затем переговоры о конфигурации будущего мирного договора?
Россияне провели серьезную работу с Трампом, скорее всего — через его спецпредставителей. И после так называемого “духа Анкориджа”, глава Белого дома начал говорить противоположные вещи, по сути, языком Москвы: не перемирие, а сразу мир. Эту манипуляцию россияне используют и сейчас.
Когда Европа и Украина акцентируют внимание на том, что Россия не готова даже к пасхальному перемирию, Москва отвечает: “Мы не против — мы просто хотим сразу мир”. И эта позиция активно разгоняется через международные медиа. Многие в это верят.
Россияне не расшифровывают главное: в их понимании “мир” — это капитуляция Украины.
Они продают этот политический результат Трампу и его команде как единственно возможный способ завершения войны. В этом и заключается суть: РФ всегда манипулировала — это основа ее. Кремль выставляет абсолютно нереалистичные условия, а затем через пропаганду и СМИ пытаются их легитимизировать и как можно дольше удерживать паузу.
ИГОРЬ ПОПОВ: Присутствие ВСУ на Донбассе — залог возможного устойчивого мира
— История с дедлайнами выставляет американскую администрацию не в самом лучшем свете. Потому что уже более года президент США Дональд Трамп у власти, и все это время либо на личных переговорах, либо по закрытым каналам российское руководство дает обещания: то взять весь Донбасс, то захватить какой-то отдельный город. Но все эти дедлайны в итоге проваливаются.
Со своей стороны администрация Трампа уже дала российской власти все возможные пассы, однако это не приносит ощутимых военных результатов. И возникает вопрос: возможно, перспектива совместного бизнеса и получения сверхприбылей для компаний, близких к американской администрации, начинает превалировать над провалами военных прогнозов, от которых, по идее, и зависит запуск экономических проектов.
Даже в прошлые годы удавалось договариваться о каких-то ограниченных пасхальных перемириях. Это не только дань уважения к важнейшему православному празднику, чтобы люди могли посетить пасхальные службы без угрозы тревог, эвакуаций и обстрелов, но еще и возможность для передышки на фронте: провести ротацию, эвакуировать раненых, решить задачи, которые значительно легче решаются даже в рамках краткосрочного перемирия.
Со стороны России, по неофициальной информации, звучали предложения о некоем “ограниченном перемирии”, например, не наносить удары по их нефтепереработке и экспорту нефти, но без прекращения огня в других сферах. Украина же предлагает полное, всеобъемлющее перемирие — это открытая и публичная позиция.
Стоит отдельно пояснить, почему Украина отказывается выводить войска с территории Донбасса. Это не только вопрос символизма или абстрактной справедливости, хотя и это важно, особенно по отношению к тем, кто уже 12 лет защищает эту землю и несет потери.
Украина заплатила очень высокую цену за то, что российские войска за эти годы так и не смогли полностью оккупировать ключевые города, прежде всего агломерацию Краматорск — Славянск.
Но есть и сугубо практический аргумент, который Украина пытается донести до западных партнеров, в первую очередь до США. Если мы говорим о стабильном и прочном мире, то боевые действия должны быть остановлены по текущей линии фронта. Потому что эта агломерация — это не только укрепленный район, но и доминирующие высоты.
Если высоты остаются под контролем Украины — мир будет более устойчивым. Если же туда заходят российские войска — это создает постоянную угрозу новой войны.
Это, на мой взгляд, ключевой аргумент в пользу поддержки украинской позиции: фиксировать ситуацию по линии боевого разграничения, с минимальными корректировками — так, чтобы эту линию было проще контролировать.
Для реального усиления позиций Украины сейчас необходимы конкретные решения:
- финансовая поддержка в объеме 100 млрд долларов;
- ясность по процессу вступления Украины в Евросоюз — если не точная дата, то хотя бы четкая дорожная карта;
- принятие 20-го пакета санкций, о котором будто постепенно начали забывать.
Все эти решения — это не просто политика. Это инструменты усиления переговорной позиции Украины, чтобы в итоге добиться справедливого и устойчивого мира.
ИГОРЬ ЧАЛЕНКО: Армия РФ совершает преступления против мирных жителей на тех территориях, которые оккупирует
— Увеличение давления на агрессора — это единственно возможный и правильный путь в нынешней ситуации. Понятно, что сейчас возникает опасная ситуация, когда от Украины требуют уйти и фактически бросить около 200 тыс. семей, которые проживают на пятой части Донецкой области.
У нас еще слишком свежи воспоминания о том, что происходило, например, на севере Киевской области в Буче четыре года назад. И не только там. Можно вспомнить Изюм, можно вспомнить, что открывалось после деоккупации правобережья Херсонской области. Везде, где ступала нога оккупанта, мы, к сожалению, видели одну и ту же картину. Чем дольше российские войска находятся на территории, тем более тяжелые преступления совершаются.
Даже если взять недавние примеры, например, события в районе Покровска. Когда туда заходили российские силы, практически сразу фиксировались преступления против мирного населения. Причем даже против тех людей, которые, скажем так, не проявляли явного негативного отношения к оккупантам.
Когда в Соединенных Штатах говорят о территориальном вопросе, создается ощущение, будто речь идет о каких-то “акрах земли”, которые можно просто взять и обменять как разменную монету. Но это не так. Это вопрос судеб сотен тысяч людей, вопрос истории, корней, идентичности.
Эту позицию необходимо доносить до наших западных партнеров, в том числе до американских.
Читайте также: 4 года после зверств россиян в Киевской области: правозащитники рассказали, как Украина продолжает добиваться справедливого наказания














