Вчора о 22:44
Майже чверть росіян не довіряють Путіну — і це максимум з початку війни Росії проти України. Всеросійський центр вивчення громадської думки (рос. ВЦИОМ) зафіксував стабільне і безперервне зниження рейтингу кремлівського диктатора.
Востаннє нижче 70% показник був перед самим початком так званої “СВО”.
Росіяни перестали довіряти Путіну
Російський диктатор Володимир Путін уперше публічно прокоментував масові відключення інтернету у регіонах країни, заявивши, що такі заходи нібито виправдані міркуваннями безпеки. Під час наради з урядом він наголосив, що обмеження зв’язку застосовуються для запобігання так званим терактам.
“Путін зазначив, що росіяни у великих міських центрах і в районах, що межують з Україною, зазнають труднощів через урядові обмеження на мобільний інтернет під час “терористичних атак” — так Кремль називає дальні ударні операції України проти російської військової, оборонно-промислової та нафтової інфраструктури. Російська влада тривалий час використовувала привід українських ударів безпілотниками й ракетами по законних цілях на території Росії для відключення мобільного інтернету, що вплинуло на повсякденне життя росіян, позбавивши їх можливості користуватися основними послугами, включно з банківськими операціями та транспортом”, — йдеться у звіті Інституту вивчення війни (ISW).
З 20 жовтня 2025 року в Росії почали обмежувати WhatsApp і Telegram. Росіяни неодноразово масово скаржилися на збої в роботі месенджерів. ЗМІ повідомляли, що влада у РФ хоче запустити сервіс MАХ — державну версію Telegram із цензурою і стеженням. 13 листопада Служба зовнішньої розвідки повідомила, що в Росії створюють умови для ізоляції російського сегмента інтернету.
За підсумками 2025 року, РФ посіла перше місце у світі за відключеннями інтернету, повідомили в Центрі протидії дезінформації при РНБО України з посиланням на дані моніторингових сервісів. Росіянам запровадять плату і штрафи за використання VPN для обходу блокувань в інтернеті. Про це повідомляє Forbes. За даними видання, ініціатива Мінцифри спирається на закрите доручення Путіна.
Джерела Forbes розповіли, що оператори зв’язку будуть зобов’язані обмежити доступ клієнтів, які використовують VPN. Не виключена також адміністративна відповідальність. Ця опція має запрацювати з 1 травня.
“Путін хотів би бути Сталіним, але в нього ідеології немає. У нього є лише нескінченне прагнення до домінування, нескінченне прагнення до захоплення територій, захоплення грошей, захоплення всього. І щоб він був найголовнішим усюди, куди він зможе дотягнутися”, — зазначила секретарка Форуму російської опозиції на підтримку України Ольга Курносова.
Відключення інтернету у Росії відбуваються регулярно, зокрема під приводом нібито протидії атакам безпілотників. Влада заявляє, що таким чином запобігає використанню дронами навігаційних даних, мереж стільникового зв’язку та GPS. Насправді ж Путін посилює цензуру, щоб контролювати маси та будь-яким способом утримати владу.
Актуальні дані на квітень 2026 року підтверджують, що рейтинг Володимира Путіна продовжує знижуватися. За даними державного ВЦИОМ, рейтинг російського диктатора падає сім тижнів поспіль і вже досяг мінімуму з початку повномасштабного вторгнення в Україну. Майже чверть росіян не довіряє Путіну.
“24,1% опитаних росіян не довіряють Володимиру Путіну, 23,3% респондентів не схвалюють його роботу, випливає з останніх даних, опублікованих Всеросійським центром вивчення громадської думки. Порівняно з минулим тижнем, рівень схвалення діяльності Путіна впав на 1,1% і досяг 65,6 %. Рівень довіри до Путіна також знизився на один відсотковий пункт — до 71%”, — пише “Медуза”.
“Оскільки ВЦИОМ — це все-таки фактично контора під керівництвом адміністрації президента, то це — спроба адміністрації президента донести до президента той факт, що все погано всередині країни й потрібно щось змінювати. Але хоча б перестати закривати інтернет”, — вважає Ольга Курносова.
Зниження показників навіть в офіційних опитуваннях вважається важливим сигналом, оскільки зазвичай державні служби схильні демонструвати стабільно високі цифри лояльності. Аналітики пов’язують падіння довіри з війною проти України, економічними наслідками та внутрішніми конфліктами між владними елітами.
Зниження довіри росіян до Путіна в оцінці експертів
Чому у РФ опублікували дані про зниження рейтингу підтримки Путіна серед населення? Про що це може свідчити? Якими можуть бути наслідки для Кремля? Чи дійсно еліти планують “прибрати” Путіна? На ці питання в ефірі телеканалу FREEДOM шукали відповіді:
- Руслан Айсін, політолог, керівник медіацентру “Поистине”;
- Олеся Яхно, політологиня;
- Наталія Пелевіна, опозиційний політик, член політичної ради партії “Парнас”;
- Андрій Сидельников, опозиційний політик, лідер міжнародного руху “Говорите громче!”.
РУСЛАН АЙСІН: Путін уже не в змозі контролювати еліти
— Очевидно, що зараз визріває достатньо серйозне невдоволення серед російських еліт. Воно, звісно, було і раніше, але ще не виривалося назовні настільки явним чином.
Є групи в елітах, які, звичайно, незадоволені Путіним. Він завів їх у глухий кут, завів туди за всі ці десятиліття. Вони крали, виходить, заради чого? Щоб Путін фактично замкнув їх у Москві чи на якихось інших територіях і марив про ядерну війну?
Класична історія — як у “Казці про рибака і золоту рибку”. І, звичайно, такого “діда”, який усім набрид, якщо проводити паралелі з пушкінською казкою, потрібно змінювати. І ймовірність цього, найімовірніше, висока, бо Путін насправді вже не розуміє, що відбувається. А еліти хочуть вийти з глухого кута, що є.
Російські еліти можуть запропонувати Заходу угоду: ми усуваємо Путіна, а ви знімаєте санкції, виводите нас із мороку до світла, розморожуєте або заново легітимізуєте наші багатства — мільярди, нафту, банківські рахунки. Усе це можливо.
Путін, я думаю, уже не в змозі контролювати всіх. Раніше він діяв як верховний арбітр: нацьковував різні групи впливу всередині своєї системи, когось опускав, когось повертав. Зараз же він відійшов від цієї практики й посилив одне угруповання, умовно кажучи, частину ФСБ. Інші ж залишилися незадоволеними. Незадоволена армія, незадоволена так звана цивільна бюрократія — її притиснули силовики та не дають продихнути.
Поки критика концентрується на речах на кшталт заборони інтернету, підвищення ПДВ — із цього зазвичай усе і починається. А далі знадобиться цап-відбувайло. І ним, звичайно, може стати Володимир Путін. Адже це він узяв на себе всі повноваження — диктатор саме так і діє. Відповідно, він і нестиме всю повноту відповідальності.
Плюс є “молоді вовки” в оточенні Путіна, які хочуть піднятися на вершину владної піраміди. Таких персонажів стає дедалі більше. Думаю, Путіна будуть серйозно підтискати.
Звичайно, кремлівський диктатор може влаштувати чистки, але це йому не допоможе. Нагадаю: Сталін теж влаштовував чистки, однак його зрештою усунули ті, хто розумів, що наступними будуть вони.
Найімовірніше, усунення Путіна стане результатом консенсусу різних груп впливу і компромісу між ними.
Вони можуть висунути якусь фігуру, але вона вже не матиме тієї повноти влади, яка була у Путіна, і її легко буде змінити. Далі, ймовірно, з’явиться слабка консенсусна фігура. Можливо, відновиться щось на кшталт Політбюро, щоб не допустити піднесення однієї людини, яка потім почне “зачищати” інших.
Власне, і Путіна так приводили до влади: “сіра миша”, “міль” — його так називали в КДБ. Команда експрезидента РФ Бориса Єльцина, так звана сім’я, вважала, що зможе ним керувати. Але він виявився не таким.
Зараз же буде значно складніше, бо країна в руїнах, люди вимагатимуть завершення війни, підвищення рівня життя і так далі. Будь-якому новому керівнику, хай навіть формальному, доведеться йти на повідку у населення та еліт. Тому що еліти хочуть зберігати особливий статус. А за нинішнього путінського правління такого статусу немає: щодня — арешти, ув’язнення, зокрема високопоставлених чиновників.
ОЛЕСЯ ЯХНО: Дані про рейтинг Путіна опубліковані, щоб зрозуміти, де посилити репресії
— Справжньої соціології у Росії зараз не існує, бо немає зв’язку між тим, що відбувається з настроями суспільства, і тими рішеннями, які ухвалює владна вертикаль. Саме російське суспільство пригнічене: немає ні конкуренції, ні реального зворотного зв’язку.
Власне, одна з причин, чому розпався СРСР, — це відсутність фундаментальних досліджень того, що відбувається в суспільстві та країні. Усе підмінялося ідеологією, було підпорядковане партійній лінії, а реальні процеси та проблеми або замовчувалися, або подавалися у викривленому вигляді.
Сучасна Росія замість ідеології використовує пропаганду. Як такої ідеології немає — є культ особистості. І вся публічна подача, а також будь-яке вивчення суспільних настроїв спрямовані не на те, щоб зрозуміти реальні проблеми, знайти способи їх вирішення і розвивати країну. А на те, щоб політичний режим зберігався якомога довше.
Вивчення проблемних зон використовується не для вироблення змістовної політики, а для того, щоб зрозуміти, як їх правильно “упакувати” в пропагандистському сенсі або як придушити можливі осередки протесту.
Дозвіл на публікацію таких цифр рейтингу Путіна, які фіксують зниження підтримки влади, я пов’язую радше зі спробою зрозуміти, які саме прошарки виступають проти, де знаходяться проблемні зони. І, відповідно, де потрібно посилити обмеження і репресії, щоб не допустити розвитку протестних настроїв і запиту на альтернативу.
У цьому сенсі виникає замкнене коло. Проблема навіть не тільки в незмінюваності влади та відсутності конкуренції. Проблема в тому, що це призвело до хибної постановки завдань.
Якщо Путін прийшов до влади у 1999 році на тлі реального запиту на зміни, коли постарілий Борис Єльцин сприймався як лідер, не здатний вирішувати сучасні завдання, то вже після 2010-2012 років, коли Путін повернувся на посаду президента, стало очевидно, що самі завдання формулюються неправильно.
Ситуація лише погіршувалася аж до того, що війна стала фактично єдиним курсом: і зовнішнім, і внутрішнім. Сьогодні Росія перебуває в замкненому колі — як білка в колесі, яка біжить одним і тим самим маршрутом пропагандистського пояснення реальності.
Питання в тому, коли вичерпається цей ресурс. Я думаю, він вичерпуватиметься в міру накопичення проблем — внутрішніх і зовнішніх. Росія втрачає союзників у зовнішній політиці, паралельно змінюється глобальний баланс: з’являються нові гравці, зміщуються інтереси — і це відбувається не на користь РФ. І водночас наростають внутрішні процеси, які показують хибність і безперспективність як політичної системи, так і проведеного курсу. У якийсь момент це може дати збій і, можливо, всередині самої Росії почнуться певні зміни.
Модель, яку Росія позиціювала як прогресивну, так звана суверенна або керована демократія, зрештою виявилася найгіршим варіантом. Тому що імітація демократичних процесів знищила реальну конкуренцію всередині країни й приспала пильність як російських громадян, так і Заходу.
Єдине завдання у Кремлі — це збереження влади: придушення свобод, демонтаж демократії та концентрація ресурсів у руках вузького кола. Це вузьке коло отримує вигоду, користуючись з майбутнього країни та її громадян. І, по суті, це стало однією з причин війни: внутрішнього простору для розвитку не залишилося, і тоді зовнішня агресія стала способом виправдати обмеження, погіршення рівня життя і відсутність перспектив.
НАТАЛІЯ ПЕЛЕВІНА: Якщо завершити війну, Путіну доведеться відповідати на незручні питання громадян
— Я думаю, Путін зараз перебуває в такому відчутті, що йому потрібно продовжувати війну, незалежно від того, яка там реальна ситуація на фронті. І тут важливо одразу сказати: я вважаю, що йому не розповідають усю правду. До нього доноситься певна напівправда про те, що відбувається на фронті, але не повна картина.
Водночас у Путіна є внутрішній резон продовжувати війну. Думаю, у своїх мріях він усе ще бачить сценарій, за якого здобуває якусь серйозну, велику перемогу. З іншого боку, він, найімовірніше, здогадується, що якщо війна завершиться без такої переконливої перемоги, яку можна буде подати суспільству як тріумф, то почнуться питання.
Питання ставитимуть, зокрема ті, хто повернувся з фронту, і сім’ї загиблих: заради чого це все було? І ці питання накладуться на інші на тлі погіршення економіки. Це якраз ті теми, на які у Путіна немає чіткої відповіді. Точніше, він не може пояснити те, що відбувається так, щоб люди це прийняли.
Чому економіка погіршується? Контекст зрозумілий, але як пояснити, що “так і має бути”? Люди, найімовірніше, вже не готові це сприймати, адже їм просто важко живеться. І як пояснити, чому не сталося того, що обіцяли з екранів державних каналів: що “візьмемо всю Україну”, “підемо далі” і так далі?
Очікування були задані дуже високі, плани озвучувалися далекосяжні. І якщо зараз, умовно, конфлікт заморозити, то для частини населення це може стати серйозним розчаруванням.
Ті, хто зараз поки нічого собі не дозволяють, можуть почати відчувати, що влада, а разом із нею і сакральність фігури Володимира Путіна, починає хитатися і земля під ним уже не така стійка. І ось тоді це дійсно стає вікном можливостей для людей із його оточення — тих, хто, найімовірніше, давно незадоволений. Причому незадоволений не стільки самою війною як такою, скільки тим, що у них заморожені активи, обмежені можливості й так далі.
З іншого боку, є і населення, яке загалом незадоволене своїм життям. На жаль, меншою мірою — агресивною війною проти України, а більшою мірою — тим, що у них “не складається” всередині країни: у сім’ї, в побуті, у повсякденному житті.
АНДРІЙ СИДЕЛЬНИКОВ: Зниження рейтингу Путіна не має жодних наслідків для Кремля
— Зараз у Росії немає незалежних соціологічних агентств, які могли б проводити об’єктивні опитування населення. Коли державні опитування показують невеликі зниження рейтингу Путіна, це свідчить про гру внутрішніх “веж” Кремля. Зараз усе під контролем спецслужб кремлівської адміністрації. Сьогодні вони видають цифри такі, завтра вийдуть інші, за місяць, можливо, ще буде нібито зниження на 1% рейтингу довіри.
Така гра цифрами може бути елементом передвиборчої показухи, яка не тягне за собою якихось наслідків. Наприклад, якщо опитування в США показують зниження рейтингу довіри чинному президенту, це матиме серйозні наслідки для його адміністрації.
Для адміністрації Путіна жодних наслідків зниження рейтингу немає. Тому що вся країна контролюється російськими спецслужбами, немає опозиції, перед так званими виборами до Державної думи витягують різних блогерів і влаштовують клоунаду.
У Росії продовжують обмежувати доступ населення до вільних інтернет-ресурсів, соціальних мереж. З жовтня 2025 року почали обмежувати WhatsApp і Telegram. Росіяни неодноразово масово скаржилися на збої в роботі месенджерів. Влада хоче запустити в РФ сервіс MАХ — державну версію Telegram із цензурою і стеженням. Такі дії, природно, не підвищують рейтинг диктатора.
У кремлівській адміністрації більшість виступає за те, щоб перекрити інтернет, тому що інтернет їм заважає. Тому що в інтернеті пишуть реальні речі, особливо поза межами Росії. І коли пропаганда починає буксувати, коли у людей є теоретична можливість вийти в інтернет і знайти правдиву інформацію, це абсолютно не подобається кремлівській адміністрації, російським спецслужбам. Тому що такими людьми складно керувати.
Читайте також: Армія РФ “звільняє” населені пункти лише на словах: експерти про втрати та загрозу просування окупантів
Завантажуй додаток FREEДОМ в Google Play та App Store
Не пропусти наші відео на YouTube-каналі FREEДОМ
Якщо заблоковано доступ до сайту та соцмереж FREEДОМ — алгоритм дій
