Почти четверть россиян не доверяют Путину — и это максимум с начала войны России против Украины. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) зафиксировал стабильное и безостановочное снижение рейтинга кремлевского диктатора.
Последний раз ниже 70% показатель был перед самым началом так называемой “СВО”.
Россияне перестали доверять Путину
Российский диктатор Владимир Путин впервые публично прокомментировал массовые отключения интернета в регионах страны, заявив, что такие меры якобы оправданы соображениями безопасности. Во время совещания с правительством он подчеркнул, что ограничения связи применяются для предотвращения так называемых терактов.
“Путин отметил, что россияне в крупных городских центрах и в районах, граничащих с Украиной, испытывают трудности из-за правительственных ограничений на мобильный интернет во время “террористических атак” — так Кремль называет дальние ударные операции Украины против российской военной, оборонно-промышленной и нефтяной инфраструктуры. Российские власти долгое время использовали предлог украинских ударов беспилотниками и ракетами по законным целям на территории России для отключения мобильного интернета, что повлияло на повседневную жизнь россиян, лишив их возможности пользоваться основными услугами, включая банковские операции и транспорт”, — говорится в отчете Института изучения войны (ISW).
С 20 октября 2025 года в России начали ограничивать WhatsApp и Telegram. Россияне неоднократно массово жаловались на сбои в работе мессенджеров. СМИ сообщали, что власти в РФ хотят запустить сервис MАХ — государственную версию Telegram с цензурой и слежкой. 13 ноября Служба внешней разведки сообщила, что в России создают условия для изоляции российского сегмента интернета.
По итогам 2025 года, РФ заняла первое место в мире по отключениям интернета, сообщили в Центре противодействия дезинформации при СНБО Украины со ссылкой на данные мониторинговых сервисов. Россиянам введут плату и штрафы за использование VPN для обхода блокировок в интернете. Об этом сообщает Forbes. По данным издания, инициатива Минцифры опирается на закрытое поручение Путина.
Источники Forbes рассказали, что операторы связи будут обязаны ограничить доступ клиентов, которые используют VPN. Не исключена также административная ответственность. Эта опция должна заработать с 1 мая.
“Путин хотел бы быть Сталиным, но у него идеологии нет. У него есть только бесконечное стремление к доминированию, бесконечное стремление к захвату территорий, захвату денег, захвату всего. И чтобы он был самым главным везде, куда он сможет дотянуться”, — отметила секретарь Форума российской оппозиции в поддержку Украины Ольга Курносова.
Отключения интернета в России происходят регулярно, в частности, под предлогом якобы противодействия атакам беспилотников. Власти заявляют, что таким образом предотвращают использование дронами навигационных данных, сетей сотовой связи и GPS. На самом же деле Путин усиливает цензуру, чтобы контролировать массы и любым способом удержать власть.
Актуальные данные на апрель 2026 года подтверждают, что рейтинг Владимира Путина продолжает снижаться. По данным государственного ВЦИОМ, рейтинг российского диктатора падает семь недель подряд, и уже достиг минимума с начала полномасштабного вторжения в Украину. Почти четверть россиян не доверяет Путину.
“24,1% опрошенных россиян не доверяют Владимиру Путину, 23,3% респондентов не одобряют его работу, следует из последних данных, опубликованных Всероссийским центром изучения общественного мнения. По сравнению с прошлой неделей, уровень одобрения деятельности Путина упал на 1,1% и достиг 65,6 %. Уровень доверия к Путину также снизился на один процентный пункт — до 71%”, — пишет “Медуза”.
“Так как ВЦИОМ — это все-таки практически контора под руководством администрации президента, то это — попытка администрации президента донести до президента тот факт, что все плохо внутри страны и нужно что-то менять. Ну хотя бы перестать закрывать интернет”, — считает Ольга Курносова.
Снижение показателей даже в официальных опросах считается важным сигналом, так как обычно государственные службы склонны демонстрировать стабильно высокие цифры лояльности. Аналитики связывают падение доверия с войной против Украины, экономическими последствиями и внутренними конфликтами между властными элитами.
Снижение доверия россиян к Путину в оценке экспертов
Почему в РФ опубликовали данные о снижении рейтинга поддержки Путина среди населения? О чем это может свидетельствовать? Какими могут быть последствия для Кремля? Действительно ли элиты планируют “убрать” Путина? На эти вопросы в эфире телеканала FREEДOM искали ответы:
- Руслан Айсин, политолог, руководитель медиацентра “Поистине”;
- Олеся Яхно, политолог;
- Наталья Пелевина, оппозиционный политик, член политсовета партии “Парнас”;
- Андрей Сидельников, оппозиционный политик, лидер международного движения “Говорите громче!”.
РУСЛАН АЙСИН: Путин уже не в состоянии контролировать элиты
— Очевидно, что сейчас зреет достаточно серьезное недовольство среди российских элит. Оно, конечно, было и раньше, но еще не вырывалось наружу столь явным образом.
Есть группы в элитах, которые, конечно, недовольны Путиным. Он привел их в тупик, завел туда за все эти десятилетия. Они воровали, получается, ради чего? Чтобы Путин фактически запер их в Москве или на каких-то других территориях и грезил о ядерной войне?
Классическая история — как в “Сказке о рыбаке и золотой рыбке”. И, конечно, такого “деда”, который всем надоел, если проводить параллели с пушкинской сказкой, нужно менять. И вероятность этого, скорее всего, высока, потому как Путин в действительности уже не понимает, что происходит. А элиты хотят выйти из сложившегося тупика.
Российские элиты могут предложить Западу сделку: мы устраняем Путина, а вы снимаете санкции, выводите нас из мрака к свету, размораживаете или заново легитимизируете наши богатства — миллиарды, нефть, банковские счета. Все это возможно.
Путин, я думаю, уже не в состоянии контролировать всех. Раньше он действовал как верховный арбитр: стравливал разные группы влияния внутри своей системы, кого-то опускал, кого-то возвращал. Сейчас же он отошел от этой практики и усилил одну группировку, условно говоря — часть ФСБ. Остальные же остались недовольны. Недовольна армия, недовольна так называемая гражданская бюрократия — ее прижали силовики и не дают продохнуть.
Пока критика концентрируется на вещах вроде запрета интернета, повышения НДС — с этого обычно все и начинается. А дальше потребуется козел отпущения. И им, конечно, может стать Владимир Путин. Ведь это он взял на себя все полномочия — диктатор именно так и действует. Соответственно, он и понесет всю полноту ответственности.
Плюс есть “молодые волки” в окружении Путина, которые хотят подняться на вершину властной пирамиды. Таких персонажей становится все больше. Думаю, Путина будут серьезно поджимать.
Конечно, кремлевский диктатор может устроить чистки, но это ему не поможет. Напомню: Сталин тоже устраивал чистки, однако его в итоге устранили те, кто понимал, что следующими будут они.
Скорее всего, устранение Путина станет результатом консенсуса различных групп влияния и компромисса между ними.
Они могут выдвинуть какую-то фигуру, но она уже не будет обладать той полнотой власти, которая была у Путина и ее легко будет сменить. Дальше, вероятно, появится слабая консенсусная фигура. Возможно, восстановится нечто вроде Политбюро, чтобы не допустить возвышения одного человека, который потом начнет “зачищать” остальных.
Собственно, и Путина так приводили к власти: “серая мышь”, “моль” — его так называли в КГБ. Команда экс-президента РФ Бориса Ельцина, так называемая “семья”, считала, что сможет им управлять. Но он оказался не таким.
Сейчас же будет гораздо сложнее, потому что страна в развалинах, люди будут требовать окончания войны, повышения уровня жизни и так далее. Любому новому руководителю, пусть даже формальному, придется идти на поводу у населения и элит. Потому что элиты хотят сохранять особый статус. А при нынешнем путинском правлении такого статуса нет: каждый день — аресты, посадки, в том числе высокопоставленных чиновников.
ОЛЕСЯ ЯХНО: Данные о рейтинге Путина опубликованы, чтобы понять, где усилить репрессии
— Настоящей социологии в России сейчас не существует, потому что нет связки между тем, что происходит с настроениями общества и теми решениями, которые принимает властная вертикаль. Само российское общество подавлено: нет ни конкуренции, ни реальной обратной связи.
Собственно, одна из причин, почему рухнул СССР, — это отсутствие фундаментальных исследований происходящего в обществе и стране. Все подменялось идеологией, было подчинено партийной линии, а реальные процессы и проблемы либо замалчивались, либо подавались в искаженном виде.
Современная Россия вместо идеологии использует пропаганду. Как таковой идеологии нет — есть культ личности. И вся публичная подача, а также любое изучение общественных настроений направлены не на то, чтобы понять реальные проблемы, найти способы их решения и развивать страну. А на то, чтобы политический режим сохранялся как можно дольше.
Изучение проблемных зон используется не для выработки содержательной политики, а для того, чтобы понять, как их правильно “упаковать” в пропагандистском смысле или как подавить возможные очаги протеста.
Разрешение на публикацию таких цифр рейтинга Путина, которые фиксируют снижение поддержки власти, я связываю скорее с попыткой понять, какие именно слои выступают против, где находятся проблемные зоны. И, соответственно, где нужно усилить ограничения и репрессии, чтобы не допустить развития протестных настроений и запроса на альтернативу.
В этом смысле возникает замкнутый круг. Проблема даже не только в несменяемости власти и отсутствии конкуренции. Проблема в том, что это привело к ошибочной постановке задач.
Если Путин пришел к власти в 1999 году на фоне реального запроса на изменения, когда стареющий Борис Ельцин воспринимался как лидер, не способный решать современные задачи, то уже после 2010-2012 годов, когда Путин вернулся на пост президента, стало очевидно, что сами задачи формулируются неверно.
Ситуация только ухудшалась — вплоть до того, что война стала фактически единственным курсом: и внешним, и внутренним. Сегодня Россия находится в замкнутом круге — как белка в колесе, которая бежит по одному и тому же маршруту пропагандистского объяснения реальности.
Вопрос в том, когда исчерпается этот ресурс. Я думаю, он будет исчерпываться по мере накопления проблем — внутренних и внешних. Россия теряет союзников во внешней политике, параллельно меняется глобальный баланс: появляются новые игроки, смещаются интересы — и это происходит не в пользу РФ. И одновременно нарастают внутренние процессы, которые показывают ошибочность и бесперспективность как политической системы, так и проводимого курса. В какой-то момент это может дать сбой и, возможно, внутри самой России начнутся определенные изменения.
Модель, которую Россия позиционировала как прогрессивную — так называемая “суверенная” или “управляемая демократия”, — в итоге оказалась худшим вариантом. Потому что имитация демократических процессов уничтожила реальную конкуренцию внутри страны и усыпила бдительность как российских граждан, так и Запада.
Единственная задача в Кремле — это сохранение власти: подавление свобод, демонтаж демократии и концентрация ресурсов в руках узкого круга. Этот узкий круг получает выгоду за счет будущего страны и ее граждан. И, по сути, это стало одной из причин войны: внутреннего пространства для развития не осталось и тогда внешняя агрессия стала способом оправдать ограничения, ухудшение уровня жизни и отсутствие перспектив.
НАТАЛЬЯ ПЕЛЕВИНА: Если закончить войну, Путину придется отвечать на неудобные вопросы граждан
— Я думаю, Путин сейчас находится в таком ощущении, что ему нужно продолжать войну, вне зависимости от того, какая там реальная обстановка на фронте. И здесь важно сразу сказать: я считаю, что ему не рассказывают всю правду. До него доносится некая полуправда о происходящем на фронте, но не полная картина.
При этом у Путина есть внутренний резон продолжать войну. Думаю, в своих мечтах он все еще видит сценарий, при котором одерживает какую-то серьезную, большую победу. С другой стороны, он, скорее всего, догадывается, что если война закончится без такой убедительной победы, которую можно будет предъявить обществу как триумф, то начнутся вопросы.
Вопросы будут задавать, в том числе те, кто вернулся с фронта, и семьи погибших: ради чего это все было? И эти вопросы наложатся на другие на фоне ухудшающейся экономики. Это как раз те темы, на которые у Путина нет внятного ответа. Точнее, он не может объяснить происходящее так, чтобы люди это приняли.
Почему экономика ухудшается? Контекст понятен, но как объяснить, что “так и должно быть”? Люди, скорее всего, уже не готовы это воспринимать, ведь им просто тяжело живется. И как объяснить, почему не произошло того, что обещали с экранов государственных каналов: что “возьмем всю Украину”, “пойдем дальше” и так далее?
Ожидания были заданы очень высокие, планы озвучивались далеко идущие. И если сейчас, условно, конфликт заморозить, то для части населения это может стать серьезным разочарованием.
Те, кто сейчас пока ничего себе не позволяют, могут начать чувствовать, что власть, а вместе с ней и сакральность фигуры Владимира Путина, начинает шататься и земля под ним уже не такая устойчивая. И вот тогда это действительно становится окном возможностей для людей из его окружения — тех, кто, скорее всего, давно недоволен. Причем недоволен не столько самой войной как таковой, сколько тем, что у них заморожены активы, ограничены возможности и так далее.
С другой стороны, есть и население, которое в целом недовольно своей жизнью. К сожалению, в меньшей степени — агрессивной войной против Украины, а в большей степени — тем, что у них “не складывается” внутри страны: в семье, в быту, в повседневной жизни.
АНДРЕЙ СИДЕЛЬНИКОВ: Снижение рейтинга Путина не имеет никаких последствий для Кремля
— Сейчас в России нет независимых социологических агентств, которые могли бы проводить объективные опросы населения. Когда государственные опросы показывают небольшие снижения рейтинга Путина, это говорит об игре внутренних “башен” Кремля. Сейчас все под контролем спецслужб кремлевской администрации. Сегодня они выдают цифры такие, завтра выйдут другие, через месяц, может быть, еще будет якобы снижение на 1% рейтинга доверия.
Такая игра цифрами может быть элементом предвыборной показухи, которая не влечет за собой каких-то последствий. Например, если опросы в США показывают снижение рейтинга доверия действующему президенту, это будет иметь тяжелые последствия для его администрации.
Для администрации Путина никаких последствий снижения рейтинга нет. Потому что вся страна контролируется российскими спецслужбами, нет оппозиции, перед так называемыми выборами в Государственную Думу вытаскивают разных блогеров и устраивают клоунаду.
В России продолжают ограничивать доступ населения к свободным интернет-ресурсам, социальным сетям. С октября 2025 года начали ограничивать WhatsApp и Telegram. Россияне неоднократно массово жаловались на сбои в работе мессенджеров. Власти хотят запустить в РФ сервис MАХ — государственную версию Telegram с цензурой и слежкой. Такие действия, естественно, не повышают рейтинг диктатора.
В кремлевской администрации большинство выступает за то, чтобы перекрыть интернет, потому что интернет им мешает. Потому что в интернете пишут реальные вещи, особенно вне России. И когда пропаганда начинает буксовать, когда у людей есть теоретическая возможность выйти в интернет и найти достоверную информацию, это совершенно не нравится кремлевской администрации, российским спецслужбам. Потому что такими людьми сложно управлять.
Читайте также: Армия РФ “освобождает” населенные пункты лишь на словах: эксперты о потерях и угрозе продвижения оккупантов














