Сегодня в 21:46
Проект создания Спецтрибунала по преступлению агрессии России против Украины планируют рассмотреть на заседании Комитета министров Совета Европы 14-15 мая.
К инициативе присоединились Исландия, Польша, Австрия и Франция, что позволило достичь минимально необходимого числа участников для запуска процесса.
Союзники Украины усиливают давление: трибунал почти готов
Киев и его партнеры настаивают на расследовании преступлений России и привлечении виновных к ответственности. Во время визита в Норвегию Владимир Зеленский встретился со спикером парламента Масудом Гараххани и лидерами политических партий. В ходе переговоров стороны обсудили создание специального трибунала.
“Президент подчеркнул, что скорейшее начало работы спецтрибунала важно не только для украинцев, но и для всех, кто стремится к миру и восстановлению справедливости. Стороны обсудили работу над специальным трибуналом и шаги, необходимые для его запуска. Глава государства призвал парламент Норвегии поддержать усилия по созданию спецтрибунала и компенсационного механизма”, — говорится в публикации на сайте Офиса президента Украины.
Минимальный юридический порог для запуска трибунала уже достигнут. Андрей Сибига сообщил, что о готовности присоединиться к соглашению заявили Польша и Исландия, увеличив число участников до 17.
“Расширенное частичное соглашение об управляющем комитете специального трибунала теперь может быть вынесено на обсуждение и принято в ходе заседания Комитета министров Совета Европы, которое состоится 14-15 мая в Кишиневе. Прошло менее года с тех пор, как 9 мая 2025 года, когда мы собрали министров иностранных дел европейских стран во Львове, мы дали “зеленый свет” созданию трибунала. И теперь мы подготовили все юридические шаги для начала работы трибунала”, — сообщил глава МИД Украины.
Эксперты также допускают, что в случае серьезных поражений, часть российской элиты может дистанцироваться от Владимира Путина.
“В случае трибунала, они будут делать все возможное, чтобы свалить все на Путина. Соответственно, его будут постепенно “сливать”. В этом смысле Путин — наиболее удобный козел отпущения. Все будут скидывать на него, как это было во время Нюрнбергского процесса, когда вину перекладывали на уже мертвого Гитлера. Мол, мы выполняли приказ, это все он, а мы просто рядом стояли. Думаю, с Путиным будет такая же история”, — предположил политолог Руслан Айсин.
Официальная позиция Киева остается неизменной: Россия должна понести ответственность за свои действия. Постоянный представитель Украины при ООН Андрей Мельник на заседании Совбеза заявил, что справедливый мир невозможен без наказания агрессора за разрушение энергетической инфраструктуры и преступления против гражданских.
К инициативе создания трибунала продолжают присоединяться новые страны. Австрия и Франция поддержали соглашение, увеличив общее число участников до 20.
“Решение Австрии увеличивает общее число стран, желающих участвовать в трибунале, до 20. Среди них, в частности, 19 государств-членов Совета Европы. Каждый новый участник подтверждает истину: правосудие за преступление агрессии против Украины неизбежно. Эта историческая попытка привлечения к ответственности укрепляет наши позиции и уважение к международным юридическим нормам”, — отметил Сибига.
Наказание за агрессию становится неизбежным — мнения экспертов
О том, как будет работать трибунал против Путина, в эфире телеканала FREEДОМ рассуждали:
- Александр Леонов, исполнительный директор Центра прикладных политических исследований “Пента”;
- Олеся Яхно, политолог;
- Михаил Пашков, содиректор программ внешней политики и международной безопасности Центра Разумкова.
АЛЕКСАНДР ЛЕОНОВ: Россия будет нести ответственность за свою агрессию, несмотря на попытки заморозить войну
— Россия потеряла возможность быстро восстанавливать свои ракеты. И таким образом можно утверждать, что усиление соборности Украины будет подталкивать Россию к тому, чтобы как минимум заморозить войну. Очевидно, если мы говорим о США и их усилиях по мирным переговорам, пришло время вернуться к первоначальному плану — полному, безусловному прекращению огня.
Еще один вопрос, который сейчас активно обсуждается, но, к сожалению, не получает должного освещения в наших, в том числе, средствах массовой информации. Речь идет о подготовке работы Спецтрибунала по преступлениям РФ в Украине. Я считаю, что это важный момент. Это важный проект, который должен быть реализован. Пусть на создание трибунала уйдет 10 лет, как это было с терактом против МН17 над Донбассом. Но вынесение правовых решений даст возможность, в том числе, выдвигать к России финансовые требования.
Я уверен на 1000%, что те компенсации, которые Россия должна будет выплатить, многократно превысят те 300 млрд долларов, которые заморожены в Европе и других странах. Таким образом, это будет также юридическая ответственность агрессора за эту войну. Я думаю, это тоже важный момент. И в России должны понимать, что рано или поздно им придется отвечать финансово.
Очевидно, когда будут установлены виновные в военных преступлениях, эти люди, как минимум, не смогут выезжать из России. Мы видим, что Путин побаивается летать даже в те страны, которые считаются дружественными, из-за ордера на арест Международного уголовного суда. Все это должно оказывать давление как на российскую власть, так и на российское общество, а также на исполнителей тех терактов, которые Россия совершает на территории Украины.
ОЛЕСЯ ЯХНО: Мы должны остановить гибридные пропагандистские трактовки России
— Если мы говорим о справедливом и долгосрочном мире, то это требует четкого понимания ответственности, а также того, кто начал войну и по какой причине. Виновник войны должен осознавать свою ответственность, и это в каком-то смысле должно стать одним из механизмов, которые помогут предотвратить агрессию в будущем. Это касается агрессивных авторитарных режимов, для которых важно осознавать, что агрессия наказуема.
Мы имеем несколько фронтов борьбы, кроме непосредственно самого военного фронта. Один из них — это атаки по объектам гражданской инфраструктуры, которые Россия регулярно наносит, оказывая давление на мирных жителей. Третий фронт — это дипломатический. Можно вспомнить слова Каллас, что Россия стремится на дипломатическом фронте получить больше, чем она имеет на поле боя. Это факт.
Все требования России, такие как уступки по территориям и добровольный вывод войск, направлены в том числе на то, чтобы избежать ответственности за агрессию. Это также попытка снять с себя вопрос о том, что страна-агрессор должна нести ответственность. Одна из целей таких требований — это добровольное согласие, которое, по мнению России, должно снять вопрос ответственности. Ведь Россия может сказать: “Смотрите, Украина согласилась. Какие претензии к нам?”.
Очень важно, что лидеры многих стран, как мы видим, уже 20 из необходимых 16 поддерживают идею ответственности. И доказательств для этого очень много, начиная от гуманитарных преступлений и заканчивая разрушениями гражданской инфраструктуры, которые делают невозможной жизнь украинцев в своих городах. И эти примеры можно приводить ежедневно.
Поскольку идет борьба за дипломатическое направление, крайне важно четко обозначить, что является белым, а что черным. Мы должны остановить гибридные пропагандистские трактовки, которые Россия пытается вбрасывать на различных уровнях и по различным вопросам. Например, российское Министерство иностранных дел недавно обратилось в ООН с просьбой признать аннексию Крыма и начало войны на Донбассе как право на самоопределение. Это полное абсурд, но направление действий России ясно.
Один из важных аспектов — это попытка снять с себя ответственность и переложить ее на Украину и Европу. “Дух Анкориджа” не предполагает ответственности со стороны России и компромиссной позиции. Европейское видение отличается, и одним из элементов этого видения является фиксация механизма привлечения России к ответственности. Это важный элемент, который позволит двигаться к миру. И только без гибридных трактовок и с четким пониманием, что агрессия наказуема, можно ускорить процесс движения к миру.
Также важно фиксировать российские преступления и строить юридическую доказательную базу, чтобы в какой-то момент воспользоваться этими данными.
Если говорить о примере, то можно привести Австрию, страну, которая долго сохраняла нейтралитет и поддерживала экономические отношения с Россией. Сейчас Австрия значительно пересматривает свою позицию, понимая, что ее нейтралитет позволял России использовать страну для шпионских действий. Австрия теперь усиливает свою обороноспособность и пересматривает стратегию в отношении российских угроз, включая гибридные атаки и разрушения. И поддержка Австрией трибунала и вопроса ответственности — это показатель того, как важно принимать пример с таких стран.
МИХАИЛ ПАШКОВ: Трибунал против России станет важным элементом переговорного процесса
— Трибунал — это инструмент консолидации антипутинской коалиции, а также стремление к политической изоляции российского режима в мире. Это крайне важный аспект осуждения агрессии и военных преступлений на самом высоком уровне, и безусловно, он имеет решающее стратегическое значение.
А с другой стороны, это важный инструмент для нормативно-правовой квалификации всех преступлений, которые совершает Россия на территории Украины, начиная с 2014 года, в том числе в рамках широкомасштабной агрессии. Данные собираются как официальными органами, так и украинскими правоохранительными структурами, а также зарубежными партнерами. Украинская власть работает совместно с иностранными партнерами, и в дальнейшем это послужит важной доказательной базой.
Многое зависит от позиции американской стороны, а также от урегулирования вопросов, которые в настоящее время представляются критически важными. Разночтения в подходах, такие как ситуация на Запорожской атомной станции и территориальные вопросы, затормозили переговорный процесс и сделали его перспективы более туманными. Однако, я думаю, что в ближайшее время ситуация прояснится, и мы будем более четко понимать, в какой ситуации мы находимся.
Любой переговорный процесс с Россией невозможен без силовой составляющей. Это включает в себя санкционную политику, военно-финансовую, техническую, гуманитарную помощь Украине, политическую изоляцию и многое другое. Все эти составляющие должны быть частью атмосферы переговорного процесса, иначе разговор о мирном урегулировании не приведет ни к чему.
Европейские страны и наши партнеры понимают эту позицию и решительно нас поддерживают. Поэтому именно этот трибунал необходим, и в этом заключается его суть и предназначение.
Гаагский суд в свое время объявил в розыск президента России и высших должностных лиц. Это одна сторона вопроса. Разделение юрисдикции между Гаагским трибуналом и судом, который организуется, имеет определенные различия, но я еще раз подчеркну, что цель этого суда — показать мировому сообществу, что наказание за преступления военного характера и против человечности должно быть неотвратимым.
В этом случае нет срока давности или смягчающих обстоятельств. Преступники должны понести наказание, и это должен определить именно международный суд, который, как я надеюсь, начнет функционировать в мае нынешнего года.
Читайте также: Путин думает исключительно о защите своей жизни, а не о россиянах: эксперты рассказали, почему у резиденции диктатора так много ПВО
Скачивай приложение FREEДОМ в Google Play и App Store
Не пропусти наши видео на YouTube-канале FREEДОМ
Если заблокирован доступ к сайту и соцсетям FREEДОМ — алгоритм действий
