Трамп, Путин и “Томагавки”: эксперты оценили риски эскалации после передачи оружия Украине

Президент США Дональд Трамп заявил, что принял решение об отправке ракет Tomahawk (“Томагавк”) в Украину.

Отвечая на вопрос журналиста, решил ли он уже, поставлять ли ракеты “Томагавк” Украине, Трамп ответил: “Да, я уже примерно принял решение”.

Если США все-таки передадут Украине крылатые ракеты Tomahawk, это приведет к разрушению отношений между Москвой и Вашингтоном, заявил Путин на форуме “Валдай”. 

“Томагавки” как политический сигнал: к чему готовится Трамп?

Во время своего заявления Трамп отметил, что перед окончательным решением хотел бы узнать, для чего именно эти ракеты будут использованы.

“Я, если подумать, уже принял решение. Мне интересно, как они их применят, куда они их направят. Наверное, мне стоит задать этот вопрос. Эта война вообще не должна была начаться. Никто не видит в войне России против Украины ничего хорошего. Никто. Это ужасно”, — заявил Трамп. 

Президент Финляндии Александр Стубб уверен, что Соединенные Штаты нанесут удар по Путину — это лишь вопрос времени. После того как Дональд Трамп осознал, что пряник в переговорах с Москвой не дает результатов, он перейдет к более жестким мерам. Ранее издание Politico предполагало, что варианты ответных действий США могут включать новые санкции и пошлины, а также передачу Украине дальнобойного вооружения, включая ракеты Tomahawk.

1 октября The Wall Street Journal сообщил, что США согласовали передачу Украине разведывательных данных для нанесения ударов дальнобойными ракетами по российским энергетическим объектам. Такая мера стала возможной на фоне обсуждений в Белом доме о поставках дальнобойного оружия Киеву. Путин напомнил Трампу, как тот называл его и Россию “бумажным тигром”.

“Я сказал ему: знаешь, ты плохо выглядишь — четыре года воюешь в войне, которая должна была занять неделю. Ты что, “бумажный тигр?”, — отметил Трамп.

Путин, в свою очередь, выразил обиду и предложил Трампу разобраться с этим “бумажным тигром”.

“Выступление Путина на этом форуме было направлено не только на Трампа, но и на его аудиторию. Он явно заигрывает с ней, посылая сигнал, что готов договариваться и позитивно относится к Трампу. Он не вступал в прямую полемику с ним”, — отметил политолог Владимир Фесенко.

В контексте этих событий Путин осыпал Трампа комплиментами, заявив, что если бы тот был у власти, война России против Украины не началась бы. Однако, по мнению президента Финляндии, этот прием вряд ли сработает. Трамп уже не намерен уговаривать Путина и будет действовать более решительно, перейдя от дипломатии к жестким мерам.

“Необязательно читать ‘Искусство заключать сделки’, чтобы понять, как Трамп ведет переговоры. Это нетрадиционный подход, но он ориентирован на результат”, — добавил Стубб.

Президент Украины Владимир Зеленский также призвал международное сообщество усилить давление на Россию за счет новых санкций и ответных мер на агрессию против мирных граждан Украины и стран Европы.

“Путин продолжает насмехаться над Западом, потому что мир не реагирует должным образом. Россия отвергла все предложения остановить войну или хотя бы прекратить удары”, — подчеркнул Зеленский.

Аналитики считают, что важным шагом станет использование замороженных российских активов для предоставления Украине репарационного кредита. Это предложение поддерживает и Стубб, который уверен в его эффективности. Путин уже угрожает национализировать иностранные активы, если ЕС использует замороженные резервы для помощи Украине.

Ракеты Tomahawk выполняют широкий спектр задач — от поражения наземных целей до разведки, а их современные модификации обеспечивают высокую точность и дальность до 2,5 тыс. км. По оценке Института изучения войны, в случае поступления таких ракет к Украине под ударом могут оказаться около 2 тыс. военных и промышленных объектов в России, в том числе производство “Шахедов” в Елабуге и авиабаза в Энгельсе. 

Как правило, Tomahawk запускают с надводных и подводных кораблей, но Киеву также могут передать наземные пусковые установки — например мобильные комплексы Typhon. Глава украинской делегации в Парламентской ассамблее НАТО Егор Чернев считает, что Вашингтон, вероятно, даст небольшой пакет ракет и одновременно установит правила их применения.

В преддверии возможной реакции Москвы военно-морские силы США уже одобрили закупку 837 головок самонаведения для противокорабельных вариантов Maritime Strike Tomahawk и техническую поддержку программы до 2028 года: в контракт включены обновление ПО, устранение дефектов и испытания на электромагнитную устойчивость. По данным издания Naval News, программа также предусматривает модификации для запусков с наземных установок, рассчитанных на использование армией США и корпусом морской пехоты.

“Томагавки” и новые вооружения: как США могут повлиять на стратегию Путина — мнения

Какие последствия может иметь решение Дональда Трампа передать Украине ракеты Tomahawk? Какова истинная цель Трампа — демонстрация силы или поиск дипломатического выхода? Может ли наличие “Томагавков” в Украине действительно изменить стратегический баланс и заставить Кремль сесть за стол переговоров? Станут ли эти ракеты “оружием сдерживания” или новым этапом эскалации между США и Россией? На эти вопросы в эфире телеканала FREEДОМ искали ответы: 

• Игорь Чаленко, политолог, председатель Центра анализа и стратегий; 
• Дмитрий Левусь, политолог-международник, директор Центра общественных исследований “Украинский меридиан”; 
• Руслан Рохов, политтехнолог, управляющий партнер компании PGR Consulting Group LLC, автор ТГ-канала @ROKHOV;
• Сергей Братчук, спикер Украинской добровольческой армии; 
• Павел Лакийчук, руководитель военных программ Центра глобалистики “Стратегия ХХI”. 

ИГОРЬ ЧАЛЕНКО: Трамп все еще надеется, что “Томагавки” не выстрелят в сторону России, но Путин испугается

— Путин и Трамп встречались лишь дважды в формате двустороннего саммита. И во время первого, и во время второго президентства Трампа. Соответственно, это были Хельсинки и Анкоридж. Постоянно обсуждалась тема стратегического вооружения. Хотя недавно Путин сказал, что якобы в Анкоридже, на Аляске, обсуждали только тему Украины. Но я не думаю, что это так.

Три часа обсуждений — я думаю, что тему стратегического вооружения все-таки поднимали. Понятное дело, что Соединенные Штаты заинтересованы в дальнейших договорных пунктах касательно ограничения по стратегическому вооружению. Это на данном этапе 1550 ядерных боеголовок, которые находятся на боевом чередовании, и 700 носителей для этих боеголовок.

Но сама же РФ делает все, чтобы не соблюдать соответствующие позиции. Мы видим, как активно развивается ракетная программа, касающаяся носителей. И, скорее всего, Путин с одной стороны пытается взять на крючок Трампа, но и ищет повод для объяснения окончательного разрушения череды договоров с Соединенными Штатами.

Кроме того, обратите внимание на условие, которое Путин выдвинул Трампу для продолжения договора. Он сказал, что Америка не должна развивать свою противоракетную оборону. А Трамп как раз сейчас этим и занимается. Есть проект “Золотой купол”, совместно с Канадой, где как раз идет речь о качественно новой версии этапа развития противоракетной обороны Соединенных Штатов.

Поэтому я не думаю, что Трамп пойдет на условия Путина, но, конечно, он оглашает свою готовность продлить соответствующий договор, потому что это подкрепит его реноме как миротворца. Правильно сделала Германия, когда засекретила всю информацию о военных поставках Украине. Трамп, в свою очередь, может сказать, что ситуация не совсем сопоставима, но, тем не менее, Германия передает, Америка продает и так далее.

Трамп где-то еще оставляет надежду, что он помахает “Томагавками” и Путин согласится на переговоры. Я бы не воспринимал тему “Томагавков” настолько буквально.

Как минимум, есть технические нюансы. Мы помним, что платформа для запуска в основном морская. Да, есть наземный комплекс, который с 1993 года находится на вооружении Соединенных Штатов, называется “Тифон”. Есть вертикальные установки по типу МК-41, которые имеются в Польше. Но это все единичные случаи, которые, очевидно, не будут передаваться Украине, исходя из потребностей самой армии Соединенных Штатов. Но тему “Томагавков” я бы рассматривал с точки зрения расширения сотрудничества Соединенных Штатов с Украиной.

Это и облегчение получения нашей страной разведданных о критических объектах Российской Федерации, и получение других видов вооружений. Например, обсуждалась передача малых крылатых ракет “Барракуда-500”, которые можно собирать чуть ли не в гараже. Это, конечно, утрирование, но тем не менее, при массовом запуске ракеты с 45-килограммовой боевой частью, которые достигают более 900 километров при запуске с того же F-16, они могут нанести серьезный ущерб в тылу российского противника. И другие виды вооружений, которые передаются Украине за европейские деньги, американские вооружения по инициативе PIRL, также могут быть очень интересными.

Когда активно форсируется тема “Томагавков”, это политический сигнал, действительно, демонстрация Путину, что есть возможность перейти к дипломатии. Но пока Путин не демонстрирует, к сожалению, желания перейти в процесс, который позволил бы достичь справедливого мира. Даже помимо этого, Путин продолжает кошмарить страны НАТО своими дронами. Это, наверное, не выглядит как готовность с российской стороны решать этот вопрос дипломатическим путем.

Сейчас мы действительно находимся в периоде “кнута”, но я не рассматриваю его с точки зрения последующих годов. Это скорее месяцы, как раз когда идет отопительный сезон. Нужен четкий ответ, исходя из дальнейших агрессивных действий Российской Федерации по украинской энергосистеме, по критической инфраструктуре, по логистике. И этот ответ — усиление санкций, передача дальнейшего вооружения силам обороны Украины. Но, опять-таки, окно возможностей для дипломатии не закрывается. И четко это показывает тема “Томагавков”.

ДМИТРИЙ ЛЕВУСЬ: “Томагавки Шредингера”: элемент давления на Россию, но не перемена игры

— Передача “Томагавков” и сразу же разрешение использовать их как угодно — это уже, если смотреть из окна Белого дома, выглядит как однозначная эскалация, и налаживать отношения с Москвой после этого будет намного сложнее. 

Я думаю, что причина именно в этом. Именно в том, что до сих пор, несмотря на наметившийся дрейф, понимание того, что с Россией нормально не будет и с ней невозможно договориться, так и не наступило.

И поэтому даже эти “Томагавки Шредингера” — есть они или нет их, пока они выступают как элемент давления. Элемент давления, успешного на Россию, да, это можно признать, но это тоже не то, что изменит игру. 

РУСЛАН РОХОВ: Даже дискуссия  Белом Доме о “Томагавках” способна привести Москву в чувства

— Наличие у Украины “Томагавков” — это уже хороший аргумент для сдерживания и применения в случае необходимости. Это серьезный комплекс, во-первых, дальнего действия, во-вторых, достаточно точен. 

Очевидно, что в случае наличия в Украине “Томагавков” Россия понимает, что Украина может не просто в дискуссии или риторике говорить о том, что нанесет удар, а реально будет использовать этот инструмент. Будет понятно, что за словами последуют “Томагавки”, которые прилетят туда, куда нужно.

Конечно же, это поменяло позицию Российской Федерации. Реальный диалог в Вашингтоне о том, передавать или не передавать дальнобойное оружие заставило Россию задуматься. 

Наличие в Украине “Томагавков” — это один из геймченджеров, инструментов, которые меняют игру и ситуацию в театре боевых действий. 

РУСЛАН БРАТЧУК: Важную роль играют разведданные от США

— Если мы говорим о предоставлении разведданных, то понятно, что американцы владеют полной информацией о том, что происходит в РФ. Те объекты, которые критически могут повлиять на состояние экономики и инфраструктуры российского агрессора, в совокупности с дальнобойным оружием, которое, вполне вероятно, мы пока не будем обсуждать, так как решение еще не принято. Но тем не менее, с дальнобойным оружием это будет, скажем так, оружие возмездия для РФ, которое может кардинально изменить как ситуацию на поле боя, так и позицию Москвы, принуждая ее к миру через силу.

Сегодня еще  не будем говорить о том, что вопрос по “Томагавкам” решен или решен вопрос по ракетам “Барракуда”. Мы еще не готовы обсуждать это, но сигналы четкие, сигналы понятные.

Поэтому Украина, которая сегодня использует свои средства огневого поражения, уже наносит удары по Российской Федерации, которые сильно чувствительны для российской экономики. Пока, возможно, эти удары не влияют на ход боевых действий кардинальным образом, но в экономической и социальной жизни российских территорий мы видим, что уничтожение нефтеперерабатывающих заводов уже приводит к тому, что Россия готова закупать бензин, в частности, в Китае. Как говорят, началась китайская специальная военная операция.

В любом случае, разведданные важны, и они очень четкие. Кстати, когда было принято решение, хочу напомнить, что Украина может использовать дальнобойное оружие от США. Это решение было принято осенью 2024 года при президентстве Байдене. И сразу же Украина нанесла несколько болезненных ударов по российским объектам. Не прошло и суток, как эти удары стали чувствительными для РФ. Потом, правда, формально не отменили это разрешение, но теперь необходимо согласовывать с Пентагоном.

ПАВЕЛ ЛАКИЙЧУК: Риторика Трампа меняется, но меняются ли его дела?

— Очевидно, после Анкориджа должна была измениться риторика Трампа. Это естественный процесс, и для этого нужен был триггер. Триггером стали украинские удары по “нефтянке” в РФ и тактическое контрнаступление на Покровском и Добропольском направлениях.

Другой вопрос, что риторика Трампа изменяется, но меняются ли его дела — это остается под вопросом.

Риторика Трампа как раз говорит о том, что он верит в Украину и Европу, но американцы к этому присоединяться не будут. Американцы готовы посмотреть и морально поддержать, но риторика должна перейти в практическую плоскость. Возможно, для этого нужен еще какой-то новый триггер, новые козыри в руках.

Что касается “Томагавков”, как морской офицер, скажу, что это ракеты морского базирования. Если американцы говорят, что дадут нам “Томагавки”, это не значит, что завтра в Черное море под украинским флагом зайдет корабль с 48-ю пусковыми установками для “Томагавков”, или крейсер с антикорабельными ракетами. Естественно, этого не будет.

Но тем не менее, американцы с позапрошлого года поставили на вооружение новый комплекс после выхода из договора по РСМД (Договору о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, — ред.), он называется “Тайфун”. Это мобильный береговой ракетный комплекс, предназначенный для запуска “Томагавков” с берега. 

Это круто, но таких комплексов как “Тайфун” очень мало. Они нужны как армии США, так и корпусу морской пехоты. Количество этих комплексов, которое американцы владеют, сосредоточено на западном побережье США. Поэтому просто делиться “Тайфунами” они не будут.

Но еще в этом комплексе есть интересная особенность — он может запускать не только “Томагавки”, но и ракеты СМ-6, которые являются зенитными и способны сбивать баллистические цели. Это круче, чем ракеты СМ-3, которые мы имеем с “Патриотами”. Если американцы смогут передать нам хоть один такой комплекс, это будет огромный успех.

При этом, даже не имея “Томагавков”, мы можем говорить, что у нас есть пусковая установка, и возможно, там есть “Томагавки”. И если Путин начнет агрессировать с блэкаутами, мы ударим “Томагавками”. Это может стать фактором сдерживания для российской агрессии.

Читайте также: Почему Путин атакует НАТО исподтишка — мнения экспертов и зрителей FREEДОМ