Трамп отходит от иллюзий о Путине: на что теперь может рассчитывать Украина

Украина при поддержке ЕС и НАТО способна вернуть все свои территории. Об этом заявил президент США Дональд Трамп на заседании Генеральной ассамблеи ООН в Нью-Йорке. Он также призвал государства НАТО сбивать самолеты-нарушители страны-агрессора и назвал Россию “бумажным тигром”.

“Россия — бумажный тигр”: Трамп резко изменил риторику о войне

Президент США подчеркнул, что если Россия не проявит готовность заключить соглашение о завершении войны против Украины, Вашингтон готов ввести новый сильный пакет пошлин. На встрече с президентом Украины Владимиром Зеленским в Нью-Йорке Трамп повторил призыв к европейским странам отказаться от российской нефти и газа.

“Самый большой прогресс заключается в том, что российская экономика сейчас в ужасном состоянии. Она рушится. И, честно говоря, Украина отлично справляется с тем, чтобы остановить эту огромную армию”, — отметил президент США.

Владимир Зеленский, в свою очередь, подчеркнул необходимость усиления давления и санкций. 

“Я надеюсь, что прежде всего со стороны США и Европы, но мы поддерживаем, господин президент, вашу идею. Я хочу обсудить ее. Как остановить некоторые страны в Европе, как лишить их возможности покупать российскую нефть и газ”, — сказал он.

Позднее в Truth Social Дональд Трамп впервые после вступления в должность в январе 2025 года заявил, что Украина со временем при поддержке ЕС и НАТО сможет вернуть все территории, захваченные Россией.

“Россия бесцельно сражается уже 3,5 года в войне… На самом деле, это очень сильно выставляет ее “бумажным тигром”. Когда жители Москвы и всех крупных городов, поселков и районов по всей России узнают, что на самом деле происходит с этой войной, что им практически невозможно достать бензин из-за длинных очередей, и что происходит в их военной экономике, где большая часть денег уходит на борьбу с Украиной. Путин и Россия находятся в больших экономических трудностях, и сейчас самое время для Украины действовать”, — написал он.

В интервью Fox News Зеленский отметил, что США намерены поддерживать Украину до конца. По его словам, ложь Путина повлияла на позицию президента США, что привело к сближению Киева и Вашингтона. Президент Финляндии Александр Стубб также заявил, что Трамп твердо привержен НАТО и работает над достижением мира в Украине.

“Мне кажется, сегодняшняя идея та же, которую [Дональд Трамп] продвигал последние несколько недель: усилить экономическое давление на Россию. И, думаю, основное внимание уделяется тому, чтобы европейцы прекратили покупать российскую нефть и газ. Мы сократили закупки российского газа на 80% и нефти на 90%. Но есть еще несколько процентных пунктов, и они, в основном, связаны со Словакией и Венгрией”, — отметил Александр Стубб.

В Германии заявления Трампа восприняли как сигнал к усилению санкций. Министр иностранных дел ФРГ Иоганн Вадефуль подчеркнул: 

“Мы можем добиться гораздо большего; не все европейские государства выполнили то, что обещали Украине. Мы должны посмотреть, какие еще финансовые и военные варианты у нас есть”.

Британский Sky News объяснил перемену риторики Трампа устойчивостью Украины и давлением союзников. 

“Трамп часто меняет позиции ради усиления влияния. Разговоры о компромиссе, возможно, были стратегией для привлечения Украины и России к переговорам. Но поскольку Россия не проявляет готовности к компромиссу, его расчет снова сместился в сторону восстановления Украины”, — пишет издание.

После встречи с Трампом Владимир Зеленский заявил, что в случае успешного завершения войны Украина готова выдвинуть президента США на Нобелевскую премию мира.

Терпение Дональда Трампа не безгранично, и он может ввести санкции против Москвы. Об этом на заседании Совета безопасности ООН в Нью-Йорке заявил государственный секретарь США Марко Рубио.

По его словам, война России против Украины оказалась крайне сложным вызовом. И до сих пор американский президент проявлял чрезвычайное терпение, избегая дополнительных санкций в отношении РФ. Однако ситуация меняется, Россия идет на эскалацию. И Вашингтон готов действовать, подчеркнул Рубио. 

“Президент Трамп проявил необычайное терпение, не рассматривая возможность введения дополнительных санкций в надежде на прорыв в этом вопросе. Но все это, похоже, не просто застой — мы вступили в период потенциальной эскалации с историческим рекордом авиаударов в последние дни и ранее. А теперь мы также наблюдаем вторжения в воздушное пространство европейских стран как беспилотников, так и самолетов. Президент — очень терпеливый человек. Он очень привержен миру, но его терпение не безгранично”, — акцентировал госсекретарь США. 

Заявление президента США Дональда Трампа о том, что Украина может возобновить контроль над всей своей территорией, является переломным моментом. Об этом в соцсети Х написал сенатор от Республиканской партии Линдси Грэм.

Он отметил, что передача американского оружия Украине кардинально меняет военную ситуацию для агрессора.

“Заявление президента Трампа о войне в Украине, в котором он считает, что при поддержке Европы и американского оружия Украина сможет вытеснить Россию из своей страны, меняет правила игры. Это обязательство продолжать продавать НАТО высококачественное американское оружие на благо Украины радикально меняет военный расклад сил для России”, — акцентировал Грэм.

Перемена риторики Трампа в анализе экспертов 

Почему Дональд Трамп изменил риторику в отношении войны России против Украины? Готовы ли европейские страны отказаться от российской нефти и газа ради давления на Кремль? Является ли новое заявление Трампа стратегическим шагом или результатом провала его личных отношений с Путиным? Как на эту перемену реагируют Украина, Европа и Китай?  На эти вопросы в эфире телеканала FREEДOM искали ответы: 

• Михаил Подоляк, советник руководителя Офиса президента Украины;
• Игар Тышкевич, политический аналитик; 
• Артем Бронжуков, заместитель директора аналитического центра “Политика”;
• Александр Леонов, исполнительный директор Центра прикладных политических исследований “Пента”; 
• Юрий Богданов, консультант по стратегическим коммуникациям, публицист. 

МИХАИЛ ПОДОЛЯК: Ставка Трампа на личные отношения с Путиным не сработала 

— Давайте посмотрим на последовательные заявления. Есть хорошие заявления Трампа, они прямолинейные, и мне они очень симпатичны. Я имею в виду те, которые делал господин Трамп вчера и сегодня. Но необходима системность в этих заявлениях, последовательность, чтобы эта риторика стала постоянной и давала четкую оценку действиям России. И чтобы эту риторику поддерживали и другие члены команды, и ближайшие соратники Трампа — тот же Рубио, например, или тот же Хегсет. 

Соответственно, я бы хотел услышать это все именно в таком системном регулярном виде. Тогда это будет говорить о том, что США абсолютно точно понимают все риски, которые Россия сегодня несет, в том числе для доминирующих позиций самих Соединенных Штатов.

Что повлияло? Комплекс причин. Это прежде всего, конечно, лживая риторика Путина и лживые действия Путина. Они явно обнуляют репутацию Трампа, направлены на дискредитацию Соединенных Штатов и на их унижение. Мы видим, что Путин говорит одно, делает совершенно другое и при этом еще и бахвалится этим. Плюс не будем забывать максимально вызывающее поведение Путина в Танзании и в Пекине, где он говорил, что “мы тут вместе с Си Цзиньпином сейчас будем этот мир ставить на колени, включая Соединенные Штаты”. Я условно, понятно, утрирую, но тем не менее все это имеет значение.

С другой стороны — выборы в Конгресс и давление в электоральной среде Соединенных Штатов: населению непонятно, зачем идти на уступки тому, кто его унижает. Трамп очень активный пользователь социальных сетей, он внимателен к общественным настроениям и чутко на них реагирует. И понятно, что он действительно начинает осознавать это — он и сам вчера сказал, что несмотря на долгие добрые личные отношения с Путиным, ничего не получается, потому что Путин всегда врет. То есть ставка на личные отношения, которые могли бы повлиять на войну, не оправдалась; наоборот, эта ставка сыграла против Трампа. Путин действительно пытается выглядеть как модератор в двусторонних отношениях, который может манипулировать Трампом, и это особенно чувствуется в социальных сетях и на внутреннем рынке.

Третье — это качественная дипломатическая работа Владимира Зеленского, который часто находится на прямой связи с Трампом, и европейских лидеров, которые синхронизируют свою позицию с Украиной и активно дополняют эту позицию, говоря о рисках для торговых и дипломатических возможностей США и Европы. Все это вместе сыграло роль.

Четвертое — более откровенная позиция Китая. Были сделаны заявления не только на уровне министров иностранных дел, но и на уровне самого Си Цзиньпина о том, что Китай хочет другую систему глобального управления, другую систему глобальной безопасности и более важную роль в современной глобальной политике — роль лидера или со-лидера. От этого зависит позиция Соединенных Штатов на глобальных рынках — экономика, финансы, влияние, региональное влияние и возможность останавливать или влиять на конфликты. Лидерство США за долгие десятилетия может быть поставлено под сомнение Китаем. Все это вместе, на мой взгляд, сыграло чрезвычайно важную роль.

Сейчас, повторяю, я смотрю на это с осторожным оптимизмом, потому что критерием того, что действительно все изменилось, будет количество оружия и темпы его поставок в Украину. Я имею в виду прежде всего американское оружие, поскольку европейское поставляется пакетно. Как только мы увидим это и использование других инструментов (о них не будем говорить публично, поскольку это вопрос двухсторонних закрытых коммуникаций), когда мы увидим изменения по линии фронта — большее количественное поражение целей на территории России — тогда можно будет говорить, что мир, прежде всего западная цивилизация, пришел к пониманию трех базовых вещей.

Первое: Россия не остановится без принуждения. Второе: Россия не может быть демилитаризирована без соответствующего давления и не перестанет вести войны не только в Украине, но и в других направлениях. Третье: Россию нужно сейчас, имея для этого все необходимые ресурсы, вернуть туда, где она должна находиться — в статус страны-аутсайдера, без возможностей глобального влияния, чтобы понизить милитаристские настроения у других стран. Система глобальной безопасности будет перестраиваться.

Мы слышим много разговоров о необходимости реформировать ООН — это действительно вопрос. Если раньше говорили о расширении представительства в Совете Безопасности и ротационных принципах, то сейчас речь уже о том, чтобы институт работал надлежащим образом и имел инструменты влияния на конфликты. 

Но проблема в том, что можно перестраивать систему, вводить новые институты и правила, подписывать меморандумы, но если не заставить агрессора действовать в рамках международного права, а Россия будет игнорировать международное право, то ничего не изменится. Всегда появится страна, готовая нарушать территориальную целостность и ломать глобальную торговлю или судоходство. Вы можете придумать новые правила, но если не будете жестко наказывать агрессора и не будете противодействовать попыткам идти ему навстречу, это ни к чему не приведет — мир будет хаотизироваться.

Для меня очевидно: Россия вышла из-под действия международного права, и по отношению к ней нужно применять методы принуждения. Что это значит? Заморозить активы и использовать их для финансирования контрвойны; наносить удары по военному производству на территории России; вводить санкции. Но нельзя одновременно говорить, что Россия ведет войну на европейском континенте, и при этом покупать у нее большие объемы энергоносителей. Понятно, что трубопроводного газа в Европе нет, но сжиженного газа и нефтепродуктов много — это двойственность, от которой нужно избавиться.

Международное право действенно при условии отработанных институтов и механизмов принуждения агрессора к ответственности за агрессию. Именно в этом парадокс момента. Война в Восточной Европе и в Украине ставит эти вопросы на повестку дня, и без ответов на них мы не выйдем из этой войны.

ИГАР ТЫШКЕВИЧ: Поражение Украины невыгодно ни Пекину, ни Вашингтону 

— Трамп любит менять риторику, поэтому в данном случае я бы относился достаточно сдержанно к таким заявлениям. Давайте вспомним его высказывание о том, что у Зеленского “нет козырей” — я советую посчитать книгу Трампа “Искусство переговоров”, где он прямо говорит, что резкие, хлесткие заявления со сменой позиций позволяют достичь успеха в переговорах.

Трамп зарабатывает деньги и заодно расширяет свое влияние в Европе. Патрулирование в воздушном пространстве Европейского союза осуществляет НАТО, но европейские государства усиливают свое присутствие: США посылают хотя бы десяток истребителей для усиления присутствия в Европе.

Трамп предлагает европейцам делать это за свои деньги и своими силами, а США, если что, “продадут патроны”. Кремль будет поднимать ставки: во-первых, для Путина сейчас крайне необходимо показать какую-то историю победы, поэтому Кремль продолжит попытки уничтожить газо-энергетическую инфраструктуру Украины ближе к зиме; во-вторых, он будет вкладывать резервы в достижение определенных тактических успехов на линии фронта, чтобы на следующем этапе переговоров продемонстрировать свою успешность.

При этом, если возвращаться к Трампу, то его заявления на сегодня фактически приостанавливают американский трек попыток усадить Зеленского и Путина за стол переговоров. Следующий этап — это уже после консультаций или после начала предметных переговоров США и Пекина, когда, возможно, будет выработано совместное видение того, как может быть заморожена война в Украине. До этого момента США готовы предоставлять оружие — точнее, продавать его в принципе. Для нас это позитивная новость.

С точки зрения Пекина и Вашингтона, поражение Украины невыгодно ни одной из сторон. В геополитическом плане сейчас говорят о двухполярном мире. Раньше в 2019 году обсуждали трехполярный мир, где Москву рассматривали как один из полюсов. Но, завязнув в Украине и продемонстрировав военную силу, Россия проявила и свою слабость — как сказал Трамп, называя Россию “бумажным тигром” и упоминая три года безрезультатной войны. 

Путин в 2023 году говорил, что война идет за существование России, но не уточнил, что речь идет именно о российской империи. Для России важно выйти из войны с картиной геополитической победы, где ключевыми будут не столько территории, сколько уступки со стороны НАТО и США, зафиксированные на бумаге.

Такой формат не выгоден ни Пекину, ни Вашингтону, ни даже Турции, которая сегодня усиливает свое влияние в Черноморском регионе. Полное разрушение или развал России также не выгоден этим государствам. “Сойтись посредине” — вот ключевой вариант, который будет обсуждаться, если тема будет поднята во время предметных переговоров о сосуществовании Пекина и Вашингтона.

Ни одна из сторон не заинтересована в масштабировании конфликта и в превращении его в региональную войну. Это важно и для нас: ядерный шантаж России фактически прекратился после достаточно резкого ответа Пекина и отдельной коммуникации МИД КНР (одна такая в 2023-м, вторая в 2024-м), после чего Россия предпочитает озвучивать ядерную угрозу через третьих лиц. Это важно для Киева: при наличии поддержки Украина может завершить войну на своих условиях либо в реалиях, удовлетворяющих ее интересы.

Вопрос другой: мы улучшили работу с Трампом и смогли показать реальную ситуацию на фронте, что изменило его позицию. Прекрасно. Но если США и другие государства предполагают участие Пекина, то где наша политика на китайском направлении? Мы пытались работать с Пекином, донести информацию, встретиться. У нас есть посредники — Турция, Саудовская Аравия. Мы пытались пройти американский трек на китайском направлении. Мы продемонстрировали позицию Трампа — наглядно показали, что за восемь месяцев дипломатической работы можно изменить отношения.

Итоговый вопрос: делаем мы это или нет? Если нет — решать будут без нас. Если да — мы должны влиять.

АРТЕМ БРОНЖУКОВ: Трамп пытается переложить ответственность на европейцев

— Трамп точно видит выгоду в рамках программы PUREL, в которую европейцы оплачивают через НАТО американское оружие для Украины. Это действительно довольно прорывная история, прорывной механизм, который сегодня закрывает те задачи и вопросы, которые у Украины существуют в рамках получения вооружения от наших заокеанских партнеров.

Но, в целом, я бы со сдержанным оптимизмом относился к заявлениям Трампа, потому что в первую очередь он ставит для себя политическую целесообразность подобных заявлений, а не какие-то конкретные действия. 

Мы видели разного Трампа — и скандал в Овальном кабинете, и постепенную трансформацию после этого. Но вот вчерашний пост, который взбудоражил украинское медиа-сообщество, в принципе говорит о том, что шаг за шагом Украине, нашим дипломатам, европейским партнерам удается менять сознание американского президента. 

И тут стоит добавить, что не в последнюю очередь его позиция меняется из-за беспринципности и циничности Путина, который не желает идти на компромиссы и не готов к конструктивному разговору. Но при этом за всеми положительными речами Трампа, которые мы слышали в последнее время, довольно мало действий. Если бы к тому посту в True Social добавились какие-то конкретные обещания и гарантии, например, по введению вторичных санкций в отношении компаний и стран, которые покупают российские энергоресурсы, это можно было бы назвать большим политическим прорывом.

А пока это все реверансы больше впустую. Да, они приятные, но не несут серьезных изменений во взаимоотношениях между Украиной и Вашингтоном.

После того как я ознакомился и полностью понял военную и экономическую ситуацию Украины и России, и увидев экономические проблемы, которые возникли у России, я считаю, что Украина при поддержке Европейского Союза находится в позиции, чтобы бороться и отвоевать всю свою территорию в первоначальных границах. Восстановление территориальной целостности Украины возможно со временем, терпением и финансовой поддержкой Европы и, в частности, НАТО.

Трамп пытается абстрагироваться, переложить ответственность на европейские страны, и делает это он тоже не впервые. Проблема для нас заключается в том, что Европа страдает кризисом субъектности. Вырасти из этих “детских штанов”, в которых она находилась после Второй мировой войны, имея старшего друга за океаном, европейцы пока не готовы.

Мы видим некоторые положительные изменения и большое количество инициатив от Макрона, французского президента. Время от времени на авансцену выходит британский премьер Стармер. Но собрать воедино политический пазл, который говорил бы о новой силе на политической арене, такой как Европейский союз, пока сложно.

Действительно, Украина во многом является драйвером изменений на континенте. Наш опыт и понимание ситуации и уровня угроз резко отличаются от расслабленных европейцев, которые сначала не верили в возможность Украины отстоять свой суверенитет, позже надеялись на участие США в решении проблемы российской агрессии. 

Сегодня, когда они сами находятся под угрозой, мы видим примеры: беспилотники в Польше, другие дроны в Дании и Швеции, российские истребители в Эстонии. Все это — демонстрация Москвы, ее полного неуважения к европейским лидерам и очевидно низкой оценки европейского политического лидерства, которое не готово реагировать даже на вопросы собственной безопасности.

Касаемо Трампа: выйти из ситуации, где он полтора года обещал закончить войну за 24 дня, очевидно не получится. Если Белый дом примет подобное решение, это будет удар по рейтингам самого Трампа как политика, который не выполняет обещаний. Сегодня к вопросу российской агрессии приковано внимание ключевых медиа и значительной части электората Трампа.

Но при этом Трамп видит, что его первоначальная стратегия по умиротворению Путина не сработала, и пока не готов перейти к противоположной стратегии, которая включала бы серьезное давление на Москву и Путина персонально. Ввиду отсутствия политической воли на такие шаги, американский президент пытается в большей мере вовлечь Европу во все процессы.

А для самой Европы главным остается кризис взросления, который европейцы пытаются преодолеть, но пока только находятся на этом пути.

АЛЕКСАНДР ЛЕОНОВ: Последняя попытка остановить Россию будет предпринята во время встречи с Китаем

— В изменении риторики Трампа есть один очень важный момент. Заявления о слабости России и о том, что она не может выиграть, были растянуты во времени, их было несколько и до встречи с украинским президентом.

В начале года Дональд Трамп фактически говорил: “Россию невозможно победить, Украина проигрывает”, — и, соответственно, строил свои действия так, что если Украина проигрывает, то нужно мириться прямо здесь и сейчас. На сегодня эта риторика изменилась. В том числе из-за военных неудач России на фронте.

Из-за того, что российская экономика находится в серьезном плачевном состоянии мнение Трампа меняется: теперь не нужно давить на Украину ради мира.

Сейчас, возможно, стоит усиливать давление на союзников России, потому что Россия очень серьезно зависит от помощи этих стран в смысле покупки энергоносителей. И с этой точки зрения позиции США и Украины совпадают. США хотят ограничить покупку российской нефти и со временем заменить ее либо ближневосточной, либо американской нефтью, как это уже происходит в Европейском Союзе.

И давление Трампа направлено в правильном русле, потому что если Россия останется без денег, то, очевидно, она не сможет вести войну хотя бы в нынешней интенсивности. Все российские экономисты говорят, что Россия уже вошла в рецессию, в период серьезного экономического кризиса. И даже если гипотетически представить, что завтра снимут санкции, на восстановление российской экономики потребуется не 10 лет, а больше. И это при условии открытия европейских рынков, о чем сейчас речи не идет.

С этой точки зрения очевидно, что необходимо вводить санкции. Думаю, Дональд Трамп, вернее его окружение, готовит всех к тому, что это произойдет. Возможно, не так быстро, как хотелось бы, но в дипломатических и политических кругах США уже говорят о такой перспективе. Оптимисты называют конец октября, пессимисты — конец ноября. Но самое важное, что фактически все сходятся на том, что это придется сделать.

И главный момент — Трамп сказал: “Через месяц вы все увидите”. Это означает, что последняя попытка каким-то образом остановить Россию будет предпринята американским президентом во время встречи с китайским лидером. Уже сейчас Трамп, возможно, будет говорить с “главным хозяином полушария” — с лидером Китая.

Россия же, как мы это видели по аппаратным сигналам в Пекине, фактически стала вассалом Китая. И Китай посылает эти сигналы в Европу и в Америку. Если Китай будет настаивать на прекращении огня, то России деваться некуда, ей придется на это пойти. Без Китая путинская Россия ничто.

ЮРИЙ БОГДАНОВ: Трамп будет оттягивать ключевые решения до последнего

— Для Трампа сейчас главная проблема, которую он пытается решить в своей голове, по-моему, — это желание и нежелание признавать свою собственную ошибку. То есть, когда он стал президентом, он реально считал, что проблема этой войны только в том, что демократы поддерживают Зеленского, а если украинский президент пойдет на уступки, а Трамп поговорит со своим другом Путиным, то все сразу быстро наладится, и ему удастся решить эту мелкую проблему.

И, в принципе, весь период своего президентства, начиная с января 2025 года, Путин сначала пытался принудить Украину к уступкам. Мы были максимально гибки в отношениях с Трампом и были готовы к переговорам. Но потом выяснилось, и для Трампа это стало сюрпризом, что Путин не готов к нормальной коммуникации, к нормальным переговорам, не готов ни к каким уступкам. И начался процесс знакомства Дональда Трампа с объективной реальностью.

То есть он сначала пытался влиять на Зеленского, потом влиять на Путина, потом понял, что Путин его обманывает. А сейчас для него крайне сложный выбор. Ему, с одной стороны, нужно встретиться с реальностью лицом к лицу, а с другой стороны, сделать так, чтобы виноватым был не он, а его действия выглядели благородно. Поэтому он пытается переложить ответственность на Европу, а потом действовать самому.

В любом случае он будет ждать каких-то символических шагов со стороны Европейского Союза, а затем подключаться сам. Для него крайне выгодно, чтобы именно Европа взяла на себя основные расходы, например, по тарифам против Китая, то есть ослабить Китай в торговой войне с Европой и уже с этих позиций вести переговоры с КНР об урегулировании, в том числе там, где фигурирует и российская война против Украины.

Но для этого ему нужны механизмы влияния, и он пытается сделать так, чтобы именно Европа была этим механизмом, а сам Трамп при этом ничего особого не делал. Учитывая, что Россия угрожает теперь не только Украине, а всему Европейскому Союзу, всей европейской собственности, в этом расчете есть определенная логика.

Но надо помнить, что, например, европейские страны ввели новый потолок на российскую нефть. Британия ввела, Япония ввела, Канада ввела, Америка не ввела. То есть по многим санкциям Европа опережает Америку на несколько шагов. Поэтому, конечно, Трамп манипулирует и будет делать все возможное, чтобы свои собственные шаги отложить на максимально возможный срок.

Читайте также: Путин игнорирует дипломатию, а Трамп разочарован: можно ли выйти из тупика в переговорах — мнения экспертов