Российский диктатор Владимир Путин не выполнил ни одного из обещаний, которые давал президенту США Дональду Трампу. Вместо дипломатии — массированные удары по территории Украины и отсутствие каких-либо сигналов о том, что в ближайшее время возможно прекращение огня.
Представители администрации президента США, включая самого президента Дональда Трампа, много раз заявляли, что Евросоюз должен прекратить закупать нефть и газ у России для того, чтобы прекратить наполнять ее военный бюджет.
Дональд Трамп недоволен Путиным
18 сентября на совместной пресс-конференции с премьер-министром Великобритании Киром Стармером лидер Белого дома Дональд Трамп заявил, что Путин его подвел.
“Я думал, что это будет проще благодаря моим отношениям с Путиным, но он меня подвел. Он меня действительно подвел. Впрочем, посмотрим, что из этого выйдет”, — сказал президент США.
Ранее Дональд Трамп неоднократно заявлял, что его терпение в отношении Путина исчерпывается и Россию ожидает существенное усиление санкционного давления.
Министерство торговли США обнародовало список мировых компаний, в отношении которых будут введены экспортные ограничения. Эти меры являются частью более широкой политики США по контролю за экспортом технологий, поддержанию национальной безопасности и предотвращению передачи стратегически важных технологий странам, которые могут использовать их в военных целях, говорится в заявлении американского казначейства.
По словам министра финансов США Скотта Бессента, война РФ против Украины может завершиться в течение нескольких месяцев. В случае, если Европа введет значительные вторичные тарифы для стран, закупающих российскую нефть.
“Я гарантирую, что, если бы Европа ввела существенные вторичные тарифы для покупателей российской нефти, война закончилась бы через 60 или 90 дней, поскольку это отрезало бы Москву от основного источника доходов”, — заявил Бессент.
Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что российский диктатор Путин пытается обмануть США, чтобы отсрочить новые санкции.
“Он делает все возможное, чтобы избежать санкций, чтобы США и Трамп не наложили на него санкции. И если вы и в дальнейшем будете откладывать их применение, тогда россияне будут лучше подготовлены. Он ведет войну, и все пытаются его остановить спорами, просьбами, но вместо этого следует применить силу. Он понимает силу. Это его язык. Это тот язык, который он понимает”, — акцентировал президент Украины.
Кремль пообещал лидеру Белого дома остановить убийства, вернуться к дипломатии и представить реальные шаги к миру. Но, вместо этого, РФ отказалась от прекращения огня, встречи лидеров и усилила террор против Украины, продолжила выдвигать ультиматумы и имитировать дипломатию. Глава МИД Украины Андрей Сибига призвал Запад усилить давление на Москву.
“Нельзя позволить Путину продолжать действовать с чувством полной безнаказанности. Мы еще раз призываем всех наших европейских союзников, Соединенные Штаты, “Группу семи” и других срочно усилить давление на Москву”, — акцентировал Сибига.
Тем временем, высокопоставленные чиновники России продолжают публично сигнализировать о нежелании Кремля участвовать в мирных переговорах, которые приводят к чему-то меньшему, чем полная капитуляция Украины. Об этом сообщили в Институте изучения войны (ISW).
Так, в отчете аналитиков говорится о том, что министр иностранных дел России Сергей Лавров 17 сентября заявил, что обмен территориями не остановит войну России в Украине, а также отверг возможность завершения войны из-за возобновления торговли между США и Россией. Он повторил требования Кремля, предусматривающие замену украинского правительства, отказ от курса на НАТО и провозглашение нейтралитета.
“Лавров повторил давние требования Кремля, чтобы любое будущее мирное урегулирование устранило “коренные причины” войны, которые кремлевские чиновники неоднократно определяли как якобы дискриминацию Украиной русскоязычного населения в Украине и расширение НАТО. Кремль часто использовал эту фразу о “коренных причинах”, чтобы призвать к замене нынешнего украинского правительства марионеточным правительством России, обязательства Украины придерживаться нейтралитета и отмены политики открытых дверей НАТО”, — говорится в отчете.
В свою очередь спикер Кремля Дмитрий Песков в этот же день заявил, что Россия якобы открыта к переговорному процессу. “Желаемым решением” он назвал политическое и дипломатическое урегулирование, но без уступок со стороны Москвы.
По оценке аналитиков ISW, эти сигналы Кремля свидетельствуют, что Россия не заинтересована в добросовестных переговорах. В ведомстве считают, что Москва готова затягивать войну, чтобы достичь своих максималистских целей на поле боя.
Невыполненные обещания Путина перед Трампом в анализе экспертов
Почему Путин игнорирует призывы к дипломатическому урегулированию войны? Какие рычаги давления на Кремль есть у США и Европы? На эти вопросы в эфире телеканала FREEДOM искали ответы:
- Мария Гелетий, кандидат политических наук, эксперт по международным отношениям;
- Вячеслав Потапенко, заместитель директора Национального института стратегических исследований;
- Елена Снегирь, ассоциированный эксперт Центра глобалистики “Стратегия XXI”;
- Богдан Ференс, кандидат политических наук, основатель ОО “СД Платформа”.
МАРИЯ ГЕЛЕТИЙ: Дональд Трамп пытается оставаться “хорошим полицейским”
— Президент США Дональд Трамп понимает, что происходит, но все равно остается в роли “хорошего полицейского”. Он старается поддерживать диалог между Россией и Украиной и, шире, между Россией и западным миром.
Война идет в Украине, и любое возможное соглашение будет касаться не только Украины, но и европейских стран. Поэтому, думаю, Трамп все еще делает усилия, чтобы достичь какого-то мира, какого-то соглашения. Да, он видит, что Путин не выполняет обещанные шаги. Но он также понимает: ситуация крайне сложная, и его ожидания, что война закончится быстро, не оправдались.
Получается противоречие: с одной стороны, Трамп обещал быстро завершить войну, а с другой — он не может этого сделать. Причины разные: сама война масштабная, Путин не готов ее завершать, а Украина не согласна на условия, невыгодные для нее.
Поэтому Трамп действует осторожно. Он не критикует Путина слишком резко, но уже прямо говорит, что Россия — агрессор, и начинает высказываться о Путине жестче. При этом он все равно хочет оставаться медиатором: тем, кто не обрушивается на Россию с критикой и кто может быть посредником в урегулировании войны.
Война может продолжаться: стороны могут либо завоевывать новые территории, либо отвоевывать их обратно. Украина тоже способна возвращать территории — все зависит от объемов вооружений и возможностей их использовать.
С другой стороны, есть санкции. Они должны уменьшать доходы России от продажи ресурсов. Есть и персональные санкции: против финансовой системы, SWIFT, банков и так далее.
В зависимости от эффективности этих методов, возможны разные сценарии. С одной стороны — усиление Украины вооружением, с другой — ужесточение санкций, которые делают невозможной нормальную торговлю и функционирование России в глобальной экономике. Все это может подтолкнуть Москву сесть за стол переговоров.
ВЯЧЕСЛАВ ПОТАПЕНКО: Нужно, чтобы у военной машины Кремля не было источников финансирования
— У Европы с Россией заключены долгосрочные контракты, и в этих поставках задействованы трубопроводы. Именно долгосрочность и дешевизна транспортировки позволяет России держать низкую цену.
Альтернатива российской нефти сегодня — это поставки прежде всего из США и частично из стран Ближнего Востока. Но они будут дороже. Тем более что речь идет не только о прямых официальных поставках через нефтепровод “Дружба” в Словакию и Венгрию, но и о так называемых “серых” поставках — через посредников: китайские, индийские и компании из других стран мира.
Обычно называют сумму порядка 60 млрд долларов — это доход российского бюджета от таких схем. Но мы понимаем, что эта сумма все же меньше военного бюджета России. Да, недополучение этих денег будет для Кремля крайне неприятным, но их могут компенсировать из других источников. Поэтому даже если европейские страны полностью перестанут покупать серую нефть и напрямую прекратят закупки, российский бюджет не рухнет. Он просядет, да, это будет болезненно, но это далеко не все доходы страны.
Поэтому ситуация важная, но это не решающий фактор. Это не способ добиться победы в войне или краха режима Путина. Это важный элемент давления, им нужно заниматься, но не стоит рассматривать его как универсальное решение.
Тем не менее контрабанду можно перекрыть процентов на 70. Этот вопрос решаем. Более того, его можно решить силами каждой страны ЕС: у них есть спецслужбы, которые прекрасно отслеживают, кто и через каких посредников покупает, кому перепродает. Проблема не в отсутствии альтернатив и не в том, что страны не хотят.
Проблема в том, что каждый год несколько десятков человек становятся миллиардерами благодаря этой торговле. И бороться с этим крайне сложно.
Пока Европа не примет решение, что готова затягивать пояса и реально противостоять России — вплоть до боевых действий, до социальных и экономических жертв — ничего не изменится.
Нужно консолидированное решение общества: готовность идти на жертвы ради противостояния российской агрессии. Раньше санкции, которые они накладывали, были для России более чувствительны, чем для Европы. Теперь Европа достигла порога: дальше санкции будут болезненнее уже для нее самой.
Когда изменится общественное восприятие — не только у министров и депутатов, а у значительной части населения, — тогда появится решение идти на жертвы. И только тогда будет результат.
ЕЛЕНА СНЕГИРЬ: Путин уверен, что у него достаточно ресурсов для продолжения войны
— По всей видимости, у Путина есть уверенность, что у него достаточно ресурсов для ведения войны.
С одной стороны, это связано с поддержкой Китая, который выступает главным союзником и вселяет в него уверенность. С другой стороны, война для Кремля — это уже жизненная необходимость. Российский режим сам создал такие условия, при которых он просто не может не воевать.
Война необходима не только лично Путину, но и всей российской власти для самосохранения.
Есть разница в восприятии требований Кремля в США — особенно после прихода к власти новой администрации в Белый дом. Подходы внешней политики Соединенных Штатов изменились коренным образом. Сейчас, на самом деле, даже непонятно, ведутся ли переговоры.
Судя по тому, что делает президент Дональд Трамп (и не только по его заявлениям), можно предположить, что некоторые вещи в политике Кремля ему даже нравятся.
Например, он открыто высказывался в поддержку территориальной экспансии и амбиций США. То есть Трамп не отвергает такие инструменты внешней политики, как война, экспансия, конфликт. А это противоречит нормам либерального мирового порядка, во главе которого долгое время стояли Соединенные Штаты.
С приходом Трампа к власти этот либеральный порядок практически перестал существовать. Сейчас он сохраняется лишь в странах ЕС и у тех западных союзников, которые еще придерживаются прежних взглядов.
Сложно сказать, как Трамп воспринимает заявления Путина. Он говорит одно, но по его действиям нельзя утверждать, что ему это не нравится.
Кремлевские амбиции вызывают у европейцев тревогу и воспринимаются крайне негативно. При этом, несмотря на зависимость Европы в сфере безопасности от США, я не вижу, чтобы европейские страны были готовы идти на уступки России и договариваться о новом перераспределении сфер влияния на европейском континенте.
БОГДАН ФЕРЕНС: Трамп пытается добиться хотя бы промежуточного результата
— Сейчас нет никакой синергии между президентом США Дональдом Трампом и Европейским Союзом. Нужно понимать: в основе лежит недоверие, торговые войны и пошлины, которые Трамп вводил даже в отношении стран, дружественных к США, и продолжает использовать этот аргумент. Все это, на мой взгляд, негативно влияет на взаимоотношения между европейскими странами и Соединенными Штатами.
Все дело в новой коммуникационной тактике Трампа и его администрации. Она заключается в том, чтобы переориентировать ответственность на европейских лидеров и институции. Логика такова: “Вот вы что-то делаете, а мы посмотрим — будем дальше придерживаться этой линии или нет”.
Это соответствует традиционной позиции республиканцев, которые больше фокусировались на внутренних вопросах. Но у Трампа есть особенность: с одной стороны, он хочет придерживаться этой линии, а с другой — его эго не дает покоя. Ему важно повлиять на конфликты, где он видит для себя перспективу и результат, чтобы оставить после себя след.
С точки зрения американских интересов в его понимании, Трамп хотел бы хотя бы добиться промежуточного результата в вопросе завершения войны России против Украины, чтобы затем переформатировать усилия на сдерживание Китая.
Я думаю, что Европа постепенно просыпается. Это происходит не так быстро, как иногда нужно. Постепенность проявляется, например, в поэтапном отказе от зависимого состояния — в данном случае от энергетических ресурсов России — и в диверсификации.
Но Европейский Союз не является органичным объединением: это разные страны с разными интересами, партиями и лидерами. И мы видим, что некоторые государства избавляться от зависимости от российских энергоресурсов не спешат.
Чем ближе страны ЕС или НАТО находятся к России, чем острее они ощущают угрозу, тем быстрее переориентируются.
Нужно понимать: бюджеты, политические и электоральные процессы усложняют принятие решений. Не всегда возможно просто взять и выделить больше средств на милитаризацию, оборону или производство вооружения. Эти же финансы нужны на социальные или гуманитарные программы. А такие решения не всегда популярны у избирателей. Поэтому в этой сфере возникают определенные сложности.
Читайте также: НАТО на испытании: как дроны Путина меняют стратегию Альянса














