Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев намекнул на вероятность Третьей мировой войны. Так он прокомментировал слова президента США Дональда Трампа о том, что Путин своими действиями рискует навлечь на Россию серьезные неприятности. В администрации США этот комментарий вызвал замешательство. В Вашингтоне не понимают, чего ждать от Москвы. Об этом сегодня, 29 мая, в эфире телеканала FREEДOM рассказала доктор философии, эксперт по внешним и внутренним политикам Людмила Покровщук.
“Мы уже привыкли к постоянным порциям безрассудных заявлений от Дмитрия Медведева. За эти три года их было очень много”, — отметила эксперт.
То, что не может позволить себе сказать Путин, может озвучить Медведев. Все уже привыкли к этому, но как для Трампа, так и для его администрации — это что-то новое, подчеркнула Покровщук.
“Они не привыкли к таким заявлениям. Тем более, учитывая, что для Трампа очень триггерный вопрос Третьей мировой войны. Во время выборов он заявлял: никаких войн не должно начинаться. И очень категорично всегда высказывался именно относительно Третьей мировой войны”, — сказала она.
На высказывание Медведева о Третьей мировой войне последовала реакция спецпосланника президента США Кита Келлога. Он назвал этот комментарий “безрассудным”.
“Я думаю, что в реакции Келлога есть и определенная реакция Трампа. Потому что, замечу, президент США буквально недавно заявлял о прекращении войны. И ему непонятны на сегодняшний момент действия Российской Федерации. Поэтому он обращает внимание на подобные высказывания. Особенно, что касается Третьей мировой войны. А с учетом того, что есть уже аналитические данные о том, что Россия действительно совершает модернизацию своей ядерной инфраструктуры, а для Трампа это тоже очень важный вопрос. И он всегда заявляет, что по ядерной инфраструктуре придется им разговаривать с Россией, потому что все-таки это страна с самым большим ядерным арсеналом. [Но подобные заявления РФ] говорят о том, что Россия не готова к переговорам, не готова к урегулированию вопросов”, — акцентировала Покровщук.
Трамп понимает, что с Россией дальше будет еще сложнее, а он не хочет никаких сложностей. Тем более, что глава Белого дома уже заявил о том, что буквально полторы-две недели и будет понятно, как будут проходить переговоры между Россией и Украиной, и в каком формате в них будут участвовать США.
“Услышав заявление Медведева, Трамп вообще не понимает, о чем думает Путин. Я думаю, Трампу сказали на ушко: то, что заявляет Медведев, можно сказать, что об этом хочет сказать ему Путин. И он не понимает, о чем же он хочет намекнуть, если после недавнего телефонного разговора Трамп заявил, что все прошло нормально. А здесь выходит Медведев и делает какие-то абсурднейшие заявления. Поэтому, замечу еще раз, для Трампа непонятно, как себя дальше вести с РФ”, — акцентировала эксперт.
Президент США все еще ожидает урегулирования войны РФ против Украины политическим путем.
“Окружение Трампа говорит ему о том, что как можно разговаривать с государством, которое всем сегодня грозит Третьей мировой войной, заканчивает уже модернизацию ядерной инфраструктуры, говорит о том, что оно размещает такое оружие как “Орешник” в Беларуси. При том, что уже на сегодня РФ отрабатываются планы именно о вторжении, о конфликте и со странами Европы, и с НАТО. А Трампу еще дальше эскалировать ситуацию не хочется. Потому что тогда ему скажут, что его слабость относительно Путина, относительно России, спровоцировала дальнейшую эскалацию, и это будет не только Украина, а дальнейшая эскалация относительно Европейского Союза”, — подытожила Людмила Покровщук.
Читайте также: Трамп разочаровывается в Путине: готов ли Вашингтон усмирить Москву (ВИДЕО)
Напомним, США и их союзники усиливают санкционное давление на Россию в ответ на массированные атаки по Украине. В Сенате обсуждается беспрецедентный законопроект о 500-процентных тарифах против стран, поддерживающих Кремль. Президент Зеленский призывает принять его немедленно, но исход голосования может зависеть от позиции Дональда Трампа, который пока колеблется между политическим прагматизмом и внешнеполитическим давлением.














