Украинский скелетонист и знаменосец Национальной сборной Украины на XXV зимних Олимпийских играх Милан — Кортина 2026 Владислав Гераскевич был дисквалифицирован перед первым заездом соревнований. Об этом 12 февраля сообщил Международный олимпийский комитет.
Скандал вокруг “шлема памяти”: МОК отозвал аккредитацию Гераскевича
“Получив последний шанс, пилот-скелетонист Владислав Гераскевич из Украины не сможет начать свою гонку на зимних Олимпийских играх 2026 в Милан — Кортина сегодня утром. Это решение было принято после его отказа соблюдать правила МОК относительно самовыражения спортсменов. Оно было принято жюри Международной федерации бобслея и скелетона (IBSF) на основании того факта, что шлем, который он намеревался носить, не соответствовал правилам. МОК с сожалением решил отозвать его аккредитацию на Игры 2026 в Милан — Кортина”, — говорится в заявлении.
В комитете заявили, что спортсмен “не рассматривал никакой формы компромисса”, несмотря на ряд встреч и консультаций. В сообщении уточняется:
“Сегодня утром, по прибытии на место проведения соревнований, господин Гераскевич встретился с президентом МОК Кирсти Ковентри, которая в последний раз объяснила ему позицию МОК. Как и во время предыдущих личных встреч, он отказался менять свою позицию. Этот курс действий имеет полную поддержку IBSF и Зимних олимпийских федераций (WOF)”.
МОК также подчеркнул, что пытался найти решение, “чтобы найти наиболее уважительный способ ответить на его желание почтить память своих коллег-спортсменов, погибших вследствие вторжения России в Украину”. В заявлении говорится:
“Суть этого дела заключается не в сообщении, а в том, где он хотел его выразить… Скорбь не выражается и воспринимается одинаково во всем мире. Чтобы поддержать спортсменов в их трауре, МОК создал многоконфессиональные центры в Олимпийских деревнях и место траура, чтобы горе можно было выражать с достоинством и уважением. Также существует возможность носить черную повязку во время соревнований при определенных обстоятельствах”.
В комитете напомнили, что Гераскевич был олимпийским стипендиатом в течение трех последних зимних Игр, а после вторжения РФ в Украину в 2022 году был создан Фонд солидарности для поддержки украинского спорта.
Агентство Reuters также сообщило, что решение было объявлено после утренней встречи спортсмена с президентом МОК. Команда украинского скелетониста намерена обжаловать дисквалификацию в Спортивном арбитражном суде.
Ранее Гераскевич предложил завершить конфликт вокруг его “шлема памяти”, призвав МОК снять запрет, принести извинения и предоставить генераторы украинским спортивным объектам. Он подчеркнул:
“Я никогда не хотел скандала с МОК, и я его не создавал. МОК создал его своей интерпретацией правил, которую многие считают дискриминационной. Хотя действия МОК позволили громко говорить об украинских спортсменах, которые погибли, в то же время сам факт скандала отвлекает огромное количество внимания от самих соревнований и от спортсменов, которые в них участвуют. Поэтому я в очередной раз предлагаю завершить скандал”.
Соревнования стартовали в четверг в 10:30 по Киеву. Накануне Гераскевич показал лучший результат после пятой тренировки, однако от шестой отказался.
Верховная Рада приняла постановление, в котором оценила запрет МОК как проявление поддержки РФ. Отдельно в постановлении указано, что по состоянию на начало 2026 года количество погибших украинских спортсменов и тренеров превысило 650 человек.
Национальный олимпийский комитет Украины выступил в поддержку спортсмена. В сообщении НОК говорится:
“Он должен был выйти на старт в “шлеме памяти” — как знак уважения к погибшим украинским спортсменам и всем нашим Героям. Сегодня Владислав не стартовал, но был не один — с ним была, есть и будет вся Украина. Потому что когда спортсмен выступает за правду, честь и память — это уже победа. Победа для Владислава. Победа для всей страны”.
Это не единственный случай ограничений. Уже трое украинских спортсменов столкнулись с запретами на использование шлемов во время Олимпиады-2026. Помимо Гераскевича, запрет коснулся сноубордистки Екатерины Коцар из-за надписи “Be brave like Ukrainian”, а также шорт-трекиста Олега Гандея из-за цитаты украинской поэтессы Лины Костенко “Там где героизм, там нет окончательного поражения”. При этом Гандей получил запрет не от МОК, а от Международного союза конькобежцев (ISU), где Украина не имеет представительства, что усложняет процесс обжалования подобных решений.
Спорт вне политики или двойные стандарты: новый скандал на Играх-2026 в оценках экспертов
Является ли решение МОК попыткой сохранить аполитичность спорта или это уступка давлению? Почему украинская сторона считает запрет проявлением поддержки РФ? Станет ли этот скандал частью более широкой стратегии возвращения российских спортсменов на международную арену? Может ли Олимпиада оставаться вне политики, когда продолжается война и гибнут спортсмены? На эти вопросы в эфире телеканала FREEДOM искали ответы:
- Сергей Жуков, аналитик Центра стратегических коммуникаций и информационной безопасности;
- Юрий Кириченко, спортивный директор Федерации хоккея Украины;
- Владимир Соловьян, руководитель Группы анализа гибридных угроз Украинского кризисного медиацентра.
СЕРГЕЙ ЖУКОВ: Где, как не на Олимпийских играх, говорить об агрессии против Украины
— Международный олимпийский комитет считает политической пропагандой любые заявления, которые действительно являются политическими. Но в данном случае речь идет об антивоенных заявлениях, о попытке привлечь внимание мира к российской агрессии, которая продолжается против Украины. И где, как не на Олимпийских играх, об этом говорить, если существует понятие олимпийского перемирия, и если Олимпийские игры изначально задумывались и до сих пор декларируют ценности неприятия войны и служения делу мира.
Мы не раз видели, как российские спортсмены через якобы спортивные лозунги поддерживали свою армию, оккупационную армию. Причем делали это открыто, на территории России, подтверждая сам факт российской агрессии против Украины. Это выглядит не только как стеб над нашей болью и нашими трагедиями, но и как насмешка над тем благостным Западом, над миром розовых единорогов. Россия не скрывает своего отношения к Западу, считает его слабым и разнеженным, считает себя вправе наказывать его и насмехаться.
При этом в защиту Международного олимпийского комитета стоит отметить, что усилиями, в том числе Национального олимпийского комитета Украины и наших дипломатов, были проведены очень сложные переговоры и дискуссии. В результате было достигнуто то, что на Олимпийских играх участие запретили российским военнослужащим и лицам, связанным с силовыми структурами. Аналогичная ситуация касается и Беларуси. Это был большой шаг, потому что полностью отказаться от участия спортсменов, граждан РФ, МОК не мог, но пошел на компромисс.
Как ранее отмечал министр иностранных дел Украины Сибига, до 90% медалей на летних и зимних Олимпиадах получали российские спортсмены из обществ “Динамо” и “ЦСКА”.
“ЦСКА” — это спортивный клуб армии, его члены являются действующими военнослужащими, контрактниками вооруженных сил РФ.
“Динамо” — клуб МВД, где основную роль играют нацгвардейцы, сотрудники полиции, пограничных войск, ФСБ и другие представители силовых структур. Фактически во время российской агрессии они пытались отправлять на Олимпиаду своих действующих военнослужащих под олимпийскими знаменами.
Сейчас эта практика прекращена. Главным условием участия российских спортсменов без национальной символики стала их непричастность к силовым структурам и отсутствие публичной поддержки российской агрессии. В итоге на Олимпиаде участвуют всего 13 спортсменов из России без флага. Ранее это были десятки спортсменов во всех видах спорта, что позволяло России претендовать на первое, второе или третье место в медальном зачете наряду с США и Китаем. Такой уровень государственной поддержки спорта больше ни одна страна позволить себе не может.
Для России спортивные победы всегда были элементом политического влияния, наряду с военными успехами и демонстрацией статуса ведущей державы. Сейчас этого нет, но появляются тревожные сигналы. Например, российским паралимпийцам позволяют использовать государственный флаг, что абсолютно неприемлемо.
Под этими флагами ведется вооруженная агрессия против Украины. Гибнут украинские спортсмены, в том числе дети, которые могли бы представлять страну на международной арене.
Если говорить о международной реакции, то ее можно рассматривать в нескольких аспектах. Во-первых, это скоординированная поддержка нашего спортсмена со стороны государственных структур Украины — МИД, президента, Национального олимпийского комитета. Их задача — в очередной раз привлечь внимание мирового сообщества к тому, что война продолжается и продолжают гибнуть украинцы.
Во-вторых, это мощный медиаэффект. Уже сотни публикаций в международных спортивных и общественно-политических медиа доносят ключевые месседжи: война продолжается, погибли сотни украинских спортсменов, а МОК пытается запретить почтить их память. Фактически мы воспользовались площадкой Олимпийских игр, чтобы напомнить миру о продолжающейся агрессии. Компромиссы с Россией в этом контексте выглядят аморальными.
При этом мы видим тактику постепенного давления. Президент FIFA Инфантино говорит о необходимости вернуть российских футболистов в большой футбол. Россия пытается возвращаться через юниорские лиги, через паралимпийский спорт, через те сегменты, где выступать против допуска детей или людей с инвалидностью будет казаться аморальным. Это тактика постепенного продвижения.
Участие страны, которая неоднократно нарушала Олимпийское перемирие, ставит под вопрос саму формулировку нейтрального статуса.
ЮРИЙ КИРИЧЕНКО: Россия годами покупала влияние в спорте
— Спорт давным-давно является частью политики. И используется он очень активно для продвижения тех или иных политических моментов, в том числе им активно пользуется страна-агрессор.
Поэтому шлем Гераскевича — это очень хороший символ и пример того, что спорт остается частью большой политики. И то, чем сейчас занимается Международный олимпийский комитет по отношению к украинскому спортсмену и ко всей нашей стране, вызывает серьезные вопросы. Ведь Гераскевич высказывает не свою личную позицию. Это позиция всей нашей страны, которую поддерживают и на уровне Министерства молодежи и спорта Украины, и на уровне Национального олимпийского комитета. Президент нашей страны также поддерживает эту позицию. По большому счету, это плевок нам в лицо, что является недопустимым, учитывая все лозунги, которые МОК пропагандирует среди своих участников и членов.
Стоит сказать, что речь идет не только о МОК. Все соревнования по видам спорта проводятся не исключительно сотрудниками МОК, но и представителями Международной федерации по конкретному виду спорта. Это те же люди, которые работают на Кубках мира, Кубках Европы и других турнирах. Они же работают и на Олимпийских играх, только представляют уже другую организацию.
Эта история действительно работает как рупор и привлекает к себе внимание, в том числе медийное. Насколько далеко она может докричаться? К сожалению, не стоит быть идеалистами. Многие люди в мире искренне сочувствует нашей стране, но вряд ли это дополнительно затронет сердца миллиардов людей. Однако на определенное количество людей это подействует и, возможно, заставит изменить позицию Международного олимпийского комитета.
Не стоит забывать, что МОК очень красиво самоустранился от вопросов по спортсменам из стран-агрессоров. Сначала эти решения были переложены на федерации по видам спорта. Формально звучало так: вы принимайте решения, а мы поддержим. У нас есть рекомендации, но они носят лишь рекомендательный характер. После этого включилось так называемое телефонное право, начались звонки в крупные федерации, особенно там, где сильное российское лобби, с намеками на смягчение позиции.
Россия ведет активную работу по возвращению своих спортсменов на Чемпионаты мира и Олимпиады — шаг за шагом, по крупицам. Даже в тех видах спорта, где россиян активно отстраняли, уже появляются послабления: допускают женщин, юношей, младшие возрастные категории. Формально взрослых не трогают, но мы понимаем, что это первые шаги.
Важно отметить, что ни МОК, ни многие федерации не отстраняли Россию с формулировкой “страна-агрессор”. Например, Международная федерация хоккея заявляла, что отстраняет Россию якобы из соображений безопасности самих российских спортсменов. Это позволяло юридически минимизировать риски. Но у такого подхода есть обратная сторона: когда белое называют черным и боятся называть вещи своими именами, это рано или поздно сыграет против них.
МОК необходимо пересмотреть свою информационную политику и убрать шатание в ключевых вопросах. Сегодня это касается Украины, завтра — любой другой страны. В мире много конфликтов, и больше всего МОК боится, что спортсмены из других регионов начнут выходить с политическими месседжами, и Олимпиада превратится в инструмент пропаганды.
Что касается нейтрального статуса, то это, на мой взгляд, небольшой шаг к возвращению россиян в полном формате. Сегодня допустили 20 спортсменов в нейтральном статусе, завтра допустят больше, послезавтра — уже без ограничений. Таким образом оставляется люфт для постепенного возвращения россиян и беларусов на международную арену.
Этот сценарий уже активно обсуждается во многих видах спорта. Если раньше звучала привязка к окончанию войны, то сейчас говорят: не сейчас, но через год вернемся к разговору. Даже в хоккее, где федерация заняла проукраинскую позицию, уже обсуждают возможный возврат юношей и девушек до 18 лет, аргументируя это тем, что они ни в чем не виноваты.
И если так происходит в видах спорта, где позиция была жесткой, сложно представить ситуацию там, где российское лобби огромное, где руководители федераций связаны с российскими деньгами.
Россия годами покупала влияние в спорте через государственные компании-спонсоры, проведение соревнований и создание особых условий для тех, кто принимает решения. Поэтому ситуация развивается именно в направлении постепенного возвращения России на международную арену.
ВЛАДИМИР СОЛОВЬЯН: Россия пытается вернуться в спорт через коррупцию
— Спортивные чиновники часто используют фразу о том, что спорт должен оставаться вне политики. Они заявляют, что санкции, наложенные на Россию в сфере спорта, якобы не принесли эффекта.
При этом главным мотиватором, о котором предпочитают не говорить, остается финансовый аспект. Россия всегда активно участвовала в финансировании различных федераций, в том числе олимпийских, продвигая свои интересы на международных платформах и пытаясь через спорт презентовать себя как успешную страну с высокими достижениями.
Мы помним, что эти достижения нередко сопровождались активным применением допинга, о чем свидетельствуют результаты расследования Олимпиады в Сочи 2014 года, когда у многих российских спортсменов впоследствии были отобраны медали.
Россия активно пытается вернуться в спорт посредством коррупции. Этот компонент является очевидным, поскольку среди спортивных чиновников в разных федерациях остается высокий уровень коррупции. Это касается не только стран так называемого третьего мира, но и европейских государств. Через спорт Россия зондирует возможности возвращения и в другие сферы взаимодействия с Западом.
Приоритетом для нее остается возвращение на премиальный европейский рынок в сфере энергетики, однако первыми шагами могут стать именно контакты со спортивными федерациями. В случае заключения мирного соглашения между Россией и Украиной и попытки остановить боевые действия можно ожидать активной информационной кампании по возвращению России в мировой спорт.
К этому необходимо готовиться. Нужно объяснять европейской аудитории, что поощрение России приведет лишь к усилению ее агрессивных намерений. Также важно учитывать коррупционную составляющую, включая инструменты персональных расследований причастности спортивных чиновников к российским теневым деньгам, а также усиливать координацию с ключевыми западноевропейскими федерациями для более активного отстаивания общей позиции с украинской стороной.
Россия использует резонансные мировые события для привлечения внимания к своей международной позиции и запугивания европейских обществ, демонстрируя свои возможности в сфере кибербезопасности. Олимпиада стоит в одном ряду с другими попытками России внедриться в информационную среду через провокации и диверсии.
Можно вспомнить попытки создать блэкаут в западноевропейских странах весной прошлого года. В декабре 2025 года Польша заявляла о масштабных кибератаках на энергетику, которые теоретически могли привести к блэкауту в период сильных морозов.
Попытки атаковать организаторов Олимпиады, сайты и инфраструктуру соревнований можно рассматривать как стремление продемонстрировать угрозу, которую Россия способна создать Европе, и тем самым шантажировать европейские столицы. Посыл заключается в том, что продолжение поддержки Украины якобы будет ухудшать безопасность европейских стран. Через спорт можно охватить максимально широкую аудиторию, чем Россия активно пользуется.
Читайте также: “Козыри”, с которыми можно садиться за стол переговоров: эксперты оценили перспективу 20-го пакета европейских санкций против РФ














