Сегодня в 17:47
Военное решение вопроса разблокирования Ормузского пролива с использованием исключительно американского флота остается крайне сложной задачей. Сама операция по разблокированию пролива изначально выходит за рамки чисто военного сценария и требует учета политических факторов. Об этом в эфире телеканала FREEДOM рассказал капитан 1-го ранга запаса, заместитель начальника штаба Военно-морских сил Вооруженных сил Украины (2004-2020 гг.) Андрей Рыженко.
“Действительно, операция очень сложная по разблокированию Ормузского пролива, и в ней сейчас очень много компонентов политических. Это не просто военная задача, а комплексная ситуация, где военная сила — лишь один из элементов”, — отметил Рыженко.
Он подчеркнул, что нынешний формат действий отличается от традиционной практики международных коалиций.
“Фактически война в этом регионе началась эксклюзивно усилиями двух стран — Соединенных Штатов и Израиля. Это противоречит той практике, которая складывалась десятилетиями, когда для подобных операций формировались широкие коалиции западных государств, объединялись ресурсы и выстраивалась совместная стратегия. Мы видели это в Ираке, в Афганистане и в ряде других операций, где участвовали разные страны. Даже в операциях против пиратства в Сомали за одним столом могли сидеть представители Китая и России. Такой формат был основой эффективности. Сейчас ощущается политическое напряжение и недовольство со стороны ряда стран, в том числе Франции. Франция, кстати, ранее блокировала решения, связанные с возможностью создания коалиционных сил, которые могли бы действовать совместно с Россией и Китаем для воздействия на Иран” — подчеркнул капитан 1-го ранга запаса.
Анализируя военную составляющую, он отметил, что США сделали ставку на быстрый и мощный первый удар.
“Соединенные Штаты действительно сделали ставку на нанесение первого удара, очень мощного. И в первые 48 часов операция была успешной — были поражены основные элементы иранских сил: флот, системы ПВО, авиация, баллистические ракеты. Несмотря на успех первых этапов, этого оказалось недостаточно, потому что асимметричные возможности, которые Иран накапливал годами, остались практически не затронутыми. Именно они сейчас представляют основную сложность”, — пояснил экс-заместитель начальника штаба ВМС ВСУ.
Отдельно Рыженко объяснил особенности самого Ормузского пролива, которые делают его уязвимым для блокирования.
“Пролив имеет сравнительно небольшую ширину — около 55 морских миль, а его протяженность составляет порядка 100 морских миль. Глубины там также невелики — менее 200 м. Это создает условия, при которых его можно эффективно блокировать, в том числе с помощью морских мин. Иран располагает значительными запасами мин, причем это старые и недорогие системы. Их достаточно легко установить, но крайне сложно и долго извлекать, что делает их очень эффективным инструментом ограничения судоходства”, — подчеркнул гость эфира.
Кроме того, по его словам, угрозу представляют дроны-камикадзе и береговые ракетные комплексы.
“У Ирана есть дроны-камикадзе и катера, которые сложно обнаружить и перехватить, а также береговые ракетные системы. Они мобильны, быстро разворачиваются и могут наносить удары по целям на небольших дистанциях”, — добавил капитан 1-го ранга запаса.
Поэтому, считает Рыженко, имея такие преимущества, Иран может создавать реальную угрозу гражданскому судоходству.
“Даже небольшое попадание ракеты с боевой частью в несколько килограммов в район ходовой рубки может фактически нейтрализовать судно. Это приведет к повреждению навигационных систем, возможным жертвам среди экипажа и потере управляемости”, — рассказал экс-заместитель начальника штаба ВМС ВС Украины.
Говоря о присутствии США в регионе, он отметил наличие крупных военно-морских сил.
“В зоне операции находятся эсминцы типа Arleigh Burke и авианосная группа. Эти корабли способны обеспечивать коллективную противовоздушную оборону и перехватывать ракеты на больших дистанциях, но при этом сами становятся потенциальными целями. Иран может переключить внимание с гражданских танкеров на военные цели, поскольку их поражение имеет гораздо больший стратегический и политический эффект”, — подчеркнул эксперт.
В завершение он подчеркнул, что исключительно военным путем проблему решить невозможно.
“Я поддерживаю подход, при котором решение должно быть комплексным. Это дипломатия, информационное влияние, экономическое давление и военная составляющая. Только сочетание этих элементов, так называемый подход DIME, может дать результат. Полностью решить такую задачу только силой флота невозможно”, — резюмировал Андрей Рыженко.
Читайте также: Дипломатия вместо войны: ЕС и союзники обсуждают разблокирование Ормузского пролива (ВИДЕО)
Ранее президент Украины Владимир Зеленский сообщил, что Украина активно реагирует на международные вызовы безопасности, в частности на Ближнем Востоке. Однако к процессу разблокирования Ормузского пролива, который предлагает президент США Дональд Трамп, Украина пока не привлечена.
Скачивай приложение FREEДОМ в Google Play и App Store
Не пропусти наши видео на YouTube-канале FREEДОМ
Если заблокирован доступ к сайту и соцсетям FREEДОМ — алгоритм действий
