НАТО на испытании: как дроны Путина меняют стратегию Альянса

Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что, направляя беспилотники в воздушное пространство стран НАТО, Владимир Путин проверяет, к чему готов Альянс в политическом и дипломатическом плане. В интервью Sky News он подчеркнул: Кремль понимает только язык силы. Именно поэтому Североатлантический блок усиливает восточный фланг и выделяет дополнительные средства на вооружение.

НАТО усиливает восточный фланг после атаки российских дронов

Президент Польши Кароль Навроцкий в интервью Bild отметил, что НАТО должно быть готово к войне. По его словам, укрепление противовоздушной обороны является ключевым приоритетом, а опыт Украины в отражении атак российских дронов — бесценен для всего Альянса. Он убежден, что атака беспилотниками по Польше была целенаправленной.

“Мы не хотим войны и не хотим нападения, как все страны свободного мира. Тем не менее, мы готовы защищать нашу независимость, и у нас есть много дел, которые нужно выполнить. Мы должны развивать наши системы противовоздушной обороны, и наибольшим опытом в этой области обладает Украина, потому что она уже несколько лет ведет эту борьбу. Мы должны реализовать договоры, которые подписали. В 2026 году у нас будут самолеты F-35 в Польше. Таким образом, каждый год мы решаем свои задачи и, я хочу еще раз подчеркнуть, тратим почти 5% ВВП на вооружение”, — заявил Навроцкий.

В ответ на нарушение Россией воздушного пространства Польши НАТО запустило операцию “Восточный страж”. К миссии присоединились Дания, Франция, Германия, Великобритания и другие союзники, направив системы ПВО, вертолеты и боевые самолеты. Лондон подтвердил, что британские истребители “Тайфун” будут выполнять задачи по воздушной обороне над Польшей.

“Приверженность Великобритании защите каждого сантиметра территории союзников НАТО непоколебима. В рамках операции “Восточный страж” истребители “Тайфун” Королевских ВВС присоединятся к союзникам и будут выполнять задачи по воздушной обороне над Польшей после того, как на прошлой неделе Россия совершила безрассудное и опасное вторжение беспилотников на территорию Польши”, — говорится в заявлении Минобороны Великобритании.

Президент Латвии Эдгарс Ринкевичс подчеркнул необходимость развития  антидроновых технологий, указав, что сбивать дешевые беспилотники дорогостоящими ракетами неэффективно.

Украина уже предложила Польше помощь и обмен опытом. Премьер-министр Польши Дональд Туск анонсировал встречу с украинской стороной для выработки совместных решений по защите от атак.

“Решение НАТО о развертывании миссии “Восточный страж” и об усилении потенциала противовоздушной обороны восточного фланга является адекватным и правильным. Однако из этой ситуации мы должны извлечь урок, что на данный момент странам Альянса все еще необходимо развивать системы противодействия беспилотникам. Обычно для сбивания относительно дешевых дронов не используются дорогостоящие ракеты”, — отметил Ринкевичс.

Зеленский считает, что Москва пытается запугать западных партнеров Украины. По его словам, Россия сигнализирует странам НАТО, чтобы они не передавали Киеву дополнительные системы ПВО.

“Он хочет проверить, на что готово НАТО, на что оно способно как в дипломатическом, так и политическом плане, и как на это отреагирует местное население… Кроме того, по моему мнению, другой сигнал, который россияне посылают, заключается в следующем: “Не смейте предоставлять Украине дополнительные системы противовоздушной обороны, потому что они могут понадобиться вам самим”, — подчеркнул президент Украины.

Тем временем Швеция впервые со времен холодной войны объявила о рекордном увеличении военного бюджета — почти на 18%. По словам премьер-министра Ульфа Кристерссона, расходы вырастут на 2,4 млрд евро и составят около 15,4 млрд евро.

Выдержит ли НАТО давление Москвы — мнения экспертов

Какие уроки должны извлечь союзники, сталкиваясь с российскими провокациями? Достаточен ли ответ НАТО на российскую агрессию в виде операции “Восточный страж”? Может ли совместная защита неба Украины и стран НАТО стать реальностью?  На эти вопросы в эфире телеканала FREEДOM искали ответы: 

• Сергей Джердж, глава Общественной лиги “Украина — НАТО”;  
• Виктор Ягун, военный и общественный деятель, генерал-майор запаса СБУ, заместитель председателя СБУ (2014-2015 гг.), директор Агентства реформирования сектора безопасности;  
• Александр Кочетков, политтехнолог, эксперт по ракетно-ядерному вооружению; 
• Станислав Желиховский, кандидат политических наук, эксперт-международник.

СЕРГЕЙ ДЖЕРДЖ: Ответ НАТО не должен ограничиться только обороной

— Состоялось заседание Североатлантического совета, где было принято решение в соответствии со статьей 4 Вашингтонского договора по запросу Польши. Мы не знаем, о чем именно там шла речь: это было закрытое заседание. То, что стало известно, — это сбалансированная речь Марка Рютте, генерального секретаря НАТО, который довольно серьезно осудил это вторжение.

В политическом плане для НАТО важно было не переоценить угрозы и одновременно предостеречь Россию от дальнейших действий. Военная часть НАТО действует согласно протоколам: мы видим четкое усиление восточного фланга, переброску самолетов для борьбы с воздушными целями в рамках противовоздушной обороны. Началась операция “Восточный щит”, прозвучали заявления министерств обороны разных стран о поддержке Польши. Более десяти государств заявили о готовности усилить противовоздушную составляющую восточного фланга НАТО.

Это только 19 дронов. В Украину ежедневно прилетают от 500 до 800 дронов, и, конечно, мы тоже хотели бы такой помощи. Но в принципе мы ее получаем и благодарны союзникам за поддержку. Следующий шаг — усиление интеграции противовоздушной обороны Украины и НАТО.

Важно, чтобы ответ НАТО заключался не только в укреплении собственной обороны. Это очень хорошо, но Россия должна почувствовать какой-то ответ. Конечно, речь не о том, чтобы НАТО запустило 19 дронов в сторону России. Ответ должен быть асимметричным: возможно, экономические санкции — тут экономисты лучше подскажут, что еще можно сделать, чтобы Россия это почувствовала.

Для России сейчас не так важно поставить флаг в Варшаве, как вызвать в НАТО и ЕС бесконечные дебаты и неспособность принимать четкие решения. Разные мнения в 32 странах — Венгрия, Словакия, новая администрация США — могут мешать консенсусу. Если все сведется к мягким решениям, то для России это уже победа.

Москва стремится к тому, чтобы гибридное влияние выглядело двусмысленно: непонятно, была ли атака дронами специально организованной операцией или “случайностью”. Такая двойственность мешает НАТО и ЕС принимать твердые решения.

Президент Польши Навродский встречался в Вашингтоне с Трампом и просил личной помощи США. Трамп пообещал эту помощь. Россия провокацией тестирует, какой именно будет эта помощь. Если она прозвучит невнятно, то в следующий раз можно будет запускать уже 25–30 дронов.

У НАТО разные возможности: у Балтийских стран нет авиации, у Исландии — армии, в Люксембурге вооруженные силы составляют всего 450 человек. В то же время страны с силами быстрого реагирования предоставляют помощь в первую очередь, и протоколы военной части НАТО на этот счет четко прописаны.

Россия, кроме того, стремится втянуть Беларусь в войну. В 2022 году белорусские подразделения заходили в Черниговскую и Киевскую области, но затем быстро отступили. Лукашенко отказался от официального участия армии в войне, но Кремль продолжает пытаться втянуть Минск, если не против Украины, то в провокации на границах с Литвой и Польшей.

Таким образом, провокации с дронами — хороший предлог для большей активности противовоздушной обороны НАТО в Украине. Это возможность наладить совместную работу: обмен данными радаров, использование украинского опыта и средств НАТО для сбивания воздушных целей над территорией Украины. Мы заинтересованы в этом и приглашаем партнеров помогать нам. Тогда безопасность Украины и НАТО будет выше.

Последний случай в Румынии показателен: “Шахед” с боевой частью 30–50 минут находился в ее воздушном пространстве. Его сопровождали румынские истребители, после чего он вернулся в Украину. Где здесь польза? Его пропустили обратно — и он мог упасть в Украине, убить людей или разрушить здание.

ВИКТОР ЯГУН: Финляндия, Литва и Эстония — пример готовности к сопротивлению российской агрессии

— Если бы было принято жесткое решение о закрытии неба и границы на ближайший месяц началась бы истерика у России, у Беларуси, КНР, которые приехали уговаривать Польшу не закрывать границу и не блокировать транзит белорусских поставок китайских товаров к портам на Балтике.

Есть моменты, на которые можно давить. Можно четко сказать: в ответ на провокационные действия мы закрываем Балтийское море, мы закрываем воздушное пространство над всем регионом. 

Надо реально отвечать, а не просто консультироваться и выражать беспокойство — хорошо это или плохо.

Государства, которые имели плохие отношения с Россией, прекрасно понимают, что она собой представляет, и они готовятся. В первую очередь это Финляндия. Это страны Балтии: Эстония, Литва, Латвия. Латвия, может быть, не в такой мере, но Эстония и Литва работают очень скоординированно.

Далее Польша, Румыния, Чехия. Понятное дело, есть нюансы со Словакией и Венгрией, где считают, что оккупация — не самое страшное, что “русские туда не пойдут”. Не знаю, чем они руководствуются, но они явно готовятся меньше.

А вот страны, которые я назвал, реально понимают угрозу и реально готовятся. В первую очередь стоит отметить Польшу: она вкладывает огромные деньги в оборону. Насколько эффективно, учитывая закупку бронетехники в Южной Корее, сказать трудно, но раз они приняли такое решение, значит, им это удобно.

Все, что делает Польша, а за ней страны Балтии и скандинавские государства, вселяет надежду, что остальные подтянутся. Есть подвижки в Германии. Франция и Британия традиционно стоят особняком как ядерные державы: они больше надеются на свой ядерный потенциал, но и они готовятся.

Однако есть страны, которые не только не готовятся, но и не собираются этого делать. Например, Испания: ее левое правительство прямо заявляет, что не собирается увеличивать расходы на оборону. Очевидно, они думают, что находятся слишком далеко и русские до них не дойдут. Есть и другие государства, которые просто игнорируют эти угрозы.

АЛЕКСАНДР КОЧЕТКОВ: “Искандеры”, запущенные из Калининграда, покрывают почти всю Европу

— Война является жизненно необходимой для всего кремлевского режима и для его творца-создателя и главного выгодополучателя Владимира Путина. 

Пограничные области России превратились в реальное поле боя, да и беспилотники прилетают по всем городам европейской части России, уничтожив и приостановив, как минимум, около 25% нефтепереработки.

Именно поэтому им нужно что-то взамен — какие-то победы. Дроны в стране Альянса — это подмена отсутствующих побед на украинском фронте победами в пропагандистской кампании против НАТО. Но это то же самое, как с террором: террор должен нарастать, поскольку он “приедается”. И эти пропагандистские поводы тоже должны нарастать.

Два десятка беспилотников странах НАТО — совершенно сознательная пропагандистская акция по запугиванию НАТО и демонстрации своему электорату, своему населению, что они сильны и их боятся. 

В Румынии тоже залет не случаен: перевалочный логистический хаб, через который проходит значительная часть вооружения, идущего в Украину. Логистическая, организованная инфраструктура, которая с нами сотрудничает, есть в Румынии, поэтому беспилотники летят туда не случайно.

Вполне возможно, что туда полетят не только разведывательные беспилотники, не только беспилотники с боевым оснащением, но в последующем и крылатая ракета. 

“Искандеры” могут быть нацелены довольно быстро практически на любое место. И с их дальностью, если они летят из Калининграда, это практически покрывает всю Европу. За 5–9 минут “Искандер” долетает практически до любой точки Европы. Европа это знает, но не хочет принять, что с этим надо бороться не словами, а действиями.

СТАНИСЛАВ ЖЕЛИХОВСКИЙ: Защита украинского неба — необходимость для Европы

— Идея о том, чтобы все российские цели сбивались над территорией Украины, на самом деле не нова. Хочу напомнить, что очень активно обсуждалась эта инициатива еще осенью 2022 года — в середине ноября, после Пшеводовского инцидента, в результате которого погибли двое граждан Польши. Тогда велась большая дискуссия: предполагалось, что можно организовать систему обороны стран НАТО так, чтобы она покрывала не только воздушное пространство Альянса, но и частично воздушное пространство Украины.

Одна из главных целей этой концепции — не допустить, чтобы российские беспилотные летательные аппараты или ракеты достигали воздушного пространства НАТО, а также защитить и Украину, и западные государства. Более того, в составе этой инициативы была идея, чтобы украинские силы, которые сбивают ракеты и дроны, могли концентрироваться на других участках неба Украины — прежде всего на восточных и центральных направлениях — и не расходовать ресурсы на западную часть страны. То есть сама мысль не нова, но, к сожалению, тогда к официальному Киеву не прислушались. Официальная Варшава на этом настаивала, союзники по Альянсу вроде бы поддерживали, но единства мнений не было.

Тогда, видимо, еще не были полностью осознаны риски, которые несет РФ: никто не знал, насколько долго продлится война, какими будут ее масштабы и интенсивность, какие угрозы она будет представлять в дальнейшем. Никто не мог предположить, что Россия переступит все “красные линии” и будет готова в таких масштабах атаковать страны Альянса.

То, что тогда не инициировали, сегодня снова обсуждается. За эти годы РФ накопила достаточно возможностей для совершения подобных атак, и сейчас очень трудно сбивать такие объекты. Нужно работать сообща, чтобы действовать максимально эффективно, потому что боевая авиация и системы ПВО могут не дать тех результатов, которых хотелось бы. Украина знает это по горькому опыту и готова поделиться с союзниками своими наработками и креативными решениями. Таким образом можно помочь западным странам освоить эти возможности.

Со своей стороны западные страны могли бы перехватывать ракеты или дроны средствами, которые для этого предназначены — их ПВО — и это действительно помогло бы всем в общей борьбе с Российской Федерацией. Возможно, в этот раз будет больше единства мнений, и инициатива SkyShield воплотится в жизнь, потому что это в интересах всех нас. Последние события еще раз подчеркивают: Украина не является единственной целью Путина. Эти дроны не залетели “случайно” в воздушное пространство Польши или Румынии.

Нет — это делается умышленно Москвой, чтобы зондировать, насколько готов Альянс к противодействию таким атакам, и тестировать его на политическую прочность — не только технологическую, но и готовность западных стран противостоять агрессии России. Думаю, можно разработать еще много инициатив, которые бы объединили совместные усилия.

Надо также понимать: Украина может поделиться опытом и в морской сфере — например, в вопросах атак по кораблям. Акватории морей — Черного, Балтийского, регион Арктики — также становятся важными полями битв. Украина разрабатывает собственные системы и дроны, которые можно использовать против российских кораблей; у нас есть морские технологии и соответствующий опыт. По многим аспектам Украина уже ушла вперед в сравнении со многими странами Альянса, и нам есть чем поделиться. Но мы также нуждаемся в дальнейшей поддержке партнеров. Только вместе мы сможем победить общего врага.

Почему тогда, в год начала полномасштабного вторжения РФ, не были сделаны соответствующие выводы? Мне кажется, оценка ситуации была недостаточно точной: недооценивали природу конфликта и то, как долго он может длиться. Было заметно некоторое спокойствие и беспечность западных стран — они не ожидали, что Путин пойдет на настолько масштабные шаги. 

Когда примерно два десятка дронов залетели в воздушное пространство стран Альянса, Польши, стало ясно, что надежды на скорое завершение боевых действий были преждевременными. Почти четыре года длится полномасштабное вторжение, и Путин не собирается останавливаться — ни в агрессии против Украины, ни в эскалации против Запада в целом.

Ставки повышаются, и поэтому уже пора объединить усилия, чтобы принять соответствующие решения. При активном участии нашей страны официальный Киев сделает все возможное, чтобы такая система заработала. Мне кажется, она могла бы покрыть всю Украину, по крайней мере ту ее часть, которая находится под контролем украинского правительства; относительно оккупированных территорий — это вряд ли возможно. Тем не менее покрытие западной части страны стало бы большим шагом.

Кроме того, сейчас обсуждаются гарантии безопасности для Украины в поствоенный период. В этом контексте рассматривается идея, чтобы одной из гарантий была усиленная защита украинского неба за счет стран НАТО — через их боевую авиацию, системы ПВО и другие возможности. Не все должно находиться на территории Украины; речь идет о том, чтобы партнеры частично или полностью покрывали украинское небо в период после боевых действий. Можно уже начать применять такие решения и посмотреть, как они будут работать на практике, а затем внедрять их в более спокойные периоды.

Если подобную защиту удастся реализовать, это будет сильным сигналом единства западного мира, в котором стремительно интегрируется украинское государство. Поэтому Москва нервничает и угрожает.

Читайте также: “Восточный страж” против российских дронов: эксперты оценили реакцию НАТО на угрозы Кремля