Сегодня в 00:30
В Пекине 13-15 мая прошли переговоры главы Китая Си Цзиньпина и президента США Дональда Трампа. Стороны обсудили торговое сотрудничество, войну в Украине, ситуацию вокруг Ирана и вопрос Тайваня, который Си назвал “самой опасной точкой” в отношениях двух государств.
В свою очередь Дональд Трамп заявил, что Си Цзиньпин рассматривает возможность закупки американской нефти и поддерживает идею открытия Ормузского пролива.
О чем говорили в Пекине
После встречи китайская сторона заявила о начале новой эры стабильных и конструктивных отношений между США и КНР. Относительно темы войны в Украине и глобальной экономики Си Цзиньпин сказал, что в торговых войнах нет победителей, а споры между государствами нужно решать через диалог.
“Общие интересы Китая и США перевешивают наши разногласия, и успех каждой из стран открывает новые возможности для другой. Стабильные китайско-американские отношения идут на пользу всему миру. Когда мы сотрудничаем, выигрывают обе стороны. Когда мы противостоим друг другу, страдают обе стороны. Мы должны быть партнерами, а не противниками, добиваясь взаимного успеха и общего процветания, и тем самым прокладывая правильный путь для сосуществования великих держав в новую эпоху”, — заявил Си Цзиньпин.
Американский сенатор Линдси Грэм в комментарии телеканалу Fox News, заявил, что лидер Китая Си Цзиньпин способен прекратить войну в Украине и урегулировать ситуацию в Иране одним телефонным звонком.
Сенатор отметил, что Китай остается главным покупателем российской нефти и газа, что позволяет поддерживать режим диктатора Путина. Кроме того, Пекин выкупает 90% иранской нефти. Именно поэтому КНР имеет возможность завершить оба конфликта, если проявит такое желание.
“Если бы Китай прекратил закупки, Иран вылетел бы из бизнеса. Мое послание президенту Трампу: мы вас поддерживаем. И если Китай продолжит это делать, при этом не заплатив цену за дестабилизацию мира, тогда мы сделаем огромную ошибку”, — сказал Грэм.
Иран поставляет в КНР 90% всей своей нефти, утверждает министр финансов США Скотт Бессент. То есть Пекин, по мнению Вашингтона, спонсирует иранский режим. Китай, в свою очередь, отказывается признавать американские санкции в отношении иранского нефтяного сектора. Недавно Минфин США ввел ограничения в отношении пяти китайских нефтеперерабатывающих заводов за переработку сырой иранской нефти. А еще — объявил о новом раунде санкций за содействие реализации иранских программ по разработке беспилотников и баллистических ракет. В списке — три компании из Китая.
По словам главы Белого дома, глава КНР в рамках переговоров сказал, что “ему нравится идея” покупать нефть у США. Трамп рассчитывает, что закупки вскоре начнутся. Также во время переговоров лидеры сошлись во мнении, что Иран не может и не должен получить ядерное оружие.
Отдельно Трамп и Си согласились, что Ормузский пролив — стратегический морской путь — должен оставаться открытым для свободной транспортировки энергоносителей. Лидер Китая также выступил против милитаризации пролива и любых попыток ввести плату за проход кораблей.
Именно в тот момент, когда лидеры самых влиятельных стран собрались в Пекине, российский диктатор Путин ударил по столице Украины. В Киеве разрушены целые кварталы, есть погибшие и раненые. Под ударами оказались и другие города и населенные пункты по всей стране. Такое варварское нападение показывает, что российский режим представляет глобальную угрозу международной безопасности, заявил министр иностранных дел Украины Андрей Сибига.
“Путин хочет, чтобы эта война продолжалась, чтобы продлить свой контроль и власть над Россией. Не должно быть никаких иллюзий или благодушных надежд: только давление на Москву может заставить его остановиться. Я уверен, что лидеры США и Китая обладают достаточным влиянием на Москву, чтобы сказать Путину: ему наконец следует прекратить войну. И это стало бы самым значительным позитивным событием”, — подчеркнул Сибига.
Глава Белого дома находился в Китае с трехдневным государственным визитом. Это была первая личная встреча с ноября 2017 года. Вместе с американским президентом туда прибыли госсекретарь Марко Рубио, глава Пентагона Пит Хегсет, министр финансов США Скотт Бессент, а также бизнесмен Илон Маск. Поездка должна была состояться еще в конце марта, но на фоне операции США и Израиля в Иране ее отложили.
Результаты визита Трампа в Пекин в оценке экспертов
Какие результаты встречи лидеров США и Китая? Как эти переговоры могут повлиять на ситуацию в Персидском заливе? Какой может быть роль Пекина в завершении войны России против Украины? На эти вопросы в эфире телеканала FREEДOM искали ответы:
- Мария Гелетий, эксперт по международным отношениям;
- Андреас Умланд, научный сотрудник Европейского политического института в Киеве (EPIK);
- Вячеслав Лихачев, востоковед;
- Наталья Бутырская, эксперт по вопросам Восточной Азии, старший аналитик Центра “Новая Европа”.
МАРИЯ ГЕЛЕТИЙ: КНР может повлиять на РФ в вопросе завершения войны против Украины
— Я думаю, что встреча Дональда Трампа и Си Цзиньпина — это больше об уровне уважения. И здесь главный вопрос в том, что, наверное, хотя встреча была и позитивной, она все равно не сняла всех противоречий, которые существуют между США и Китаем.
Когда мы говорим о противоречиях, то прежде всего это тарифный вопрос, который остался нерешенным. Второй момент — напряжение между США и Китаем в отношении Тайваня. Си Цзиньпин много говорил о вещах, касающихся угрозы, которую, по мнению КНР, Тайвань несет региону. То есть, вероятно, у Си есть какие-то планы касательно острова. И разговор, видимо, касался того, что, если эти планы будут реализовываться, США не должны вмешиваться и поддерживать Тайвань.
Также стороны обсуждали вопросы, связанные с войной в Украине и с ситуацией вокруг Ирана. Я думаю, что лидеры, вероятно, достигли какого-то понимания по этой теме.
Есть мнение, что Китай может повлиять на Путина и действительно помочь урегулировать войну в Украине. И мне кажется, что здесь, возможно, уже существует какое-то понимание. Но иранский вопрос сложнее, потому что Тегеран — большой партнер Пекина, и здесь меньше возможностей чего-то достичь.
Кроме того, есть вопрос тарифов, которые касаются третьих стран — РФ и ее партнеров, покупающих энергоресурсы, в том числе Китая. Если КНР не согласится отказаться от российских энергоресурсов, то Трамп, я думаю, действительно угрожал санкциями. А это уже повлияет на американо-китайские отношения в целом.
Но будет ли это реализовано — большой вопрос. Китай, возможно, все-таки будет рассматривать какие-то варианты влияния на Россию для урегулирования вопроса войны в Украине. Потому что даже сейчас мы видим определенные заявления со стороны Путина и, я думаю, это тоже часть переговорного процесса между США и КНР.
Между Штатами и КНР существует соперничество за технологии. Когда-то Китай был очень зависим от США: американский бизнес активно переносил туда свое производство. Но сейчас Пекин становится конкурентом, потому что многие технологии, которые он использует, фактически были скопированы с Запада, и это обеспечило стране быстрое развитие.
С одной стороны, обоим государствам выгодно найти взаимопонимание, а с другой — между ними сохраняется серьезное соперничество. И здесь вопрос в том, насколько они смогут договориться. Хотя мы увидели по итогам этой встречи, что оба лидера уважительно относятся друг к другу и признают лидерство друг друга. Это означает, что фундамент для улучшения отношений в принципе заложен. Но насколько это получится реализовать, наверное, увидим позже.
АНДРЕАС УМЛАНД: Китай позволяет РФ вести войну против Украины
— Эта встреча Дональда Трампа и Си Цзиньпина очень символическая. Видимо, именно противостояние или сотрудничество между США и Китаем будет определять характер новой эпохи после холодной войны.
Возможно, именно подобные контакты могут предотвратить будущую большую войну, о которой многие говорят и опасаются. Но пока еще неизвестно, какие последствия это может иметь для таких стран, как Тайвань или Украина. Потому что именно эти темы, вероятно, являются наиболее сложными в отношениях США и КНР.
Речь идет о том, каким будет будущий мировой порядок. Потому что сразу после холодной войны существовал однополярный мир — США все это время доминировали. В последние 20-30 лет Китай проявил себя как серьезный конкурент и многие ожидали, что это может привести к большому противостоянию. Поэтому я считаю эту встречу хорошим знаком.
Но, конечно, соперничество между двумя великими державами за лидирующую роль в мире сохраняется. И, возможно, одним из самых сложных элементов в двусторонних отношениях остается судьба Тайваня. Потому что, с одной стороны, существуют долгие и тесные отношения между США и Тайванем, а с другой — территориальные претензии КНР.
Тем не менее радует, что лидеры КНР и США встречаются, и, возможно, таким образом удастся предотвратить эскалацию. Я думаю, если бы произошел серьезный конфликт между Пекином и Вашингтоном, то это было бы во вред и Украине тоже.
У Китая огромное влияние, потому что без его фактической поддержки Россия, особенно после 2022 года, не смогла бы вести полномасштабную войну против Украины. И здесь позиция Пекина выглядит довольно двуличной.
С одной стороны, Китай официально придерживается нейтралитета в отношении войны. Но де-факто именно он делает войну возможной. Скорее всего это связано с тем, что Пекин все-таки претендует если не на мировое господство, то как минимум на лидерство и роль доминирующей силы в мире.
В этой игре России отведена роль младшего партнера, поэтому Китай фактически поддерживает российскую экономику, поставляет материалы и технологии, необходимые как для экономики, так и для армии. Возможно, не напрямую оружие, но очень многое из того, что необходимо для функционирования военной машины.
Пока что Китай может просто наблюдать за тем, как развиваются конфликты в мире, и дополнительно подогревать ситуацию поддержкой российской войны против Украины. Есть также подозрение, что одной из причин, почему РФ до сих пор не применила тактическое ядерное оружие, может быть позиция Пекина, которому, возможно, это было бы невыгодно.
Можно предположить, что Китай не заинтересован в окончательном разрушении режима нераспространения ядерного оружия. Ведь если официальная ядерная держава применит ядерное оружие против государства, которое официально таким оружием не обладает, это станет крайне опасным прецедентом.
Пекин явно не заинтересован в том, чтобы вокруг него появлялось еще больше ядерных государств. Уже сейчас рядом находятся Северная Корея, Индия и Пакистан. И если бы подобных стран стало еще больше, это, скорее всего, не отвечало бы интересам Китая.
ВЯЧЕСЛАВ ЛИХАЧЕВ: Китай страдает от действий США в Персидском заливе
— Война России против Украины — это тема, по которой в публичном пространстве можно зафиксировать определенное взаимопонимание между США и Китаем. Обе стороны выступают за скорейшее достижение мира и они традиционно заявляют, что выступают против любой агрессии и вмешательства во внутренние дела государств, поддерживают суверенитет и так далее. Это, скорее, ритуальные риторические формулы, с которыми Пекину приятно соглашаться с Вашингтоном, а Вашингтону — с Пекином.
Дональд Трамп не будет искать поддержки Си Цзиньпина для того, чтобы повлиять на Путина. Его задача, наоборот, — нормализовать отношения с Россией через достижение мира в Украине, чтобы ослабить зависимость Кремля от Пекина. Поэтому прибегать к помощи Китая для достижения этой цели было бы несколько нелогично.
Я полагаю, в целом в переговорном процессе для администрации Трампа, как и для Пекина, существуют гораздо более значимые вопросы. Российско-украинская война находится, скорее, на периферии их внимания. Тем более, что сейчас лидеры не готовы предпринимать какие-то конкретные шаги, которые могли бы привести к кардинальным изменениям, и не способны прийти к подобному соглашению.
Пекин недоволен американской операцией против Ирана, потому что от этого страдает китайская экономика. При этом где-то в глубине души Китай, вероятно, удовлетворен тем, что Соединенным Штатам не удалось достичь быстрого результата. Судя по всему, предполагалось, что США проведут быструю, эффективную и результативную кампанию против Ирана, после чего Трамп приедет в Пекин в статусе триумфатора. Но визит пришлось отложить на два месяца, и триумфом, как мы видим, здесь особенно не пахнет.
Китайская экономика страдает от последствий американских действий в Персидском заливе, и Пекин этим недоволен. Более того, в этой конфигурации Вашингтон выглядит находящимся в более слабой позиции. А Трамп — не тот человек, который будет просить о помощи, находясь в сложной ситуации.
Несмотря на то, что Китай является основным покупателем иранской нефти, реальных рычагов давления на новую иранскую элиту у него нет. Китай не может просто сказать Тегерану: “Передайте остатки высокообогащенного урана и давайте закроем эту страницу”. Его просто не послушают.
Иран — не главный поставщик нефти для Китая даже среди стран Персидского залива. Саудовская Аравия поставляет значительно больше.
Китай, конечно, заинтересован в нормализации ситуации в Персидском заливе. Он может призывать обе стороны к восстановлению режима торговли и свободы судоходства в Ормузском проливе. Это означало бы, что Пекин ожидает от США снятия блокады иранских портов, а от Ирана — разблокирования пролива. Но это не та помощь, которую Штаты хотели бы получить.
Нынешняя встреча — лишь первая из четырех, запланированных в 2026 году. Очевидно, стороны просто встанут на определенный переговорный трек и договорятся продолжать договариваться.
Сейчас действительно выглядит так, будто у Трампа появились определенные рычаги давления на Пекин, поскольку США физически блокируют поставки иранской нефти. Но Си Цзиньпин — не тот человек, который идет на уступки под давлением. Мы видели, что в связи с вопросом иранской нефти китайский Минфин официально запретил своим нефтеперерабатывающим заводам и другим задействованным компаниям подчиняться американским санкциям.
Возникает вопрос: что Трамп может предложить Китаю, помимо давления? Как вариант — покупать американскую нефть. Но, во-первых, существует разница в цене. Во-вторых, есть технологические сложности: разные типы нефти требуют разных перерабатывающих мощностей. Нельзя просто взять и мгновенно перейти с иранской нефти на американскую.
Кроме того, у Си Цзиньпина уже давно существует раздражение из-за американских ограничений. Сначала Китаю запретили покупать венесуэльскую нефть, затем российские энергоресурсы, теперь — иранские. И в Пекине задаются вопросом: где предел? Почему США считают, что могут диктовать, с кем торговать? Это последовательная позиция Китая: торговые отношения — двустороннее дело, в которое третья сторона вмешиваться не должна, а подобные санкции там считает незаконными.
НАТАЛЬЯ БУТЫРСКАЯ: Россия важна для Китая в контексте противостояния с США
— Президенту США Дональду Трампу, который сейчас увяз в конфликте вокруг Ирана, хотелось бы, если не напрямую просить помощи, то по крайней мере получить поддержку со стороны Китая в вопросе давления на Тегеран.
Китай действительно страдает от закрытия Ормузского пролива и роста цен на энергоресурсы. Вся ситуация на Ближнем Востоке влияет и на китайскую экономику, поэтому Пекину, конечно, хотелось бы, чтобы кризис был урегулирован.
Около 90% дешевой иранской нефти поставлялось именно в Китай и это был для него важный источник энергоресурсов. Сейчас Дональд Трамп пытается перекрыть эти каналы. И, в принципе, это противоречит интересам Пекина. Более того, глава Белого дома уже ввел санкции против некоторых компаний, в том числе китайских, которые занимаются транспортировкой нефти.
В ответ Китай заявил, что его нефтеперерабатывающие заводы не будут соблюдать американские санкции, поскольку он не принимает одностороннее давление.
Игра для обеих сторон очень сложная. Она не сводится только к необходимости завершить конфликт из-за его влияния на глобальную торговлю и мировую экономику. Здесь, безусловно, присутствует элемент большого торга.
США и Китай, казалось бы, находятся и по разные стороны треугольника, в который входит Россия. Дональд Трамп пытался перетянуть Россию на свою сторону для совместного противостояния Пекину. По крайней мере, мы видели такие шаги, встречи и предложения. Для Китая же Россия важна как партнер в противостоянии со Штатами.
В контексте российской агрессии против Украины интересы США и Китая расходятся, поскольку они гораздо шире и глобальнее, чем просто вопрос войны. При этом, к сожалению, если говорить именно о подходах к завершению войны и остановке российской агрессии против Украины, позиции США и Китая в чем-то оказываются похожими.
Ни Пекин, ни Вашингтон на данном этапе не готовы оказывать на Россию такое давление, которое привело бы к завершению войны на условиях, отвечающих интересам Украины. Речь идет пока лишь о вариантах замораживания конфликта. Получается, что в вопросе окончания войны их подходы в чем-то совпадают, хотя стратегические цели у них совершенно разные.
По моему мнению, проблема еще и в том, что для обеих стран нынешние мировые конфликты являются частью их глобальной конкуренции друг с другом. Недаром многие перед этим визитом говорили, что встреча США и Китая во многом определит траекторию дальнейшего развития мировой ситуации.
И Пекин, и Вашингтон пока очень далеки от того, чтобы воспринимать мировые проблемы как вопросы, которые необходимо реально решать ради глобальной стабильности. Они не смотрят в одну сторону. Поэтому их встречи — это, прежде всего, поиск компромиссов. А с учетом эго Дональда Трампа и самоуверенности Си Цзиньпина — еще и борьба двух лидеров, каждый из которых пытается доказать, что сильнее другого и способен переиграть соперника.
Читайте также: Путин не хочет реального диалога с Европой, а лишь затягивает время: эксперты о возможных переговорах ЕС и России
Скачивай приложение FREEДОМ в Google Play и App Store
Не пропусти наши видео на YouTube-канале FREEДОМ
Если заблокирован доступ к сайту и соцсетям FREEДОМ — алгоритм действий
