Сегодня в 21:46
Евросоюз должен определить, о чем говорить с Россией на переговорах относительно завершения войны, заявила глава дипломатии ЕС Кая Каллас. Кроме того, Кремль не может определять, кто должен быть переговорщиком со стороны Европы.
Чтобы согласовать позиции союзников, в Брюсселе в конце мая проведут неформальный саммит министров иностранных дел стран-членов ЕС.
Кто может представлять ЕС на переговорах с РФ
Европейскому Союзу следует самостоятельно развивать диалог с Россией и участвовать в переговорах о достижении мира в Украине. Об этом заявил президент Финляндии Александр Стубб. По его словам, Брюсселю нужно подготовиться к прямому диалогу с Москвой, если внешняя политика США перестанет соответствовать его интересам.
Кто установит контакт, пока неизвестно. Однако Стубб акцентировал, что европейским лидерам стоит задуматься об инициативе в урегулировании войн, чтобы не зависеть от решений Вашингтона.
“Если политика США в отношении России и Украины не соответствует интересам Европы, а я считаю, что это так, мы должны действовать напрямую. Да, пора начать переговоры с Россией. Я не знаю, когда это произойдет. Мы обсуждали этот вопрос с европейскими лидерами, которые инициируют контакты, но пока не знаем”, — сказал Стубб.
Верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас подчеркнула, что ЕС не позволит России назначать переговорщика по урегулированию войны в Украине от его имени. Диктатор Путин ранее заявил, что в качестве представителя Брюсселя хотел бы видеть бывшего канцлера Германии Герхарда Шредера. ЕС не допустит кремлевских лоббистов к переговорному процессу, заверила глава дипломатии ЕС.
“Во-первых, если мы дадим России право назначать переговорщика от нашего имени, это будет не очень разумно. А во-вторых, я думаю, что Герхард Шредер был высокопоставленным лоббистом российских государственных компаний. Поэтому понятно, почему Путин хочет видеть именно этого человека, потому что тогда он сможет сидеть по обе стороны стола”, — заявила она.
Герхарду Шредеру — 82 года. Он 5 лет возглавлял Социал-демократическую партию. Пост федерального канцлера занимал с 1998 по 2005 годы, то есть как раз в то время, когда Путин пришел к власти. После отставки руководил консорциумом по строительству “Северного потока”, а в 2016-м возглавил совет директоров компании, созданной для строительства второй нитки газопровода. С сентября 2017 по 2022 годы руководил советом директоров “Роснефти”.
Быть посредником на переговорах о завершении войны, которую развязал против Украины его друг Путин, Шредер не может, считает министр ФРГ по делам Европы Гюнтер Крихбаум.
“В прошлом он не всегда демонстрировал, что способен выступать в роли нейтрального и честного посредника… Тесные дружеские отношения, возможно, вполне уместны повсюду в мире, но они не способствуют тому, чтобы его воспринимали как добросовестного партнера-посредника”, — отметил Крихбаум.
Шредер не настолько авторитетен, чтобы принимать участие в столь важных переговорах, считают эксперты. У бывшего канцлера больше не осталось влияния в Европе.
Киев в свою очередь однозначно не поддерживает кандидатуру Шредера, заявил министр иностранных дел Украины Андрей Сибига.
“У нас идут основные мирные переговоры под руководством США. И нам нужен этот путь. Нам нужно лидерство США. Но Европа также могла бы сыграть свою новую роль. Я обсужу этот путь со своими коллегами. И мы говорим не об альтернативных мирных переговорах, мирном пути или дипломатическом пути, а о взаимодополняющих. Поэтому мы делаем все возможное, чтобы приблизить мир. Это наша стратегическая цель”, — подчеркнул он.
Верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас допустила, что в будущем может стать представителем ЕС на переговорах с Россией. Глава европейской дипломатии также дополнила, что смогла бы увидеть ловушки Кремля во время переговоров. В то же время, по ее словам, в ЕС пока не видят готовности РФ к конструктивным переговорам.
“Думаю, я смогла бы разглядеть ловушки, которые расставляет Россия. Но, конечно, мы сейчас не видим, чтобы Россия действительно вела переговоры добросовестно. И сначала у нас будет обсуждение с государствами-членами, какие уступки мы бы хотели увидеть со стороны РФ”, — сказала глава дипломатии ЕС.
В Европе также якобы обсуждают возможность привлечения Ангелы Меркель к переговорам между Украиной и Россией в качестве посредника. Об этом сообщает журнал Der Spiegel. По информации издания, в политических кругах считают, что бывший канцлер Германии могла бы подойти на эту роль благодаря знанию русского языка и личному знакомству как с Путиным, так и с Владимиром Зеленским.
В офисе Ангелы Меркель сообщили изданию, что никаких официальных обращений по поводу ее возможного участия в качестве посредника пока не поступало. При этом возможность ее присоединения к переговорам там также не исключили.
9 мая Путин заявил о якобы готовности лично встретиться с президентом Украины Владимиром Зеленским на территории третьей страны. Однако российский диктатор выдвинул условие: стороны должны прийти к конкретным договоренностям и выйти на этап подписания итогового документа. Киев готов к переговорам о завершении войны, теперь необходимо определить конкретный формат диалога, заявил Зеленский.
“Сейчас Путин сам говорит, что наконец готов к реальным встречам — мы его немного подтолкнули, и мы давно подготовились к встречам, так что нужно находить формат. Нужно заканчивать эту войну — и надежно гарантировать безопасность”, — акцентировал глава Украинского государства.
Нет оснований верить в то, что Кремль готов к завершению войны против Украины, считают в Брюсселе. Тем более, что после заявления Путина его помощник по внешней политике Ушаков поспешил повторить ультиматум Москвы. По его словам, без вывода украинской армии с территории Донецкой и Луганской областей переговоры о завершении войны не сдвинутся с места даже после десяти раундов.
Возможные переговоры Евросоюза с РФ в оценке экспертов
Почему Путин заговорил о возможных переговорах с Евросоюзом? Реально ли запустить такой переговорный процесс? Кто может представлять страны Европы на переговорах с Россией? На эти вопросы в эфире телеканала FREEДOM искали ответы:
- Пятрас Ауштрявичюс, литовский государственный деятель и политик, депутат Европейского парламента;
- Олег Лисный, президент аналитического центра “Политика”;
- Илья Котов, кандидат наук государственного управления, эксперт по публичной политике;
- Игорь Попов, эксперт аналитического центра “Объединенная Украина”.
ПЯТРАС АУШТРЯВИЧЮС: Кая Каллас могла бы стать представителем от ЕС в переговорах с Россией
— Евросоюз должен и дальше помогать Украине — не только политическими заявлениями, словами и различными резолюциями, но и конкретными мерами. Последние решения полностью подтверждают, что ЕС стоит на стороне Украины. Поэтому я бы сказал так: давайте выдержим нынешнюю тенденцию — и к концу года мы можем прийти с отличными результатами.
За четыре с половиной года Евросоюз так и не определился со своим представителем в рамках переговоров с Россией. Я думаю, что хорошим представителем была бы глава европейской дипломатии Кая Каллас. То есть я бы смотрел именно на центр Брюсселя, на европейские институции, а не рассматривал национальных представителей, потому что в некоторых странах есть свои особенности политики в отношении РФ.
Я думаю, что продолжение всесторонней помощи — политической, финансовой и военной — это уже и есть участие в переговорах. Если Евросоюз сможет это выдержать, и если мы и дальше будем так же критически относиться к таким кандидатам, как Герхард Шредер, потому что это представитель не Европы, а России, и выдвигать своих кандидатов из центральных институций Евросоюза, — тогда, я думаю, и Украине от этого будет намного лучше.
ОЛЕГ ЛИСНЫЙ: В переговорный процесс с РФ нужно заходить с позиции силы
— Действия РФ прогнозируемы. Путин и его команда всегда отвлекают внимание на негодный объект — это чекистские приемы, которые уже всем прекрасно известны.
В тот момент, когда россияне заявили о Герхарде Шредере, все обсуждали не то, будут переговоры или не будут, а совсем другое: почему именно этот переговорщик должен быть, зачем Путин его предложил, нужно ли менять его на кого-то другого и так далее. А сама идея о том, что в переговоры должна зайти Европа, как-то отошла на второй план.
Я скажу больше: не только Путин не хочет видеть Европу за столом переговоров — США тоже не особо хотят этого. Если так и дальше пойдет, они не захотят видеть и Украину — будут пытаться договариваться за нашей спиной. Но это уже было, и понятно, что это не сработает.
У Европы есть достаточно серьезные инструменты — это уже 20 пакетов санкций. И Брюссель невозможно вывести за скобки любых переговоров относительно российско-украинской войны. Потому что эти пакеты санкций вводили не США, а именно Европа. Она может ими жонглировать, хотя и не хочет этого делать, как бы на нее ни давили.
Но одних санкций недостаточно. Во-первых, они должны ужесточаться — каждый следующий пакет должен быть жестче предыдущего. Во-вторых, поддержка Украины, поставки вооружения должны быть прогнозируемыми, плановыми и в тех объемах, которые необходимы для использования самого главного козыря. Что бы мы не говорили и как бы не оценивали ситуацию, козыри куются на поле боя.
И в этом плане нужно поддерживать Украину, потому что война идет именно в Европе и имеет все тенденции к расширению на другие государства. Евросоюз должен позаботиться о своей безопасности. Все уже прекрасно поняли: да, за океаном есть хорошие союзники и партнеры, но они очень непоследовательны.
Очевидно, что заходить в переговоры нужно с позиции силы. Путин не должен диктовать Киеву, кого он хочет видеть переговорщиком, только потому, что ему удобно использовать этого человека, его риторику и мировосприятие.
Путину нужен такой политик, которого можно продавить и он станет тормозом переговорного процесса. Ему не нужны переговоры — ему нужен процесс. И этот процесс он очень хорошо использовал в отношениях с США.
Хорошо, что Европа хочет говорить с Россией и участвовать в переговорах. Но этого недостаточно. Если заходить в этот процесс не с позиции силы, то результата не будет.
ИЛЬЯ КОТОВ: Кремль просто затягивает время
— Фактически Европа никогда и не переставала пытаться запустить определенный переговорный процесс и хотела найти свое место за столом переговоров. Но единственное, с чем они сталкивались, — это нежелание России разговаривать.
Все эти рефлексы на слова Путина, которые мы сейчас видим в Европе, преждевременны. Я считаю, что это манипуляция и профанация переговорного процесса со стороны Кремля.
Путин абсолютно не уважает европейских лидеров и сокрушительно боится США, которые все еще имеют возможность влиять на Россию, в первую очередь санкционно и экономически. Все европейские лидеры для него — временные фигуры, и он это прекрасно понимает.
Вброс о том, что Путин якобы готов садиться с европейцами за переговорный стол, мне кажется, был сделан исключительно для того, чтобы показать президенту Трампу некий настрой на мир, который якобы существует, но объективно абсолютно не соответствует действительности.
Глава европейской дипломатии Кая Каллас определенно хочет присутствовать в этом процессе, но вряд ли Россия согласится на такого переговорщика. Каллас — большой друг Украины, она сделала очень много для введения санкций. Но уже априори, по меркам Путина, абсолютно не подходит.
Глава европейской дипломатии занимает очень жесткую позицию по отношению к России. Ее семья напрямую пострадала от СССР — в свое время ее мать, еще годовалого ребенка, депортировали. Поэтому никакой любви там нет и быть не может.
В РФ назвали кандидатуру Герхарда Шредера, на которого никто не согласится. Неужели Путин этого не понимал? Конечно, понимал. Европа не согласится, предложит свой вариант — он возьмет паузу на месяц “подумать”. Потом предложат второй вариант — еще хуже, чем Шредер. Все это делается для затягивания времени.
Можно смоделировать ситуацию, когда в качестве кандидатуры РФ предложит бывшего премьер-министра Венгрии Виктора Орбана. Согласится ли на это Европа? Тоже нет. Это просто замкнутый круг, созданный для того, чтобы имитировать возможность каких-то переговоров.
ИГОРЬ ПОПОВ: В роли переговорщика должен быть весомый европейский политик
— Представители Киева и Брюсселя подчеркивают, что это не замена переговорному треку США — Украина — Россия, а дополнение к нему. Потому что в будущей конфигурации мира и безопасности на континенте роль европейских стран чрезвычайно важна.
Поэтому логично уже на этом этапе подключить представителя или представителей европейских стран — либо от ЕС, либо, возможно, от так называемой политической Европы, включая Великобританию и Швейцарию, к этим переговорам. Это нужно для того, чтобы интересы всех сторон были учтены, а будущая конструкция мира оказалась максимально стабильной.
Сейчас даже само определение будущего переговорщика стало вызовом. Что касается кандидатуры Герхарда Шредера, то, конечно, он не будет представлять Европу. На таких переговорах он скорее может представлять Россию, потому что долгие годы получал достаточно серьезные деньги от российских госкорпораций.
Сейчас обсуждается, кто именно мог бы представлять Европу. Перебирают фамилии действующих политиков, например, президента Финляндии Александра Стубба или бывшего президента ФРГ Франка-Вальтера Штайнмайера от Германии. Рассматриваются и бывшие политики, такие как Марио Драги из Италии.
В роли переговорщика должен быть кто-то действительно весомый, серьезный и опытный в дипломатии.
Не факт, что по итогам возможных переговоров между Россией и Европой появится какой-то официальный документ. Скорее всего, это будет дорожная карта с отсылками к нескольким более формальным документам, которые будут разрабатываться и подключаться уже позже.
У каждой стороны есть свои интересы. Когда, например, Кая Каллас говорит о европейских интересах, в том числе интересах стран Балтии, главный мотив здесь — минимизировать риски возможного военного нападения на эти страны хотя бы в среднесрочной перспективе. РФ, со своей стороны, вероятно, будет поднимать вопросы снятия санкций, а также восстановления доступа российских товаров, прежде всего энергоносителей, на европейские рынки.
То, как между собой будут увязаны решения о прекращении огня, гарантии безопасности для Украины, гарантии безопасности для Европы, снятие санкций и будущее международного трибунала, который сейчас довольно активно создается, — это огромный комплекс вызовов.
Читайте также: Перегруппировки на фронте и удар по украинским городам: чем закончилось перемирие, проанализировали эксперты
Скачивай приложение FREEДОМ в Google Play и App Store
Не пропусти наши видео на YouTube-канале FREEДОМ
Если заблокирован доступ к сайту и соцсетям FREEДОМ — алгоритм действий
