После уничтожения “Москвы” среди крымских призывников началась паника — Лакийчук

Россия показала спасенных моряков с затонувшего крейсера “Москва” и заявляет, что смогла эвакуировать всех членов экипажа. Однако в прессе появилась информация о погибших, а на видео присутствует в лучшем случае половина всего экипажа.

О том, как уничтожение “Москвы” может повлиять на ход военных событий в Украине журналисты UATV поговорили с руководителем военных программ Центра глобалистики “Стратегия-21” Павлом Лакийчуком.  

“Министерство обороны готово утаить войну в Украине от своего народа. Второй месяц войны уже заканчивается, а у них продолжается какая-то дивная “операция” на Донбассе. О том, что их солдаты, матросы гибнут под Бучей, Черниговом, Сумами, Харьковом, Николаевом, в принципе, россияне этого не знают. С другой стороны, похоже, что российский народ не совсем хочет знать правду, скажем мягко… То же произошло на “Москве”, — считает эксперт.

Вероятнее всего, в корабль попали украинские крылатые ракеты “Нептун”, а взрыв был такой мощности, что судно по итогу не смогли спасти даже в спокойную погоду. Детонация боеприпасов и пожар неминуемо привели к жертвам, что российская пропаганда либо умалчивает, либо вовсе отрицает.

Также по теме: Современное оружие уже недоступно для России, осталось лишить ее артиллерии Второй мировой – эксперт

Лакийчук убежден, что потери от такого ракетного удара могли быть масштабными.

“То, что изображено на фото и видео, очень похоже на тот характер поражений, которые крейсер получил вследствие ракетного удара Украины. На крейсере в этот момент могли находиться около 490-520 людей. Штатный экипаж на “Москве” – 480 матросов и офицеров, но для выхода на боевую службу укомплектованность должна быть не менее 90%. То есть примерно минус 50 человек. И не менее 430 моряков. Плюс к этому прилагается походный штаб Черноморского флота, который управляет соединением — это от 30 до 50 старших офицеров. Получаются такие цифры: 480-520 людей было на корабле. Сколько из них спаслось? Это был очень большой взрыв и жертв должно быть достаточно много”, — рассуждает Лакийчук.

Он добавил, что несмотря на замалчивание темы в российских СМИ, люди узнают правду. А это в свою очередь влияет на моральное состояние будущих солдат, в том числе крымчан, которых незаконно призывают на службу в российской армии.

“В Крыму сейчас начинается, как и в России, весенний призыв. Сарафанное радио действует, и насколько я знаю, среди крымских и севастопольских призывников все старались попасть на флот, потому что, несмотря на то, что Минобороны РФ говорит о том, что срочники не берут участие в операции против Украины, на самом деле, военнослужащие срочной службы привлекаются к ней, гибнут на украинской земле. И никто не хочет попасть в эту мясорубку, поэтому молодые люди пытались уклониться от этого, попав служить на флот. После гибели крейсера “Москва”, в принципе, в военкоматах, в частности, Севастополя происходит паника, потому что, как оказалось, на крейсере или на фрегате от войны не спрячешься. Превратить ее в одностороннюю войнушку не получится, ты свое получишь тоже. Ну вот, постепенно вследствие глубинной такой передачи информации общественное мнение меняется, по крайней мере, они начинают бояться за себя, за своих детей, а не только мечтать о ворованных в телевизорах и холодильниках”, — рассказал Лакийчук.

Также по теме: Россия будет кусать Украину, пока не лишится всех зубов – политолог

Эксперт отмечает, что сейчас ошибочно считать, что уничтожение крейсера “Москва” полностью лишило функций российский флот.

“Это не совсем правильно, потому что эти функции восполняются. Вопрос состоит в том, какие для этого нужны в дальнейшем силы и средства. Во-первых, это был флагманский корабль, корабль управления группировкой сил. И на какой-то промежуток времени после его уничтожения россиянам необходимо будет изменить структуру управления, изменить линии связи и управления, перенести командный пункт, грубо говоря, на какую-то другую единицу. На это всё требуется время, а время – это очень важный фактор в военных условиях. Во-вторых, “Москва” осуществляла противовоздушное прикрытие всей группировки сил, то есть тех кораблей, которые наносили ракетные удары по территории Украины из Черного моря, уничтожали и пиратствовали в море. Фактически, другого такого морского базирования средства ПВО у них нет, и всю эту группировку придется им прикрывать истребительной авиацией, а это очень дорого, очень сложно, это отрывает значительную часть тех истребителей и авиационного крыла, которое задействовано на юге на востоке нашей страны. То есть это облегчает нам боевые действия”, — рассуждает аналитик.

Лакийук считает, что уничтожение российского корабля серьезно повлияло на ход ведения боевых действий на юге страны.

“Мне кажется, после потопления “Москвы” они полностью утратили шансы проведения морского десанта в районе Одессы. Но это мое, личное мнение. Они убедились, что у нас есть мощные противокорабельные средства и отвели свою группировку сил на значительную дистанцию в море, вне досягаемости наших противокорабельных ракет. Более того, частично “Москва” осуществляла противовоздушное прикрытие той группировки, которая наносит удары по Николаеву. Ну, и безусловно, очень важен моральный фактор, это может повлиять на весь ход кампании”, — считает эксперт.

Смотрите также:

Прямой эфир