Почему перенесли второй раунд переговоров в Абу-Даби и чего стоит от него ожидать, рассказала Малкина

Первый раунд переговоров делегаций Украины, США и России в Абу-Даби принесли положительные результаты, особенно в части решения гуманитарных вопросов. Однако основные пункты мирного соглашения остаются нерешенными. Дату второго раунда перенесли с целью дополнительной проработки сложных вопросов. Стороны уперлись в территориальные проблемы и пока не нашли компромиссного решения. На этом в эфире телеканала FREEДOM акцентировала доктор политических наук, профессор Киевского национального университета им. Тараса Шевченко Анна Малкина.

“Есть принципиальные вопросы, решения и компромиссы по которым не достигнуты. Более того, это вопросы закладывают в дальнейшем “мину замедленного действия” для украинской государственности, украинской независимости. Я имею в виду вопрос территорий. Россия требует вывести украинские войска с нашей же территории, которая даже не оккупирована. И накануне встречи происходит поиск каких-то возможных дополнительных предложений, дополнительных решений”, — отметила она.

Очередной раунд переговоров Украины, США и РФ в Абу-Даби перенесли на 4-5 февраля. Однако Малкина не исключает, что даты могут быть изменены снова.

“Дата может быть пересмотрена в любой момент, поскольку сторонам нужно показывать какой-то результат, а определенности пока нет. Сейчас, наверное, никто не даст ответ относительно того, что будет происходить на этих переговорах в Абу-Даби и к каким можно прийти договоренностям. Пока мы имеем дело просто с процессом. Более того, мы имеем дело с процессом, который максимально засекречен. Переговорная дипломатия, которая касается урегулирования сложных вооруженных конфликтов, проходит за закрытыми дверями. Поэтому мы сможем узнать только о готовых решениях, если они будут”, — сказала спикер.

По ее мнению, президент США Дональд Трамп воспринимает войну России против Украины только как что-то неприятное, суть же конфликта он не понимает.

“Мир в Украине был составляющей части его предвыборной кампании, которая поддерживалась американцами. Я хочу напомнить, что ни разу в истории американских выборов хедлайнером предвыборной кампании не была Украина. Поэтому для Дональда Трампа выполнение этого предвыборного обещания является только спортивным интересом, а также задачей с точки зрения политической ответственности перед избирателями. Но он не пытается решать этот вопрос с помощью инструментов принуждения агрессора к миру, а рассматривает его только через деньги и цифры. И поэтому так стремится заключить какую-либо сделку. Торговать выгоднее, чем воевать”, — отметила политолог.

При этом российский диктатор Путин думает совершенно по-другому. Он одержим абсолютно маниакальной идеей лишения Украины субъектности.

“Он жаждет лишить Украину права на существование в суверенном, независимом состоянии, и поэтому никакие деньги, никакие санкции, никакие другие экономические механизмы повлиять на него не могут. Если посмотреть на то, что происходит в Российской Федерации, видны очень серьезные экономические проблемы. Тает Фонд национального благосостояния, там огромные проблемы у бизнеса, там огромные уже и демографические проблемы. Останавливает ли это Путина? Нет, не останавливает, потому что у него маниакальная идея довести войну до конца любым способом. Поэтому за столом переговоров есть игроки, которые играют по разным правилам и в разные игры. Я не сильно верю, что переговоры приведут к окончанию войны, к заморозке войны или к чему-то еще”, — подчеркнула Малкина.

Она указала, что трехсторонние переговоры Украины, США и РФ пока не принесли практического результата, поскольку нет единого алгоритма установления мира.

“Но в любом случае попытка — это тоже неплохо. У всех сторон есть возможности договориться об общих правилах, однако придумываются какие-то там странные конструкции. Заявлялось, что будет отдельно подписан договор между Америкой и Россией, отдельно между Америкой и Украиной. Просто на ходу придумываются какие-то правила и, как мне кажется, серьезного результата эти переговоры дать не смогут”, — резюмировала спикер.

Читайте также: Украина готовится к новой встрече с США и Россией в Абу-Даби — подробности (ВИДЕО)

Ранее аналитики американского Института изучения войны (ISW) отметили, что Кремль не согласился с оценкой Белого дома о том, что вопрос территорий — единственный нерешенный на переговорах.