Почему Европа тянет с решением по активам РФ и есть ли у нее план Б, рассказал Пендзин

Европа до сих пор не может определиться с механизмом экономической помощи Украине. Вопрос с использованием замороженных российских активов повис в воздухе, и пока что решить его не получилось. Заминка, вероятнее всего, связана с коллизиями в европейском законодательстве и традиционной европейской бюрократией. Такое мнение в эфире телеканала FREEДОМ озвучил директор Экономического дискуссионного клуба Олег Пендзин.

“Главная причина — это юридические особенности размораживания активов, конфискации их и передачи Украине. На сегодняшний момент, к сожалению, европейское законодательство имеет определенные сложности с подобными вещами. То есть подобное возможно сделать только по решению суда. Естественно, за столь короткий период времени решение получить невозможно. Так что главная проблема — это юридические моменты”, — отмечает Пендзин.

Кроме того, он говорит, что необходимо помнить об интересах каждого отдельного государства ЕС. Этот фактор также создает определенные проблемы с передачей Украине российских замороженных активов.

“Нужно помнить, что Европейский Союз — это объединение независимых государств, у каждого из которых есть свои интересы. 190 млрд евро из замороженных российских активов на сегодняшний момент сконцентрировано в Бельгии. Бельгийцы получают налоги с доходов от активов в свой бюджет. Естественно, их позиция по очень многим моментам, связанным с конфискацией активов и передачей их Украине, то есть использованием их как залога под получение “репарационного кредита”, далеко не однозначна”, — говорит экономист.

Не меньше проблем создают и европейские экономические организации. В качестве примера Олег Пендзин привел Европейский центральный банк.

“Есть еще Европейский центральный банк. Его позиция по “репарационному кредиту” тоже далека от совершенства. Поэтому Еврокомиссии предстоит еще достаточно сложная работа. Они 18 декабря должны подать свои предложения Европейскому Совету по поводу того, каким образом обеспечить финансирование Украины на 2026-2027 годы. На сегодня мы имеем позицию премьер-министра Бельгии, который сказал, что те предложения, которые готовит Еврокомиссия на 18 декабря, его не очень устраивают. То есть дискуссия активно продолжается”, — отмечает он.

Эксперт не исключает, что в Евросоюзе прибегнут к плану Б, чтобы профинансировать Украину, если поиск компромиссного решения по российским активам затянется.

“Я думаю, что интрига еще вся впереди. Вполне возможно, мы увидим в действии план Б от Европейского Союза, который неоднократно обсуждался. Это выпуски евробондов или европейских облигаций, в долговых обязательствах Европейского Союза, их размещение на внешних рынках и аккумуляция порядка 90 млрд евро за счет этих облигаций на 2026-2027 годы. Это произойдет, если не удастся решить вопрос с “репарационным кредитом” быстро”, — уверен Пендзин.

Однако помимо Евросоюза есть еще Великобритания, которая, как отмечает Пендзин, может также сыграть немалую роль в ситуации с замороженными активами РФ.

“В Британии заморожено 30 млрд долларов российских активов. И в этом отношении британцы более динамичны и более решительны. Европа более инертна по очень многим моментам. Когда мы говорим о перспективах, давайте не забегать вперед”, — говорит эксперт.

Вся проблема заключается в том, что на данный момент у Европы, в том числе и у Великобритании, попросту нет других свободных денег, которые можно было бы, пусть и временно, задействовать для помощи Украине.

“Проблема заключается в том, что иных свободных и реальных источников средств для помощи Украине у Европы просто нет. Гипотетически можно рассмотреть два источника такой помощи. Это либо налоги, которые собирают плательщики налогов европейских стран, либо замороженные российские активы. Говоря о деньгах налогоплательщиков, нужно понимать, что это серьезная проблема. Европейский политикум прекрасно понимает, что использование этих денег на следующих выборах обернется против тех политических сил, которые сегодня при власти. Оппозиция обязательно этим воспользуется. Поэтому безопасным путем являются только российские активы в Европе”, — считает Пендзин.

Масла в огонь подливает и сама Россия, которая сейчас активно угрожает ЕС судами.

“Как только забрезжила впереди идея конфискации российских активов, в Кремле тут же начали активно продавливать в европейском информационном пространстве мысль о том, что они будут подавать в суд и будут требовать возврата активов назад. Несмотря на это, я думаю, что 18 декабря мы увидим конкретные предложения Еврокомиссии и есть надежда, что Европейский Совет пойдет навстречу”, — отметил экономист.

Если же дело дойдет до суда, то, как считает Пендзин, это станет для ЕС еще одной проблемой.

“Если дойдет до судебных разбирательств, то Европейский суд, вне зависимости от того, кто будет подавать иск, будет рассматривать дело, исходя из европейского законодательства”, — констатирует он.

Ко всему прочему, в борьбу за российские деньги в Европе могут включиться США, и тогда ситуация еще больше усложнится.

“Нужно не забывать о США, которые в своем 28-пунктном “мирном плане” недвусмысленно дали понять европейцам, что они собираются на замороженные российские активы, которые сегодня находятся в европейских странах, “наложить лапу”. Причем американская идея использовать эти деньги в совместных российско-американских проектах никоим образом не совпадает с интересами европейских стран. Так что европейцам не стоит тянуть с решением этого вопроса”, — резюмировал Пендзин.

Читайте также: У нас нет ни одной причины ослаблять давление на Россию, — премьер Эстонии

Ранее президент Евросовета Антониу Кошта заявлял, что Европейский Союз очень близок к решению вопроса о финансировании Украины за счет замороженных российских активов.