План-минимум не выполнен: результаты встречи Украина — США — РФ в Женеве оценил Чаленко

В рамках очередного раунда переговоров в Женеве Украина и Россия не смогли достичь договоренностей по гуманитарному блоку, однако продвинулись в военной составляющей. А в целом, план-минимум встречи выполнен не был. На этом сегодня, 19 февраля, в эфире телеканала FREEДOM акцентировал политолог, председатель Центра анализа и стратегий Игорь Чаленко, оценивая итоги трехсторонних переговоров между Украиной, США и Россией в Женеве.

“Как по мне, определенный план-минимум не был выполнен. То, что касается гуманитарного аспекта, а именно решения о новом раунде обмена военнопленными. Это анонсировалось, но так и не было достигнуто. Возможно, увидим это уже на следующей встрече, также в Женеве. Что касается военной составляющей работы военной подгруппы, те сигналы, которые есть сейчас, а также заявления президента Украины свидетельствуют о том, что действительно отработан механизм контроля режима остановки огня, режима тишины в кооперации с Соединенными Штатами. И это, по факту, единственный серьезный успех соответствующего раунда переговоров в Женеве”, — отметил Чаленко.

Относительно политической части диалога Чаленко высказался с осторожностью.

“Честно говоря, нет однозначного понимания — это тотальный тупик, как это иногда подается, либо все-таки есть определенный прогресс, о котором нам сейчас не время знать. Общение на протяжении двух часов в узком формате главы украинской делегации Рустема Умерова, Давида Арахамии и главы российской делегации Владимира Мединского должно было иметь какой-то результат. Либо этого результата вообще нет — и тогда это уже другой сигнал”, — констатировал политолог.

Он напомнил, что украинская сторона продолжает прорабатывать возможность личной встречи Зеленского с хозяином Кремля Путиным в Женеве, однако Москва фактически уклоняется от прямого диалога.

“Российская Федерация по факту отказывается встречаться с Зеленским. Предложения в духе “пусть украинский президент приезжает в Москву” мы понимаем — это де-факто отказ. Над позицией российского агрессора необходимо работать, чтобы стимулировать ее изменение”, — подчеркнул председатель Центра анализа и стратегий.

Оценивая в целом жизнеспособность Женевского формата (США — Украина — Россия), эксперт отметил, что, расширив формат, Россия пытается затянуть переговорный процесс.

“Сердцевиной этих встреч была военная тематика. Здесь действительно есть определенный успех. Но планомерное расширение российской делегации и акцентирование на политической составляющей, очевидно, было сделано для того, чтобы максимально заблокировать дальнейшие переговоры — особенно по тем вопросам, по которым сегодня нет общего понимания и согласия”, — считает гость эфира.

Он обратил внимание на желание Европы участвовать в данных переговорах, и высказал мнение, что европейских представителей необходимо обязательно привлекать в переговорный процесс.

“Мы видим присутствие четырех советников по безопасности на последней встрече — трое от европейских стран и один от Великобритании. И логичнее было бы двигаться именно в этом направлении, расширяя участие европейских партнеров уже не в статусе наблюдателей, а как полноправных участников переговорного процесса”, — резюмировал Игорь Чаленко.

Читайте также: ЕС настаивает на участии в переговорах: Каллас обнародовала документ с требованиями к РФ

Ранее эксперт аналитического центра “Объединенная Украина” Игорь Попов отметил, что Соединенные Штаты, которые являются инициаторами мирного процесса, не спешат приглашать за стол переговоров Европу. Отношения между США и Европой далеки от идеальных, что четко было видно на недавней Мюнхенской конференции. И именно поэтому, вероятно, представителей европейских стран и институций пока нет в переговорном процессе.