План-мінімум не виконано: результати зустрічі Україна — США — РФ у Женеві оцінив Чаленко

У рамках чергового раунду переговорів у Женеві Україна і Росія не змогли досягти домовленостей щодо гуманітарного блоку, проте просунулися у військовій складовій. А в цілому, план-мінімум зустрічі виконаний не був. На цьому сьогодні, 19 лютого, в ефірі телеканалу FREEДOM акцентував політолог, голова Центру аналізу і стратегій Ігор Чаленко, оцінюючи підсумки тристоронніх переговорів між Україною, США і Росією в Женеві.

“Як на мене, певний план-мінімум не був виконаний. Те, що стосується гуманітарного аспекту, а саме рішення про новий раунд обміну військовополоненими. Це анонсувалося, але так і не було досягнуто. Можливо, побачимо це вже на наступній зустрічі, також у Женеві. Що стосується військової складової роботи військової підгрупи, ті сигнали, які є зараз, а також заяви президента України свідчать про те, що дійсно відпрацьований механізм контролю режиму зупинки вогню, режиму тиші в кооперації зі Сполученими Штатами. І це, по факту, єдиний серйозний успіх відповідного раунду переговорів у Женеві”, — зазначив Чаленко.

Щодо політичної частини діалогу Чаленко висловився з обережністю.

“Чесно кажучи, немає однозначного розуміння — це тотальний глухий кут, як це іноді подається, або все-таки є певний прогрес, про який нам зараз не час знати. Спілкування протягом двох годин у вузькому форматі глави української делегації Рустема Умєрова, Давида Арахамії і глави російської делегації Володимира Мединського повинно було мати якийсь результат. Або цього результату взагалі немає — і тоді це вже інший сигнал”, — констатував політолог.

Він нагадав, що українська сторона продовжує опрацьовувати можливість особистої зустрічі Зеленського з господарем Кремля Путіним у Женеві, однак Москва фактично ухиляється від прямого діалогу.

“Російська Федерація за фактом відмовляється зустрічатися із Зеленським. Пропозиції в дусі “нехай український президент приїжджає до Москви” ми розуміємо — це де-факто відмова. Над позицією російського агресора необхідно працювати, щоб стимулювати її зміну”, — наголосив голова Центру аналізу і стратегій.

Оцінюючи в цілому життєздатність Женевського формату (США — Україна — Росія), експерт зазначив, що, розширивши формат, Росія намагається затягнути переговорний процес.

“Серцевиною цих зустрічей була військова тематика. Тут дійсно є певний успіх. Але планомірне розширення російської делегації і акцентування на політичній складовій, очевидно, було зроблено для того, щоб максимально заблокувати подальші переговори — особливо з тих питань, з яких сьогодні немає спільного розуміння і згоди”, — вважає гість ефіру.

Він звернув увагу на бажання Європи брати участь в даних переговорах, і висловив думку, що європейських представників необхідно обов’язково залучати в переговорний процес.

“Ми бачимо присутність чотирьох радників з безпеки на останній зустрічі — троє від європейських країн і один від Великої Британії. І логічніше було б рухатися саме в цьому напрямі, розширюючи участь європейських партнерів вже не в статусі спостерігачів, а як повноправних учасників переговорного процесу”, — резюмував Ігор Чаленко.

Читайте також: ЄС наполягає на участі в переговорах: Каллас оприлюднила документ з вимогами до РФ

Раніше експерт аналітичного центру “Об’єднана Україна” Ігор Попов зазначив, що Сполучені Штати, які є ініціаторами мирного процесу, не поспішають запрошувати за стіл переговорів Європу. Відносини між США і Європою далекі від ідеальних, що чітко було видно на недавній Мюнхенській конференції. І саме тому, ймовірно, представників європейських країн та інституцій поки немає в переговорному процесі.