От миротворца к “надгосударству”: как меняется внешняя политика Трампа и станет ли она жестче для Путина

Аналитики отмечают, что в рамках контактов с США Москва неоднократно пыталась продвигать экономические инициативы, включая освоение крупных газовых месторождений в арктических морях. Однако сейчас Вашингтон, судя по всему, делает ставку не на диалог, а на усиление санкционного давления.

На этом фоне все более показательной становится риторика президента США Дональда Трампа. Он пригрозил новыми тарифами одному из крупнейших импортеров российской нефти — Индии. Вашингтон уже повысил пошлины на большинство индийских товаров до 50%. После этого в ноябре 2025 года энергетический гигант Reliance Industries полностью прекратил закупки топлива у подсанкционных “Роснефти” и “Лукойла”, хотя позднее вернулся к покупке сырья у других российских поставщиков.

Меняется ли риторика Трампа в отношении России на фоне санкций и войны?

Трамп демонстрирует личное недовольство действиями Владимира Путина, который отвергает мирные инициативы и продолжает войну против Украины.

“Я не восхищен Путиным. Он убивает слишком много людей. Я думал, что будет по-другому. Ну, вот Таиланд и Камбоджа — они воевали, и я буквально за пять часов прекратил эту войну. Я им сказал, что нужно восстановить мир, и я им сказал, что это нужно решать. Но ситуация между Россией и Украиной — это плохая ситуация. Много чего плохого происходит. Я бы хотел сохранить жизни”, — заявил Трамп.

Тем временем дипломатические контакты США и Украины активизируются. Как сообщалось, президент Украины Владимир Зеленский в Париже провел встречу с представителями команды главы Белого дома — Стивеном Уиткоффом и Джаредом Кушнером. Обсуждались пути достижения мира и дальнейшее сотрудничество между Киевом и Вашингтоном.

По словам специального представителя президента США Стива Уиткоффа, дипломатические усилия совпадают с завершающим этапом подготовки протоколов безопасности для Украины. После встречи “коалиции желающих” в Париже стороны вышли на финальную стадию согласования как оборонных механизмов, так и соглашения об экономическом процветании.

Речь идет о системе гарантий, призванной предотвратить новые атаки со стороны России и обеспечить защиту Украины в случае нарушения договоренностей. Уиткофф подчеркнул, что эти механизмы поддерживает Дональд Трамп, а его администрация намерена и дальше сопровождать Украину на пути к устойчивому миру.

“Мы считаем, что в основном завершили работу над протоколами безопасности, которые важны для того, чтобы народ Украины знал, что когда это закончится, то закончится навсегда. Также мы считаем, что очень близки к завершению работы над соглашением о процветании, которое будет самым прочным из всех, что когда-либо заключались странами, вышедшими из подобных конфликтов. Оно, как мы надеемся, откроет огромные возможности для украинского народа. Президент не отступает от своих обязательств. Мы продолжим поддерживать украинцев и помогать им достичь окончательного мира. Мы уверены, что нам это удастся”, — сказал Уиткофф.

Читайте также: Венесуэльский удар по Путину: как США лишили Россию ключевого союзника — объясняют эксперты

Украина как фактор внутренней политики США: почему Белый дом корректирует курс — мнения экспертов

Меняется ли риторика Дональда Трампа в отношении России или речь идет лишь о тактической корректировке его позиции? Связано ли ужесточение заявлений Трампа с санкционной политикой, войной против Украины и его внутриполитическими проблемами в США? Почему тема Украины окончательно стала частью внутренней политической борьбы в Соединенных Штатах? На эти вопросы в эфире телеканала FREEДOM искали ответы: 

• Ярослав Телешун, кандидат политических наук; 
• Антон Кучухидзе, политолог-международник, сооснователь аналитического центра “Объединенная Украина”;
• Владимир Фесенко, политолог.

ЯРОСЛАВ ТЕЛЕШУН: Более решительные шаги могут войти Трампу во вкус

— Я бы сказал, что не столько меняется позиция США, сколько происходит корректировка позиций Белого дома. И я всегда исхожу не из того, что президент Трамп изменил свое мнение о Путине, о РФ в целом или о российской войне против Украины. Ключевой вопрос в том, что президент Трамп всегда исходит из своих личных интересов и своих политических перспектив.

В данном случае мы видим, что с каждым днем все ближе избирательная кампания в США и промежуточные выборы в Конгресс США. Более того, мы наблюдаем все больше критики президента Трампа и его политики в роли США в урегулировании российской войны против Украины. Это связано с двумя тенденциями — потерей влияния и поддержки президента Трампа в американском обществе и приближением выборов в США.

Нужно понимать, что тема Украины уже давно стала вопросом внутреннего политического порядка дня в США. И абсолютно логично, что разные группы влияния и разные политические силы используют эту тематику как один из аргументов и одну из площадок для критики действующей внешнеполитической доктрины и политики президента Трампа. В данном случае мы видим, что представители и Демократической, и Республиканской партий — как конгрессмены, так и сенаторы, начиная с Рождества, начинают достаточно жестко критиковать президента Трампа за его позицию и за подыгрывание РФ в определенной роли.

Результаты различных социологических исследований в Соединенных Штатах Америки показывают, что большинство американцев считает Российскую Федерацию недоговороспособной и, соответственно, полагает, что с ней не стоит вести никакого диалога. Конечно, это, в свою очередь, дает, скажем так, дополнительное топливо тем политикам, которые хотят критиковать позицию президента Трампа и его администрации и заработать на этом дополнительные политические баллы.

Само собой, такая критика и постоянное подчеркивание слабости президента Трампа, учитывая, что это было его второе ключевое внешнеполитическое обещание во время избирательной кампании, конечно же, сильно по нему бьют. Особенно в контексте тех провальных шагов, которые были сделаны в социально-экономической сфере в США. Потому что, прежде всего, граждан интересуют вопросы социально-экономического благосостояния внутри страны. И если они не видят там результатов, то хотя бы хотят видеть какие-то результаты во внешней политике.

В то же время есть и третий трек. Мы видим действия Соединенных Штатов Америки в Венесуэле. Сейчас я не буду давать оценку этим действиям, это отдельная тема для дискуссии.

Но, само собой, определенные шаги, их специфика и сам характер президента Трампа могут подтолкнуть его к тому, что он войдет во вкус и ему понравятся более решительные действия. Я снова не даю оценку тому, насколько эти шаги соответствуют международному праву или даже национальным интересам США. Однако это может подтолкнуть президента Трампа к более решительным шагам и в других вопросах международной политики.

Поэтому вполне возможно, что все это подтолкнет его к более решительным не только заявлениям, но и практическим шагам в контексте российской войны против Украины.

АНТОН КУЧУХИДЗЕ: Америка больше не миротворец — она ведет себя как надгосударство 

— Фактически Новый год и новая администрация в США начались под лозунгом “Америка будет вести себя как надгосударство”. То есть действия в Венесуэле, затем заявления, которые сейчас звучат в сторону Гренландии, потом с Нового года Трамп уже не первый раз комментирует террориста Путина. 

Далее сейчас акцент смещается на Иран. Вы видите заявления Трампа о том, что если в Иране будут подавлять протесты силовыми методами, то Америка ответит. И все эти толпы чиновников, которые что-то комментируют, постоянно подчеркивают, что Америка — это надгосударство, Америка будет демонстрировать лидерство и так далее.

То есть кардинально все поменялось. Риторика миротворчества, что Америка будет всех успокаивать и обо всех заботиться, закончилась. Теперь Америка все решает самостоятельно. Такие “качели” происходят потому, что Трампу необходимо спасать собственный рейтинг как президента, а Республиканской партии — партийный рейтинг.

Напомню, в октябре 2026 года состоятся довыборы в две палаты парламента США. Будут избираться все 435 депутатов Палаты представителей, а также обновится около 60% Сената. По состоянию на конец 2025 года Демократическая партия опережает республиканцев на 9%. И, конечно, нужны победы.

Трампу нужны победы. Во внутренней политике провалено многое: недовольство миграционной политикой, экономической политикой. В 2025 году произошел рекордный шатдаун, и это при том, что у республиканцев было большинство в обеих палатах парламента. Налоговая политика оказалась не той, которую ожидал бизнес и обещали его представителям.

Поэтому внешняя политика — это такой широкий карт-бланш для демонстрации побед. Сработает ли эта тактика? Вряд ли. Время упущено, и важно понимать, что американский электорат воспринимает выборы через конкретику, через то, что можно ощутить на собственном уровне.

Все это величие во внешней политике, тем более, если учесть, что вопрос Венесуэлы не решен. Там сейчас высокий риск начала гражданской войны. И что делать дальше? Будет ли Трамп принимать решение о размещении войск? Хотя он всегда выступал против дополнительного размещения американских войск в других регионах для полноценных военных операций. 

После кампаний в Ираке и Афганистане для американского политикума длительное размещение войск в другом государстве — это вообще сакральная тема, и она электорально непопулярна.

Поэтому вопросов очень много. И я думаю, что эти внешнеполитические победы не спасут ни рейтинг Трампа, ни рейтинг Республиканской партии. Но 2026 год начался с акцента на победах, американском лидерстве и идее, что Америка — это надгосударство. И, скорее всего, как минимум в первый квартал мы будем наблюдать такую риторику и такое поведение.

Начиная с конца ноября 2025 года, украинской дипломатии удалось переломить ход переговоров, который ранее был задан Уиткоффом и Кушнером. Фактически лояльный к России документ, предложенный в ноябре, перестал быть базовым и стал лишь отправной точкой для начала нового переговорного трека.

Этот перелом, переход к документу из 20 пунктов, принципиальная постановка президентом Украины вопроса о гарантиях безопасности и все остальное, конечно, не понравились россиянам. Они ежедневно закидывают в социальные сети и информационное пространство различные материалы, пытаясь полностью залить его тем, что может очернить Украину и украинскую дипломатию.

В очередной раз в Кремле продемонстрировали всю несерьезность своего подхода к так называемым переговорам. И я надеюсь, что кто-то из окружения Трампа — близкие, семья, друзья — наконец-то скажет ему о тех плевках, которые Путин делает в его сторону. Это уже не первый плевок и, возможно, Трамп наконец одумается и станет более решительным и в санкционной политике против Российской Федерации, и в целом в политическом треке по принуждению России к миру.

ВЛАДИМИР ФЕСЕНКО: На сговорчивость Путина может повлиять только Трамп

— На сговорчивость Путина может повлиять только Трамп. Си Цзиньпин еще есть, но он не принимает участия в переговорном процессе. Зато роль Турции и Эрдогана очень велика. Турки уже выступают посредником в переговорном процессе. Они выступали в этой роли и в 2022 году, и позднее — в рамках договоренностей о зерновом соглашении.

Сейчас Турция, видимо, предпринимает усилия, чтобы эти переговоры возобновились. И я так понимаю, что Соединенные Штаты готовы, возможно, эпизодически и ситуативно использовать посреднические усилия Турции. 

Но Турция будет помогать Соединенным Штатам в переговорном процессе, именно помогать США в роли оперативного посредника. В том числе, возможно, в организации прямых переговоров между Украиной и Россией. Проблема в том, что Россия таких переговоров не хочет. Кремль хочет договариваться только с американцами.

Поэтому американцев, конечно, устраивает то, что Турция сама готова предоставить свои посреднические услуги, усилить свою роль и активизировать усилия. Но получится это только в том случае, если Кремль будет готов к более реалистичным переговорам.

При этом Турция может сыграть значимую роль не только в переговорном процессе, но и в предоставлении гарантий безопасности для Украины, в том числе в мониторинге прекращения боевых действий. Здесь есть проблема: Турция — страна НАТО, а Россия заявляет, что страны НАТО не могут быть операторами контроля за прекращением огня. Это, кстати, противоречит декларации, принятой в Париже. Почти наверняка Россия будет против участия “коалиции желающих” в мониторинге прекращения огня. Но по американцам пока прямых возражений нет.

Американцы выступают главным посредником в переговорном процессе и, возможно, Россия на это согласится. Но все это пока открытые вопросы. Это предмет переговоров.

То, что Соединенные Штаты, несмотря на ситуацию с Венесуэлой, продолжают активно участвовать в переговорах, что Джаред Кушнер и Стив Уиткофф приехали в Париж, приняли полноценное участие в переговорах, в том числе в пресс-конференции, говорит о том, что США никуда не уходят из переговорного процесса. Они остаются в переговорах. И несмотря на то, что внимание Трампа сейчас, конечно, сконцентрировано на Венесуэле, в этом смысле я считаю происходящее позитивной тенденцией. США в игре, в активной игре и, думаю, они продолжат быть главной движущей силой дальнейшего переговорного процесса.

Я считаю, что Трамп изменил свою позицию не потому, что его убедил Линдси Грэм. Нет. Это данные разведки. Трамп сначала отреагировал на это сдержанно и косвенно. Он перепечатал в своей социальной сети статью из New York Post, своей любимой газеты, где опровергалась российская версия. Затем появились данные о том, что американская разведка эту версию также опровергла. И теперь Трамп это подтвердил.

Я не стал бы спешить с выводами о том, что завтра Трамп введет санкции против России. То, что Трамп в очередной раз убедился, что Путин водит его за нос, его разочаровывает, ему это не нравится. Но сейчас акцент, на мой взгляд, нужно делать на другое. Возник конфликт интересов между США и Россией по Венесуэле, и это очень важно.

То, что Марко Рубио демонстративно передает приветы Лаврову в контексте Венесуэлы, то, что министр обороны Пит Хегсет говорит о том, что российская система ПВО не сработала в Венесуэле, — все это демонстрация силы. Американцы показывают, что у них есть свои козыри против России. И вот это нужно использовать.

Здесь для Киева есть шанс. Украинская дипломатия должна поработать, переговорщики, друзья в США, в том числе и Линдси Грэм. Нужно усиливать давление на Путина, подталкивать его к реалистичным мирным переговорам. Потому что на данный момент, к сожалению, несмотря на переговоры с США в декабре и встречу в Париже, главная проблема остается прежней: Россия не хочет прекращать войну и не хочет договариваться о мире.

Чтобы Путин согласился на реальные мирные переговоры, на него нужно оказывать давление. Это и нужно объяснять американцам. Если они это поймут, и если Трамп возобновит давление на Путина, тогда шанс на реальный переговорный процесс снова появится.

Читайте также: Украина должна находиться в максимально сильной позиции: итоги саммита “коалиции желающих” в оценке экспертов