“Нет даже теоретического компромисса”: два проблемных вопроса в проекте мирного плана проанализировал Фесенко

В проекте мирного плана из 20 пунктов, который накануне представил президент Украины Владимир Зеленский, речь идет не об уступках, а о компромиссах. О компромиссах, где Украина нашла совместную позицию с Соединенными Штатами. Однако территориальный статус оккупированных регионов и контроль над Запорожской АЭС остаются непреодолимыми препятствиями. Таким мнением в эфире телеканала FREEДOM поделился политолог Владимир Фесенко.

“Если бы мы согласились на выведение наших войск с территории Донбасса, это была бы уступка, которая противоречит нашим позициям. Не только нормам законодательства, но и нашей официальной линии о том, что мы не будем добровольно отдавать ни одну часть украинской территории. Сейчас для нас как раз вот то, что зафиксировано в этом плане, не уступки, а взаимоприемлемые компромиссы”, — сказал Фесенко.

По его словам, там, где компромиссы не найдены, по некоторым вопросам, от Киева требуют уступок. Уступок, которые противоречат украинским позициям, в том числе и принципам суверенитета, которые зафиксированы в первом пункте этого драфта. 

“Поэтому я не согласен, что речь идет об уступках. Речь идет о компромиссах. О компромиссах, где мы нашли совместную позицию с Соединенными Штатами. Но проблема в том, что значительная часть этих компромиссов не будет признана Россией. Именно она хочет от нас принципиальных уступок, на которые мы не то что не готовы, а не можем пойти, потому что они ущемляют наш суверенитет и не гарантируют мира. А гарантируют, скорее, новые проблемы и риски на будущее. Поэтому я бы не использовал термин “уступки”. Я бы говорил о компромиссе. О том, что стороны, в данном случае США и Украина, нашли взаимоприемлемые формулировки по большинству вопросов”, — сказал политолог. 

Вопрос территориальный, а также о статусе Запорожской АЭС, остаются пока несогласованными, напомнил Фесенко. И здесь, по его мнению, компромисс вряд ли возможен. 

“Косвенно там тоже проблема именно в статусе. Запорожская АЭС ведь находится на оккупированной территории. И Украина, когда ставит вопрос о том, чтобы там не было участия России, это как раз вопрос о суверенитете над своим экономическим объектом, причем очень крупном и стратегически значимом. Здесь как раз думаю, что компромисс вряд ли возможен. И это будет одна из проблем на будущее”, — сказал Фесенко. 

По территориальному вопросу компромисс также невозможен — именно потому что ни Россия, ни Украина не пойдет на уступки касаемо статуса оккупированных территорий, считает политолог.

“Здесь такое противоречие, по которому нет даже теоретического компромисса. После того, как Россия аннексировала части 4-х украинских регионов (речь о территориях Херсонской, Запорожской, Донецкой и Луганской областей, — ред.), а один — еще в 2014 году, Крым, возникла тупиковая ситуация. Россия вряд ли откажется от нормы, которую закрепила в своей конституции, вряд ли пойдет здесь на уступки. А Украина не будет признавать ни одну из захваченных территорий российской. Для нас это неприемлемо, потому что это тоже касается суверенитета Украины. Поэтому здесь абсолютный тупик. Вот это будет проблема для этого мирного плана”, — подчеркнул Фесенко.  

То, что Украина по остальным вопросам достигла компромисса с американцами, считает политолог, очень значимо для отношений с США, в том числе для демонстрации готовности к реальным компромиссам. 

“А вот готова ли к компромиссам Россия? Вот в этом и есть проблема. Я думаю, что здесь американцы столкнутся с гораздо большими проблемами. И именно это создаст большие препятствия в дальнейшем продвижении мирного процесса”, — резюмировал гость эфира.

Читайте также: Зеленский представил 20 пунктов проекта по окончанию войны — разбор документа (ВИДЕО)

Напомним, в проекте мирного плана предлагается совместная эксплуатация ЗАЭС тремя странами — Украиной, США и Россией. Украина же предлагает совместное предприятие только с США в равных долях 50 на 50.