“Немає навіть теоретичного компромісу”: два проблемні питання в проєкті мирного плану проаналізував Фесенко

У проєкті мирного плану з 20 пунктів, який напередодні представив президент України Володимир Зеленський, йдеться не про поступки, а про компроміси. Про компроміси, де Україна знайшла спільну позицію зі Сполученими Штатами. Однак територіальний статус окупованих регіонів і контроль над Запорізькою АЕС залишаються непереборними перешкодами. Такою думкою в ефірі телеканалу FREEДОМ поділився політолог Володимир Фесенко.

“Якби ми погодилися на виведення наших військ з території Донбасу, це була б поступка, яка суперечить нашим позиціям. Не тільки нормам законодавства, але й нашій офіційній лінії про те, що ми не будемо добровільно віддавати жодної частини української території. Зараз для нас саме те, що зафіксовано в цьому плані, не поступки, а взаємоприйнятні компроміси”, — сказав Фесенко.

За його словами, там, де компроміси не знайдені, з деяких питань від Києва вимагають поступок. Поступок, які суперечать українським позиціям, зокрема і принципам суверенітету, які зафіксовані в першому пункті цього драфту. 

“Тому я не згоден, що йдеться про поступки. Йдеться про компроміси. Про компроміси, де ми знайшли спільну позицію зі Сполученими Штатами. Але проблема в тому, що значна частина цих компромісів не буде визнана Росією. Саме вона хоче від нас принципових поступок, на які ми не те що не готові, а не можемо піти, тому що вони утискають наш суверенітет і не гарантують миру. А гарантують, скоріше, нові проблеми і ризики на майбутнє. Тому я б не використовував термін “поступки”. Я б говорив про компроміс. Про те, що сторони, в даному випадку США і Україна, знайшли взаємоприйнятні формулювання з більшості питань”, — сказав політолог. 

Питання територіальне, а також про статус Запорізької АЕС, залишаються поки що неузгодженими, нагадав Фесенко. І тут, на його думку, компроміс навряд чи можливий. 

“Там теж проблема саме в статусі. Запорізька АЕС адже знаходиться на окупованій території. І Україна, коли ставить питання про те, щоб там не було участі Росії, це якраз питання про суверенітет над своїм економічним об’єктом, причому дуже великим і стратегічно важливим. Тут якраз думаю, що компроміс навряд чи можливий. І це буде одна з проблем на майбутнє”, — сказав Фесенко. 

З територіального питання компроміс також неможливий — саме тому, що ні Росія, ні Україна не підуть на поступки щодо статусу окупованих територій, вважає політолог.

“Тут є така суперечність, щодо якої немає навіть теоретичного компромісу. Після того, як Росія анексувала частини 4-х українських регіонів (мова про території Херсонської, Запорізької, Донецької та Луганської областей, — ред.), а один — ще в 2014 році, Крим, виникла безвихідна ситуація. Росія навряд чи відмовиться від норми, яку закріпила у своїй конституції, навряд чи піде тут на поступки. А Україна не визнаватиме жодну із захоплених територій російською. Для нас це неприйнятно, тому що це теж стосується суверенітету України. Тому тут абсолютний глухий кут. Ось це буде проблема для цього мирного плану”, — наголосив Фесенко.  

Те, що Україна з інших питань досягла компромісу з американцями, вважає політолог, дуже важливо для відносин із США, зокрема для демонстрації готовності до реальних компромісів. 

“А ось чи готова до компромісів Росія? Ось у цьому і є проблема. Я думаю, що тут американці зіткнуться з набагато більшими проблемами. І саме це створить великі перешкоди в подальшому просуванні мирного процесу”, — резюмував гість ефіру.

Читайте також: Зеленський представив 20 пунктів проєкту щодо закінчення війни — розбір документа (ВІДЕО)

Нагадаємо, у проєкті мирного плану пропонується спільна експлуатація ЗАЕС трьома країнами — Україною, США та Росією. Україна ж пропонує спільне підприємство тільки зі США в рівних частках 50 на 50.