Очередной раунд трехсторонних переговоров Украины, США и РФ вряд ли приведет к быстрому миру. Текущий состав российской делегации во главе с Мединским немногим может способствовать конструктивным решениям. Таким мнением сегодня, 15 февраля, в эфире телеканала FREEДOM поделился политтехнолог, руководитель Центра политической разведки Олег Постернак.
“Однозначно, Женева — это не история о быстром мире за 24 часа. Скорее всего, это история о сложных переговорах, потому что присутствие Мединского — это однозначно возвращение к гуманитарной и политической повестке. Его влияние — нудное и малопродуктивное, он навряд ли способен представить взвешенную компромиссную позицию, достойную поля боя и результата войны”, — подчеркнул Постернак.
Он добавил, что ожидания, например, относительно быстрого энергетического перемирия выглядят как фантазии.
“Это больше фантастические измышления, исторические мистификации, какие-то притянутые за уши фантазии. Мединский — это история не о серьезности. И, кстати, это большое унижение для американской делегации”, — отметил политтехнолог.
Постернак пояснил, что американским представителям будет сложно воспринимать подход Мединского.
“Я представляю, как “увесистый” бизнесмен, господин Стив Уиткофф и зять Трампа Джаред Кушнер должны выслушивать томные, псевдофилософские и неаргументированные высказывания Мединского. Поэтому я слабо верю, что он сможет сопровождать вопрос мира или даже энергетического перемирия. Энергетика и политика — это две совершенно разные вещи”, — отметил гость эфира.
Он также сравнил нынешний состав российской делегации с предыдущими раундами трехсторонних переговоров, которые проходили в Абу-Даби.
“Предыдущий состав делегации в Абу-Даби — это были военные, которые конкретно нарабатывали технические детали возможного прекращения огня, вырабатывали механизмы контроля, протоколы поведения сторон, режим обмена информацией между Украиной и Россией при посредничестве США. Они во многом приблизили образ возможного прекращения огня. А что будет делать Мединский? Опять говорить о русском языке, о правах русской церкви? Метать бисером перед американцами? Это регресс, а не прогресс”, — считает политтехнолог.
По его словам, российский контекст восприятия Мединского отличается от западного.
“Для РФ Мединский — это их представитель. Они формируют вокруг него ауру дееспособности, взвешенности, силы, влияния. Но если говорить, кто на Путина имеет реальный вес — Белоусов или Мединский? Белоусов. Дочери и зятья Путина или Мединский? Конечно, дочери. Ковальчуки и Ротенберг или Мединский? Ответ ясен — Ротенберг и Ковальчуки, но не Мединский. Мединский более подневольный, закрепощенный, узколобый в осуществлении генеральной линии Кремля. Его задача — попытка переформатировать контекст, который был компромиссным в Абу-Даби. Мединский — функция первого лица, военного преступника и правителя России. Самые удобные для России результаты воспринимаются как капитуляция”, — объяснил руководитель Центра политической разведки.
Политтехнолог также спрогнозировал вероятные темы российской делегации на 17–18 февраля.
“Статус русского языка, ограничение Вооруженных сил Украины, демилитаризация — это повторение старого рюкзака “Стамбула”. Мединский — это затхлый дух “Стамбула”, который снова войдет в переговоры”, — резюмировал Олег Постернак.
Читайте также: Женевские переговоры: как идет подготовка к новому раунду между Украиной, США и РФ (ВИДЕО)
Ранее политический обозреватель Илья Бутенко отметил: назначение помощника диктатора Путина Владимира Мединского главой российской делегации указывает на то, что РФ снижает уровень переговоров. Это свидетельствует о нежелании Кремля договариваться о мире.














