Кризис в ОБСЕ: почему Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе грозит распад (ВИДЕО)

ОБСЕ. Фото: oscepa.org

Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) грозит фактический распад, сообщил глава МИД Финляндии Пекка Хаависто изданию Yle. По его словам, виновники кризиса — Россия и Беларусь, которые отказываются одобрить председательство Эстонии. Таллин, в свою очередь, не готов идти на уступки, передает FREEДОМ.

Организация должна заниматься предотвращением конфликтов, укреплением международных связей, мониторингом соблюдения прав человека и основных демократических свобод. Поэтому негативное отношение Москвы и Минска к ОБСЕ и ее ценностям было ожидаемым. В апреле Россия отказалась от членских взносов и сотрудничества с организацией. Но сохранила за собой право ветировать любое решение. Именно благодаря этой коллизии ОБСЕ и оказалась под угрозой распада.

“Если в 2024 году не будет председателя и не будет консенсуса по этому поводу, то следующий год станет годом разрушения ОБСЕ как организации”, сказал Пекка Хаависто, министр иностранных дел Финляндии.

ОБСЕ единственная европейская организация по безопасности, где представлены и Россия, и Украина, и США. Москва в очередной раз продемонстрировала неготовность к цивилизованному диалогу и полное пренебрежение к международным институтам, утверждают эксперты.

“Стран, которые выступают за войну, в мирных организациях, которые выступают за мир, не должно быть. Надо поставить вопрос об их исключении и все закончится. Все будет очень прекрасно. Их надо вывести за границы цивилизованного мира. Они продемонстрировали себя не цивилизованными партнерами, ведут не цивилизованными методами общение со всем миром. Поэтому их надо исключить и изолировать. Вот и все”, говорит Руслан Осипенко, эксперт-международник.

Москва, действительно, сознательно подрывает работу международных организаций. Самый яркий пример Совет безопасности ООН. Россия злоупотребляет правом вето и фактически парализовала работу Совбеза. В первую очередь, Москва ветирует все решения, касающиеся войны России против Украины. У ООН попросту нет прописанных механизмов на такой случай. Украина регулярно поднимает вопрос о необходимости срочных изменений в международных организациях.

“Украина была одним из учредителей этой Организации Объединенных Наций. Ее мандат ООН превентивно делать так, чтобы никогда агрессия в мире не повторялась. И что мы видим? Фактических рычагов влияния на агрессора нет. Поэтому или эта организация поменяется, или она уйдет в историю. Как это уже было с Лигой наций. У них другого варианта просто нет”, считает Осипенко.

В последние месяцы о необходимости таких реформ говорят и главы государств. К примеру, президент Франции Макрон и премьер-министр Индии Моди. Идею реформирования Совбеза ООН поддержал и генеральный секретарь организации Антониу Гутерриш.

Читайте также: Председательство РФ и право вето России: эксперты обсудили проблемы реформирования Совбеза ООН

Прямой эфир