Все предложения, направленные на укрепление безопасности Украины после окончания российско-украинской войны, должны прорабатываться, определяться в четких форматах, с ясными границами гарантий и формами помощи со стороны союзников и партнеров. Об этом в эфире телеканала FREEДОМ рассказал спикер Украинской добровольческой армии Сергей Братчук.
“Самое главное — чтобы такие предложения не оставались декларациями или меморандумами сомнительного образца, вроде Будапештского. Необходимы не формулы на бумаге, а реальные инструменты, которые действительно будут работать и обеспечивать нашу безопасность. В любом случае все подобные инициативы рассматриваются для того, чтобы обсудить их и максимально четко выйти на конкретные договоренности — будь то с Казахстаном отдельно, с блоком НАТО или с Соединенными Штатами. Любые предложения должны обсуждаться и находить практическое воплощение”, — отметил спикер.
Сегодня на уровне дискуссий находятся варианты участия военных стран-союзников Украины в миротворческом контингенте.
“Обсуждаются форматы и возможные решения: это может быть патрулирование украинского неба авиацией союзников или создание баз на территории Украины. Но возникает вопрос — под каким флагом они будут? Очевидно, что пока не под флагом НАТО. Важно определить, кто будет охранять такие базы, какие функции получат иностранные контингенты и насколько они реально обеспечат гарантии безопасности”, — рассказал Братчук.
К сожалению, практика показывает: многие мировые форматы гарантий, включая миротворческие миссии, не работают должным образом. Украина же требует именно реальных гарантий. Ведь рядом остается агрессивное государство — Россия.
“Очевидно, что нынешний российский режим, как и возможные его преемники, будет оставаться агрессивным. Поэтому речь должна идти не только о гарантиях для Украины, но и о перспективах того, чтобы Россия в будущем превратилась в иное, неагрессивное государство”, — прокомментировал спикер Украинской добровольческой армии.
Самым главным гарантом безопасности и независимости Украины является сильная украинская армия. И тут тоже нужны конкретные, четко зафиксированные решения для поддержки вооруженных сил.
“Если говорить о сильной украинской армии, то очевидно, что союзники будут помогать. Уже в этом году Украина получила более 30 миллиардов долларов помощи, и в следующем году эта сумма, вероятно, увеличится. Кроме того, нужно помнить, что сильная армия — это новая оснащенная техника, достаточное количество подготовленных бойцов, а также — развитие военно-промышленного комплекса. Поддержка этих компонент со стороны союзников — это конкретные гарантии и реальные инструменты безопасности”, — пояснил Братчук.
Сейчас обсуждается вариант так называемого “НАТО-лайт” — адаптированная для Украины форма 5-й статьи Североатлантического альянса.
“По сути, речь идет о том, что в случае российской агрессии союзники в течение суток собираются и решают, как помочь Украине. Но такой механизм мы уже проходили. Было бы правильнее, если бы союзники обсуждали не только помощь Украине, но и возможности того, как украинская армия может поддержать их в случае агрессии России. Союзники должны понимать: гарантии нужны не только Украине, но и Европе в целом. Даже те страны, которые кажутся далекими от российской угрозы, могут оказаться под ударом, учитывая современные технологии ведения войны”, — заявил украинский военнослужащий.
“Как гражданину и военному, мне хотелось бы, чтобы политические договоренности превращались в конкретные проекты и инструменты. Время обсуждений прошло. Настало время конкретных действий и решений. Финалом всех переговоров должны стать инструменты, которые реально гарантируют безопасность”, — добавил Сергей Братчук.
Читайте также: Украина рассматривает западные страны как гарант безопасности, а Россию — исключительно как фактор риска, — Попов
Напомним, в Румынии заявили, что Бухарест участвовать во всех решениях союзников по гарантиям безопасности для Украины и готов предоставлять свои базы для нужд союзников, хотя не станет направлять свои войска на территорию Украины.
Читайте также: Почему Китай не может быть гарантом безопасности для Украины — разбор (ВИДЕО)














