Если посмотреть все русские нарративы за последние 20 лет, они всегда себе противоречили — Грушецкий

Найти логику в российских нарративах очень сложно. Об этом в эфире марафоне “FreeДОМ” на телеканале UA заявил заместитель директора Киевского международного института социологии Антон Грушецкий.

“Если посмотреть все русские нарративы за последние 20 лет, они всегда себе противоречили. То есть найти там логику, конечно же, особенно человеку с социогуманитарным образованием, очень сложно. Потому что соединить в одном месте Петра I, Ленина, Сталина, Николая II и русских царей, на самом деле на этапе соединения Российской и советской империи, становится несколько некомфортно”, — заявил Грушецкий.

По его словам, такое соединение невозможно, потому что тот же Ленин и большевики расстреляли царскую семью. Потому иконы со Сталиным и Николаем II выглядят в одном месте очень странно.

“В случае Петра I тоже интересно, потому что в то время тот же юг Украины и Крым были не под властью ни Российской империи, ни Украины, и какие-то исторические претензии на эти земли — это такое жонглирование фактами людьми, которые не имеют профильного образования, и это очень свойственно политикам”, — отметил эксперт.

Антон Грушецкий считает, что Путин вывел трактования на какой-то новый уровень.

“На самом деле 20 лет на это было очень смешно смотреть. Но сейчас мы видим, что то, что нам кажется смешным, может иметь ужасающие последствия. И это нам урок на будущее, что не нужно недооценивать некоторые странные идеи из уст определенных политиков”, — резюмировал он.

Напомним, замглавы фракции “Слуга народа” Евгения Кравчук в эфире марафоне “FreeДОМ” на телеканале UA озвучила мнение, что Путин формировал политических союзников в Европе, “покупая” их дешевым газом.

Зеленский ответил на петицию о выезде из Украины мужчин призывного возраста

Спикер Бундестага поддержала предоставление Украине статуса кандидата в члены ЕС

Читайте также: Отношения Германии и Украины лучше, чем их репутация – Умланд