Чем обернется для России затягивание войны Путиным — мнения экспертов и зрителей FREEДОМ

Владимир Путин. Фото: gettyimages.com

Москва вновь пытается убедить Запад, что дипломатическое окно по Украине еще не закрыто. Кремль заявляет о готовности к переговорам — правда, “на своих условиях”, что делает компромисс невозможным. Параллельно Россия усиливает обстрелы украинских городов и атакует критическую инфраструктуру, наращивая гибридные операции против Европы.

Двойная игра Кремля

Глава российского МИД Лавров заявил, что Москва “открыта к диалогу” и рассчитывает на участие Дональда Трампа в урегулировании войны. В интервью Corriere della Sera он даже упомянул “возможный саммит” в Будапеште, однако эти слова не вошли в финальную публикацию. Редакция просто проигнорировала пустое заявление. Почти одновременно тему подхватил пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков, который быстро перешел от дипломатии к угрозам и старым ультимативным требованиям.

“Тем временем Лавров и Песков передают на Запад послание с просьбой к Трампу вернуться к вопросу переговоров с Путиным о мире. Плохо пришлось россиянам, когда в США поняли, что те просто тянут время”, — отметил руководитель Центра противодействия дезинформации при Совете нацбезопасности и обороны Украины Андрей Коваленко.

Москва стремится внушить Западу мысль, что “компромисс возможен”, чтобы замедлить поставки оружия Украине. Одновременно российская армия бьет по украинской энергетике, надеясь заставить Киев уступить. На это обратил внимание госсекретарь США Марко Рубио, подчеркнув, что не общался с Лавровым уже месяц — “ни о каких договоренностях речи быть не может”.

“Россия ясно дала понять, чего хочет — захватить оставшуюся часть Донецкой области. Очевидно, украинцы на это не согласятся. Сейчас мы видим, что Россия продолжает наносить дальнобойные удары по Украине, чтобы разрушить энергосистему и деморализовать страну. И они добились определенных успехов. Москва выдвинула требования, которые Украина принять не может. Вот где мы сейчас находимся”, — заявил Марко Рубио.

В ночь на 14 ноября Россия выпустила по Украине 19 ракет, включая 12 баллистических, и 430 дронов. Так выглядит “мирный план” Кремля. Под ударом оказались Киев, Харьковская и Одесская области, а также Сумщина, где, по данным украинских военных, была использована ракета “Циркон”. Цель очевидна — разрушить гражданскую инфраструктуру и посеять страх среди населения.

“Украина отвечает на эти удары дальнобойной силой, а мир должен останавливать эти удары против жизни санкционно. Россия все еще может продавать нефть и строить свои схемы. Это все нужно прекратить. Много работы идет с партнерами ради усиления ПВО, но недостаточно. Требуется укрепление дополнительными системами и ракетами-перехватчиками. Европа и США могут помочь. Рассчитываем на реальные решения”, — подчеркнул Владимир Зеленский.

По данным The Economist, удары по инфраструктуре объясняются провалом российской армии на фронте. Летнее наступление 2025 года обернулось фиаско, и теперь Кремль делает ставку на страх и хаос.

“Корень проблемы Путина заключается в том, что он не способен одолеть Украину на поле боя. Летнее наступление 2025 года — третье и самое амбициозное — потерпело полное фиаско. Сегодняшняя тактика России — бросать небольшие группы солдат в зону поражения. Но даже если часть прорывается, остальные не могут этим воспользоваться. И чем больше Путин бессмысленно губит российские жизни сегодня, тем с большим кризисом он столкнется завтра”, — пишет The Economist.

Британская разведка обращает внимание и на реакцию Китая. Недостаточная поддержка Украины со стороны Запада может повлиять на стратегию Пекина в отношении Тайваня. Бывший глава МИ-6 Ричард Мур подчеркнул, что Путин не намерен заключать мирное соглашение и хочет превратить Украину в нечто похожее на Беларусь.

“Наша обязанность — точно передать то, что нам сообщает разведка. Например, что Путин не намерен заключать соглашение, для него это не только вопрос территорий, а вопрос доминирования и превращения Украины в нечто похожее на соседнюю Беларусь. Путин пытается манипулировать западными странами, в том числе США. Он — офицер разведки. Я знаю таких людей. Он пытается маневрировать, чтобы поставить нас в удобное для него положение. А нам следует сдержать его и не позволить таких маневров”, — отметил Ричард Мур.

Тем временем, как рассказал The Times первый заместитель министра иностранных дел Украины Сергей Кислица, переговоры между Киевом и Москвой зашли в тупик.

“Важно понимать, что в условиях диктатуры невозможно вести творческие дискуссии с переговорными группами, которые представляют диктатора. Они приходят с жестким мандатом и должны защищать только его позицию. Кроме того, они следят друг за другом и доносят, кто был достаточно жестким в переговорах”, — сказал Сергей Кислица.

Еще одна причина “миротворческого” тона Кремля — провал ядерного шантажа. Как отмечает The Hill, угрозы Путина о “красных линиях”, Третьей мировой и демонстрациях “Посейдона” не работают.

“Ядерный шантаж Путина опирается на показательные демонстрации оружия, которое либо не работает, либо не может производиться массово, либо почти не существует вне пропагандистских видео. Если ваш лучший танк никогда не применяется, ракеты постоянно выходят из строя, а экономические посланники рекламируют военные технологии, сдерживание выглядит, скорее, театром”, — пишет The Hill.

Все заявления Кремля о “диалоге” — лишь попытка выиграть время. Путину не нужен мир, ему нужна пауза, чтобы перегруппировать армию и продолжить войну.

Мнения зрителей FREEДОМ

Как вы считаете, чем оборачивается для России затягивание войны Путиным? Такой вопрос телеканал FREEДOM задал своим зрителям. Актуальные ответы были зачитаны в прямом эфире: 

  • “Обскурантизм, мракобесие ни к чему хорошему в России не приведут, только к краху”;
  • “Крахом экономики, уничтожением населения и ненавистью к самому диктатору. И скорейшему распаду страны. Все цивилизованные страны поняли, что с Россией никакие договоренности не имеют силы”;
  • “РФ повторит судьбу своего предшественника — СССР”;
  • “Царская Россия лопнула и треснула, закончив свою историю расстрелами, кровавой резней духовенства, и вакханалией, которая стихла только со смертью Сталина. СССР, так и не став успешным, оставил после себя загрязненную экологию в Средней Азии и разграбленные 15 республик, которые даже спустя 30 лет после позорного краха Союза остаются странами третьего мира. Что русские умеют? Ненавидеть мир, впустую растрачивать не свои ресурсы (тех самых малых народов) и оставаться страной третьего мира. Исход нынешней России очевиден — тот же крах, что и предыдущих режимов”;
  • “Будут почти уничтожены обе нации. Но украинцам поможет Европа. Как бы это цинично не звучало, но Европе нужна прокладка между собой и обезумевшей РФ. Эта прокладка именуется Украиной. РФ станет прокаженной, и будет медленно погибать в своих смутах, восстаниях, нищете и низкой рождаемости. Россияне и сами не захотят жить в такой империи, и она развалится на множество мелких княжеств, которые сразу начнут воевать между собой”;
  • ООН в свое время применит кнут с пряником, чтобы изъять все ядерное оружие. РФ оголится, как и сейчас Украина. Но Украина будет наращивать свой экономический и военный потенциал, а РФ уничтожать. А самое главное проклятие против РФ выражается в низкой рождаемости и большой смертности. Рост населения будет отрицательным. Через десятки лет от РФ останется только запись в учебниках истории. Это как многие племена индейцев, от которых осталось только название: майя, инки и т.д.”. 

Мнения экспертов 

За громкими словами не следует никаких шагов к миру. Россия повторяет старые ультиматумы, придумывает новые поводы для агрессии и одновременно усиливает атаки — от комбинированных ударов по Украине до диверсий против ЕС.

Зачем Москва вновь заговорила о переговорах? Почему Лавров намекает на “возможную встречу” с Дональдом Трампом, которую никто не подтверждает? На эти и другие вопросы в эфире телеканала FREEДOM искали ответ: 

  • Михаил Подоляк, советник руководителя Офиса президента Украины;  
  • Алексей Буряченко, кандидат политических наук, руководитель “Международной ассоциации малых городов”; 
  • Игорь Рейтерович, политолог. 

МИХАИЛ ПОДОЛЯК: Путин считает войну единственным способом продлить существование России

— Путин не собирается останавливать войны — это очевидно. Этот субъект считает, что война — это единственное, что дает России надежду на продолжение своего никчемного существования как страны.

Российская Федерация сегодня не представляет собой никакой ценности на глобальных рынках. Это абсолютно фиктивное, фейковое государство, к сожалению, с большим накопленным объемом военного ресурса, который оно реализует на территории Украины, чтобы доказывать свои права на существование.

Произойти должны три вещи.

Первое — изоляция, информационная и дипломатическая. Нельзя поощрять Путина ожиданием, что к нему будут прислушиваться, с ним будут встречаться или вести дискуссию. Путин должен бояться, быть изолированным и не иметь доступа к глобальной информации — той, которую он получает в кулуарах или в рамках двусторонних коммуникаций.

Второе — санкции другого уровня. Эти санкции должны полностью лишать Россию доступа к глобальным финансовым и торговым рынкам, на которых она продает огромные объемы ресурсов. Россия не является высокотехнологической страной. Она не производит продукт с добавленной стоимостью, а продает только сырье. Именно это нужно ограничить.

Санкции должны быть разделены на две части: запрет России на любые торговые операции и использование международной банковской системы, а также санкции против тех, кто помогает России продавать большие объемы нефти и газа — прежде всего Индии и Китая. С этими странами должны быть проведены переговоры о замещении российских поставок. На глобальном рынке достаточно предложений — и Соединенные Штаты, и страны Ближнего Востока могут заместить российские энергоносители, причем более качественными.

Санкции должны быть структурированы правильно — объемно, масштабно, а не поэтапно. Россия не должна получать возможность обходить их, искать лазейки и зарабатывать деньги.

И, наконец, третье. Единственное, что понимает российский субъект, любой гражданин этой страны, — это страх. А страх возникает тогда, когда война приходит на территорию России. Создание атмосферы страха должно стать приоритетом: наращивание дальнобойных ударов по территории РФ, разрушение производственной инфраструктуры. 

Речь идет не о военных объектах, а обо всей производственной системе, потому что сегодня в России почти не осталось немилитарных производств. Это фикция: везде строятся военные заводы, размещаются заказы, 90% финансового оборота сосредоточено в милитарной сфере. Это единственная часть экономики, которая живет и зарабатывает деньги, где можно делать карьеру и получать зарплаты. Все это нужно разрушать.

Только в таком случае Путина можно будет принудить хотя бы к чему-то. Но принудить его к осознанию неправильности насилия невозможно — это его идея фикс, внутренняя суть трусливого субъекта. Путин — глобально трусливый человек, получающий удовлетворение от применения насилия, войны, массовых убийств.

Ждать, что он образумится, — нелепая стратегия. Мы уже неоднократно убеждались в этом. После 2014 года, накануне полномасштабного вторжения, у европейских и американских партнеров почему-то оставалась уверенность, что Путин рационален. На самом деле — нет. Он продолжает считать насилие единственным инструментом личной субъектности и власти.

Российская Федерация — это не государство, а классическая авторитарная зона, где действуют соответствующие правила.

АЛЕКСЕЙ БУРЯЧЕНКО: Россияне живут в параллельной реальности, в которую их вводит пропаганда 

— Вся война против Украины — это, так или иначе, ошибка. Это ошибка Путина, и это признают даже сами русские, россияне. Мы же прекрасно понимаем, и говорили об этом не раз в наших эфирах, что Путин мыслит короткими спецоперациями.

Как бывший ФСБшник, он мыслит категориями спецопераций — это для него привычно и понятно. Вся эта история о “Киеве за три дня” и “Украине за две недели” — в этом весь Путин. Сейчас он, скорее всего, прекрасно осведомлен о гибридной эскалации, о растяжении окна Овертона относительно европейских стран и стран НАТО. Это его стихия — односторонняя демаркация границ, “танцы с бубнами” вокруг Нарвы, энергетические кабели в Балтийском море, Сувалкский коридор, Калининградская область.

Все это — о Путине. Через угрозы он выходит на сильные переговорные позиции и фактически принуждает оппонента принимать его условия. Но война уже выжала все соки субъектности из Российской Федерации. Вследствие этой многолетней войны РФ полностью попала в зависимость от Китая. Это глубоко изолированная страна под санкциями. Если представить, что Китай в один момент приостановит экспорт технологической продукции в Россию, страна просто остановится.

Почему? Потому что китайские товары давно проникли не только на рынок военно-промышленного комплекса РФ, но и в бытовую сферу. Внутренний производитель фактически уничтожен. Даже машиностроение уже не деградирует, а попросту отсутствует. Все, что не задействовано в ВПК, Путин своими руками уничтожил, поставив Россию и россиян на колени перед Китаем. И сделал он это сам, его никто к этому не принуждал.

Чем дольше продолжается война, тем хуже становится общее состояние Российской Федерации, ее экономики и институциональной стабильности. Любая система имеет критический предел, и Россия семимильными шагами приближается к нему.

Россия и Путин ведут страну по пути самоуничтожения, по пути самоликвидации. Это культ смерти, унаследованный от Сталина, который сейчас активно насаждается “русскому миру” — культ жертвенности ради абстрактной идеи. Но ведь Путин и его окружение — классические клептократы. В сегодняшней России нет идеологической, экономической или технологической основы. Есть лишь разогретые амбиции, распространяемые через пропагандистские телеканалы и угар “соловьевщины”.

Это уводит людей в параллельную реальность, где Россия будто бы конкурентна, где с ней якобы кто-то должен считаться. Но никто с ней не считается. 

Россиянам стоит реалистично воспринимать возможности собственной страны. Сейчас это страна третьего мира. И если продолжать цепляться за мифы, это приведет лишь к краху.

Нужно ориентироваться на реальный “реалполитик” и современную раскладку сил в мировой политике. И поверьте — Россия не играет ни первую, ни вторую скрипку. Ее просто нет в этом оркестре.

ИГОРЬ РЕЙТЕРОВИЧ: Перемирие должно стать стартовой точкой переговоров

— Все упирается в то, что когда у Путина исчезнет возможность вести войну с той же интенсивностью, как сейчас, он остановится просто потому, что не сможет продолжать. В этом контексте 20-й санкционный пакет, который готовится, меры США, вступающие в силу 21 ноября, и другие шаги — все это правильные решения. Но, как видно, их пока недостаточно: у Путина все еще остается часть денег, которые он может тратить непосредственно на войну.

Причем эти средства идут не на поддержание режима, а именно на военные действия. Это резко сокращает социальные и другие расходы, лишает Россию перспектив развития в обозримом будущем, хотя бы с претензией на глобальное значение. Ни о каком лидерстве речи уже не идет, но раньше Россия могла играть определенную роль за счет своих природных ресурсов. Это была огромная “бензоколонка”, стол, уставленный полезными ископаемыми, лесом и другими богатствами, которыми пользовались другие государства. Однако даже это Путин готов жертвовать, лишь бы продолжать войну.

Должно произойти нечто такое, что заставит его и его окружение понять: все это безрезультатно и приведет к катастрофе, в том числе к свержению этих людей или их уходу от власти. По-другому не бывает. Для этого необходима максимальная координация — как со стороны Сил обороны Украины, так и со стороны всех других инструментов давления на Россию: санкций, персональных ограничений, ударов по тем, кто принимает решения.

Путин должен озвучить одно: Россия действительно готова начать предметные переговоры о завершении войны хотя бы по линии фронта, существующей на сегодня. Нужна стартовая точка, от которой можно вести разговоры. Такой точкой должно стать перемирие.

Кстати, у Трампа в этом плане изменилась позиция. Ранее, после встречи в Анкоридже, он исходил из идеи заключить общий мирный договор, на основании которого завершить войну. Но потом его взгляды изменились, вероятно, под влиянием его команды. Они поняли простую вещь: Россия пытается “зашить” в этот договор неприемлемые для цивилизованного мира условия, на которые не согласится ни одна уважающая себя страна, включая США. Это перечеркнуло бы основы международного права и выпустило бы “джина из бутылки”, что привело бы к хаосу во всем мире.

Поэтому единственным приемлемым шагом со стороны России могли бы стать реальные сигналы готовности к перемирию. Для начала — хотя бы тестовое заявление Путина: с определенного числа приказываю прекратить атаки и обстрелы.

Подобные попытки уже были — “рождественское перемирие”, которое срывалось Россией. Тогда это была чисто манипулятивная инициатива, не предназначенная для исполнения. Но даже такие шаги могли бы стать основой для предметной работы в рабочих группах, обсуждения механизмов контроля перемирия по всей линии фронта.

Кстати, такие наработки уже существуют. В разных странах, включая Швейцарию, подготовлены детализированные планы с расчетом количества инспекторов и возможных сценариев контроля. То есть материальная и нормативно-правовая база уже создана.

Путин должен дать четкий сигнал — такой, который Трамп действительно воспримет как возможность достичь конкретного результата, а не как очередную лекцию о “печенегах и половцах” или рассуждения о “едином народе”. Эти темы в Вашингтоне уже никого не интересуют.

Анкоридж и последующие контакты, включая телефонные разговоры Трампа и Путина, показали: после таких встреч Трамп подвергается жесткой критике со стороны американских и мировых медиа, где его называют слабым на фоне российского диктатора. 

В Белом доме это поняли: играть по путинским правилам или поддаваться на манипуляции больше никто не собирается. Поэтому конкретика — четкое заявление о готовности к перемирию, ясное описание его условий и участие в переговорах реальных российских военных, которые знают ситуацию на фронте, — вот что могло бы стать шагом вперед.

Для сравнения: в украинской делегации, участвовавшей в предыдущих встречах, было много действующих военных или тех, кто работает в Офисе президента и прошел фронт. Эти люди прекрасно знают, как должно выглядеть перемирие. Украина таким образом демонстрировала серьезность своих намерений и это, кстати, было замечено в Вашингтоне. Американские политики подчеркивали: очевидно, кто действительно хочет закончить войну, а кто лишь тянет время.

Читайте также: Россия снова говорит о мире, обстреливая Украину: зачем Кремль предлагает Вашингтону переговоры и чем сопровождает свой шантаж

Прямой эфир