За что уволен Шойгу и как изменится военная тактика России: версии

В российском правительстве произошли неожиданные перемены. Несмотря на то, что список министров почти не обновился, россиян удивила личность нового министра обороны. Владимир Путин после незаконной “инаугурации” лишил своего друга Сергея Шойгу должности министра обороны. Его место займет экономист Андрей Белоусов.

Рокировка с сюрпризом

Сергея Шойгу перевели в секретари Совета безопасности России. Его место займет экономист Андрей Белоусов, а новую должность для уже экс-председателя Совбеза Николая Патрушева в Кремле обещают назвать “в течение ближайших нескольких дней”.

Предложенный Путиным на должность министра обороны 65-летний Белоусов до отставки Кабинета министров РФ занимал пост первого вице-премьера. До этого был министром экономического развития, помощником президента России по экономическим вопросам. С 2022-го находится под международными санкциями всех стран Евросоюза, США и ряда других государств. Кроме того, в 2015-2017 годах Белоусов был председателем Совета директоров “Роснефти”, а с марта 2020-го является председателем совета директоров ОАО “Российские железные дороги”. 

Экс-министр Шойгу в должности секретаря Совбеза одновременно будет заместителем Путина в Военно-промышленной комиссии, а также возглавит Федеральную службу по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС).

Что касается освобожденного от должности секретаря Совбеза Патрушева, то он уволен с формулировкой “в связи с переходом на другую работу”.

По данным америакнского Института изучения войны (Institute for the Study of War), российский диктатор меняет руководителей, чтобы усилить подготовку к затяжной войне и, возможно, к будущей конфронтации с НАТО.

По мнению экспертов, Белоусов готов возглавить Минобороны РФ. Этому поспособствовало его десятилетнее пребывание на посту министра экономики и участие в управлении отечественными проектами в области ОПК и беспилотников.

Военный эксперт, полковник запаса Службы безопасности Украины (СБУ) Михаил Притула ранее заявил, что Шойгу начал очень сильно укрепляться и представляет угрозу и для других веток власти и самого президента РФ Владимира Путина.

Еще один важный фактор, о котором не забывают эксперты, это недавнее задержание ближайшего соратника министра обороны РФ Тимура Иванова. Официальная причина ареста — коррупция. Однако российские СМИ, ссылаясь на собственные источники, не исключают, что Иванов “провинился” перед Путиным гораздо серьезнее. Речь может идти о шпионаже. 

Российский политический аналитик, главный редактор портала After Empire Ольга Курносова считает, что для Путина было важно устроить “показательную порку” военного чиновника. С одной стороны — это было сделано, чтобы показать, что он борется с коррупцией. А с другой — запугать политические элиты страны.

К тому же она задается вопросом — не является ли эта перестановкой и серьезным ослаблением самого клана Патрушева. 

“Пока не просматривается место, куда его могли бы запихать. Это выглядит как резкое ослабление Николая Патрушева. Ведь на заседании Совбеза РФ именно он говорил Путину: давайте дадим американцам еще несколько дней. И, возможно, Путин запомнил эти возражения”, — сказала Курносова в эфире  телеканала FREEДОМ.

Комментарии экспертов 

О чем еще могут свидетельствовать такие кадровые перестановки в российском правительстве? Чем в действительности будет заниматься Андрей Белоусов на должности министра обороны РФ? На эти и другие вопросы в эфире телеканала FREEДОМ искали ответы: 

• Ольга Ившина, корреспондент ВВС;  
• Игорь Липсиц, российский экономист, доктор экономических наук, профессор;
• Иван Ус, кандидат экономических наук, главный консультант Центра внешнеполитических исследований Национального института стратегических исследований; 
• Евгений Дикий, экс-командир взвода батальона “Айдар”. 

ОЛЬГА ИВШИНА: Гражданский менеджер во главе Минобороны — это неожиданность для России 

— Отставка Шойгу — все-таки неожиданность. Неожиданность, что это происходит в воскресенье вечером. Неожиданность, в общем-то, что меняет его человек без опыта военной службы, без опыта работы в военном ведомстве… Видимо, Россия следует тенденции, которая популярна во многих западных странах, когда министерство обороны возглавляет человек не военного бэкграунда, а гражданский менеджер, хорошо разбирающийся именно в экономике.

Путин очень консервативен и очень ценит личную преданность. Конечно, Шойгу лично предан Путину. А еще, если случаются какие-то провалы, за этим почти никогда не следует отставка в правительстве Путина и в кругах его приближенных. Начало российского вторжения в Украину многие видели как огромный провал, в том числе и Шойгу. Но, как мы видели тогда, отставки не последовало. Арестован заместитель министра обороны Тимур Иванов. 

Следуя обычной логике Путина, все думали, что это по Шойгу не ударит. Но сейчас мы видим, что, возможно, Путин решил навести порядок в военном ведомстве именно в плане расходов. 

Сейчас на оборону, а точнее на нападение, у России тратится 6% ВВП. Это гигантская цифра, это огромные деньги, и это деньги, которые уходят из российского бюджета в момент, когда внешне российская экономика выглядит неплохо, но специалисты говорят, что сложности, шероховатости набираются. Постепенно проблем для российской экономики будет все больше и больше. Поэтому сейчас, действительно, если Путин хочет продолжать вторжение, продолжать наращивать обороты в плане военного производства, ему, конечно, нужен хотя бы какой-то порядок в военном ведомстве.

Каждодневное руководство вторжением не меняется, не уходит из рук военных. Меняется только верхушка, возможно, как раз для того, чтобы нарастить эффективность российской военной машины.

ИГОРЬ ЛИПСИЦ: Решение Путина напоминает кадровые перестановки времен СССР 

— Истории с назначением Белоусова меня сильно потрясли. Я хорошо знаю Белоусова, у нас давнее знакомство. Он — экономист, абсолютно гражданский человек, не имеющий никакого отношения к армии и совершенно не обладающий какими-то стратегическими компетенциями. Это будет означать, что, видимо, основной задачей государства станет наращивание военного производства. 

Сначала посадили в тюрьму замминистра, который отвечал за все военное строительство. Теперь на место военного назначают абсолютно гражданского человека. Это, на мой взгляд, несколько истерическая карусель. Она очень напоминает мне Советский Союз, когда человека назначали то министром культуры, то министром сельского хозяйства. От этого разрушалось все.

Это значит, что ситуация с военным производством, с изготовлением военной техники, без которой российская армия не может воевать, видимо, очень плохая. И Белоусова как раз бросают на решение, видимо, проблемы максимально быстрого наращивания производства оружия. Больше он ничего сделать не может. Стратегических знаний в том, как вести военные кампании, у него просто ноль. Это поразительно странные назначения. 

Российская военная промышленность расти не может, она уперлась в стенку мощностей, и она дальше больше не может обеспечить масштаб производства оружия. Нужно ее развивать. Эту задачу, в общем, и может решать “гражданский” министр обороны. 

Обычно коней на переправе не меняют, а тут министра обороны Сергея Шойгу поменяли во время войны. Это значит, что министр провалился полностью. Не выполнил данное обещание Путину — добиться больших побед на поле боя. К слову, еще в начале его назначения на пост у них с Путиным был разговор о том, что если он не добьется каких-то результатов в войне, его снимут.

ИВАН УС: России приходится полагаться на собственные силы в войне против Украины — это повлияло на кадры

— В первую очередь хотят усилить госкорпорацию “Ростех”. Если Китай не будет поставлять товары, то “Ростех” должен давать России необходимое вооружение. И нужен экономист во главе этого ведомства — человек, который будет отвечать за компонент. 

Во время войны министр обороны не играет такой роли, как глава Генштаба. А во главе министерства обороны сейчас должен быть человек, который организует процесс производства именно вооружений. И в этом плане Белоусов, наверное, куда больше подходит, чем Шойгу. 

Россия понимает, что сейчас экономический компонент может, даже важнее, чем непосредственно военный. Организацией оборонного заказа должны заниматься экономисты, потому что военные не могут справиться, как показывает опыт двух с лишним года полномасштабной войны, которую ведет Россия. 

Если у них не будет налажен процесс производства оружия, а пока ситуация такая, что убывает оружия больше, чем прибывает, то в конечном итоге Россия проиграет войну. Ведь союзники Украины — это основные экономики в мире. А России Китай не собирается сильно помогать и, соответственно, россиянам надо думать, как справляться самостоятельно. 

ЕВГЕНИЙ ДИКИЙ: Шойгу сменили из-за неправильного обеспечения ресурсами 

— Несмотря на то, что Россия пока в наступлении, это не означает, что у нее все хорошо. Россияне, судя по всему, сильно недовольны тем, как развивается их наступление. Они уже нервничают. А когда в Кремле нервничают, у них обычно первая реакция — найти крайнего и кого-нибудь поменять.

Считают, видимо, что с чисто военной точки зрения все делается правильно, а вот обеспечение для этих действий — недостаточное. Ведь, по сути, есть “разделение труда”: начальник Генштаба определяет, кто, где, как будет наступать или отступать, а министр обороны должен ему для этого обеспечить нужные ресурсы. 

То, что оставляют Герасимова, а снимают Шойгу — показатель, что они, видимо, считают, что военная стратегия — вполне правильная, а ресурсы под эту стратегию им министр не обеспечил.

Я думаю, что российская промышленность и вообще российская государственная система вышла уже на свой максимум возможностей. Они раскачались за эти полтора года, но уперлись в свой реальный максимум возможностей. А оказывается, что нужно намного больше. Оказывается, что под те задачи, которые они себе поставили, этого очень не хватает.

Читайте также: Руководство ФСБ мечтает убрать Шойгу, — Гудков