Иллюзия величия: разбор кремлевской идеологии и мифов о Путине

15 марта в России стартует фарс под названием выборы президента. И хотя победитель заведомо известен, кремлевские пропагандисты и технологи уже вовсю накачивают россиян мифами о великих свершениях страны и правящего режима.

Эти нарративы — не новые, они были придуманы десятки лет назад, но так глубоко укоренились в сознании россиян, что подменили собой реальность. Как диктатор стал заложником собственной лжи, рассказала журналистка Ксения Барвиненко в “Специальном репортаже” на телеканале FREEДОМ.

Миф №1: Путин поднял с колен Россию

“Единственный президент, который поднял Россию с колен”, — вероятно, самый старый кремлевский миф о диктаторе Владимире Путине. Машина российского агитпропа разгоняет его перед каждыми выборами или преступными голосованиями в Госдуме. Например, когда переписывают Конституцию, чтобы обнулить путинские сроки. Тогда профессионально гордиться диктатором доверили главе Совета федерации Валентины Матвиенко. 

В 2023 году на коленях к Путину обратились пенсионеры. Действительно, после передачи власти путину Ельциным Россия почувствовала некий экономический подъем, особенно на фоне еще недавнего кризиса 1998 года.

Именно тогда появился миф о грамотном управленце Путине. Но на самом деле причиной подъема экономики была не грамотная политика президента, а рост цен на энергоресурсы, которым страна-бензоколонка удачно воспользовалась.

“И доходы российского бюджета, который на сегодняшний момент на 35% формируется за счет нефтедолларов, естественно, резко выросли. В это же самое время увеличилась продажа газа в Европейский Союз. То есть, весь этот комплекс, о котором мы с вами говорим, давал достаточно большой денежный поток”, — объяснил исполнительный директор Экономического дискуссионного клуба Олег Пензин.

Цены на продукты перестали расти, курс в обменниках стабилизировался. И для населения, которое еще бросало в дрожь от слова “дефолт”, это стало признаком благополучия.

Оставалось только прогнать в эфирах пропагандистов хвалебные песни о Путине — и миф закрепился в сознании масс.

Но если посмотреть на факты, становится понятно, что Путин если и поднял страну с колен, то только для того, чтобы переставить ее в более удобную для себя позицию.

“Четверть домохозяйств РФ не имеют газификации. Основной доход и основные финансовые потоки сосредотачивались всегда в крупных областных центрах, городах-миллионниках. Особенно хорошо заливались Москва и Санкт-Петербург.

Вспомните состояние полок в эпоху тотального дефицита в Москве и, скажем, в той же Коломне или в тех же городах, находящихся возле Москвы. Вспомните так называемые колбасные электрички. То есть все это было. И, собственно, если и будет продолжаться подобная политика резкого увеличения военных расходов, которая перевалит за 30% от расходов бюджета, то, скорее всего, россияне очень быстро вспомнят ситуацию с дефицитом в супермаркетах”, — рассказал экономист Пензин.

А некоторые российские регионы уже ощущают возвращение голодных 1990-х. Путин поднял россиян с колен, чтобы сегодня они выстроились в очередь за базовыми продуктами. В Белгороде, Саратове, Краснодаре и ряде других регионов России люди с ночи занимают очередь, чтобы купить десяток яиц на 20 рублей дешевле, чем в магазинах. Ведь буквально за несколько дней цены на продукты подскочили почти вдвое.

В ответ на жалобы населения диктатор обвинил самих россиян — начали есть больше и спрос увеличился. 

На самом деле причина скачка цен не в ненасытности населения. Санкции, международная изоляция, которые усложняют экспорт, отток рабочей силы. Перед выборами Кремль, конечно, попытается искусственно стабилизировать цены, но надолго этого не хватит. И цены продолжат расти в отличие от зарплат и пенсий.

“РФ при таком огромном объеме доходов от продажи энергоносителей не выдерживает на сегодняшний момент никакой конкуренции, например, по уровню жизни с теми же странами ближнего зарубежья в сторону Европы. Например, в той же Финляндии или в Казахстане на сегодняшний день уровень жизни стал резко повышаться по сравнению с РФ”, — отметил Пензин.

Ведь пока цивилизованные страны вкладывают доходы от энергетики в науку, здравоохранение, образование Кремль пускает эти статьи бюджета под нож, чтобы финансировать войну и пропаганду, которая будет штамповать новые мифы о путине.

В сентябре 1999 года Россию сотрясала серия терактов. Подрывы жилых домов, в результате которых погибло около 300 человек, а тысячи получили ранения. И хотя номинальным президентом был Ельцин, именно Путин возглавил расследование терактов.

Правда, в процессе расследователи чуть ли не вышли на самих себя, а виновными назначили неких “чеченских террористов”.

“Мы будем преследовать террористов везде, в аэропорту  — в аэропорту, вы уж извините, в туалете поймаем и в сортире их замочим…”, — эти слова не только сделали Путина узнаваемым для масс и гарантировали ему президентское кресло, но и ознаменовали начало мифа о путинском порядке.

“Сначала надо создать эту угрозу, а затем выступить уже в качестве спасителя. Сначала он организовал взрывы домов, после чего пообещал “мочить в сортире”. И появился спаситель в лице Путина”, — рассуждает российский журналист, социолог Игорь Яковенко. 

В 1963 году на советские экраны вышел фильм “Королевство кривых зеркал” о сказочном мире, где власть узурпировала группка алчных богачей. По их приказу в государстве изготавливаются лишь кривые зеркала, глядя в которые уродливые кажутся красивыми, старые — молодыми, голодные и изможденные — цветущими и упитанными.

Кто бы мог подумать, что в путинской России сказочный сюжет станет былью. Диктатуру будут считать стабильностью, репрессии против неугодных — наведением порядка в стране и консолидацией общества.

“На самом деле, никакой консолидации общества не было. Была зачистка оппозиции, в том числе физическая. И за счет страха она произошла. Консолидации общества не было. Не было какой-то единой ценностной основы, на которой общество сплотилась бы. В России сегодня существует внутренняя армия — Росгвардия, ФСБ, ФСО. Это силы, которые готовы уничтожить любую оппозицию. Поэтому люди прекрасно понимают, что слово, сказанное против власти, означает длительный тюремный срок. Вот и все. Так что нет никакого сплочения. Есть страх”, — считает Яковенко. 

Бывший сотрудник КГБ просто заменил бессилие государства 1990-х годов на абсолютную власть. А его свита представила это как стабильность и консолидацию общества, параллельно с этим создавая еще один миф о сильной руке, в которой нуждается страна.

“Почему в РФ правит железная рука и жесткий правитель? Потому что в авторитарном обществе мягкий, демократичный править не может, нет запроса. То есть все должны бояться и уважать. В принципе, Россия — это патриархально-иерархическое общество, оно так и построено”, — отметил политтехнолог Борис Тизенгаузен. 

Узурпацию власти назвали мощью и мудростью 

Пропагандисты из шкуры лезли, чтобы слепить низкорослому экс-КГБшнику  образ мачо. Ведь в середине 1990-х, когда Путин был на побегушках у Ельцина, он на сильного лидера точно не тянул — ни в повадках, ни в риторике.

В 1996 году Путин отрицал возможность диктатуры в России, играл в демократию. Правда, через 20 лет все изменилось.

Хотя, возможно, это уже возраст берет свое. Ведь как бы не старались пропагандисты изображать Путина сильным и в расцвете сил — с каждым годом это становится сложнее — 71-летнего диктатора уже не усадишь на коня ради пары фотографий. Он — всего лишь дряхлеющий старик, который прячется от ордера Международного уголовного суда. И становится понятно, что вся “мощь”, о которой трубили пропагандисты заключается в силовиках, готовых растерзать любого по приказу Путина.

“Любой миф вам будет легко поддерживать, если у вас полностью есть контроль над средствами массовой информации. Чтобы уже и всему миру показывать, что он жесткий, бескомпромиссный, иногда “отбитый” ему нужно было развязывать войны. И это давало возможность Путину ощущать, что он бьется с Соединенными Штатами за какую-то мировую гегемонию. Но после полномасштабного вторжения в Украину все поменялось. Сейчас есть Штаты и Китай. Россия же на мирового лидера не тянет. Причем, это все руками Путина было сделано”, — считает Тизенгаузен. 

Миф №2: Путин зачистил страну от олигархата

Путинские глашатаи продолжают поддерживать в умах россиян альтернативную реальность, в которой Путин еще силен. Одной рукой борется с коварным и враждебным Западом, второй — с коррупцией и олигархами.

“Он объективно поборол олигархов в том смысле, что они перестали быть ельцинскими олигархами. То есть, это просто богатые люди, но без политического влияния. Как мы знаем, олигархи — это бизнесмены, которые имеют политическое влияние. Так что таких у нас нет в стране больше”, — считает российский оппозиционный политик Дмитрий Гудков. 

И действительно путинская свита может раскинуть назвать пару-тройку фамилий бывших ельцинских олигархов, империи которых рухнули с приходом Путина к власти: Ходорковский, Березовский. Только поборол их Путин не из пролетарской нелюбви к богачам, а из-за политических разногласий.

Ходорковский впал в немилость к Путину из-за того, что посмел поддержать оппозицию и руководил своим концерном, не консультируясь с Кремлем. А Березовский, который, кстати, и помог привести Путина к власти, начал его критиковать, и как результат — вынужден был бежать из страны.

“Путин избавил страну от олигархов. Но олигархом сделал себя лично. Он — единственный олигарх в нашей стране. Он — единственный владелец всех вообще капиталов. Потому что в России нет, по большому счету, гарантий защиты частной собственности. Он это все уничтожил. А это значит, что он может забрать у любого человека любую собственность, какую угодно. А все его капиталы, они, значит, записаны на разных друзей”, — рассказал Гудков.

Их имена вам хорошо известны. Геннадий Тимченко, Николай Шамалов, Сергей Ролдугин, Юрий Ковальчук, Виктор Хмарин, Петр Колбин, Аркадий и Борис Ротенберги — владельцы банков, госкомпаний, добывающих предприятий и давние друзья путина. Именно на них диктатор заменил ельцинских олигархов.

В России давно произошел передел страны между путинскими друзьями, взамен на их верность. Они финансировали строительство путинского дворца в Геленджике, покупали Путину яхты, они управляют медиа-холдингами, главная задача которых каждый день убеждать население в том, что лучшего президента, чем Путин в России не может быть. 

Миф №3: Кто, если не он? Нет таких 

А кто кроме Путина? Этот нарратив звучит перед каждыми выборами в России. Пропагандисты всех мастей по одной методичке убеждают население в том, что альтернатив — нет. На выборы допускают только назначенных кремлем “конкурентов”: они старше Путина, с нулевым рейтингом, чтобы в избирательном списке диктатор выгодно смотрелся на их фоне.

“Кремль это делает постоянно. Единственный раз, когда они совершили ошибку — во время избирательной президентской кампании в 2019 году проворонили КПРФ. Коммунисты должны были выдвинуть Зюганова, а в последний момент выдвинули Грудинина. Начался массовый перенос избирателей, в том числе от самого Путина — Грудинину, и Грудинин пошел вверх как на дрожжах. И тогда на Грудинина обрушили весь каток государственной машины: дискредитация, счета за границей. И бывшую жену нашли, чтобы она рассказывала, какой он негодяй, семейный тиран. И каких-то бывших работяг из его колхоза нашли, которые рассказывали о том, какой он кровопийца”, — вспоминает политтехнолог Аббас Галлямов. 

Ну а о реальных конкурентах-оппозиционерах  даже говорить не нужно. Уголовные дела, физическая ликвидация — Путин не гнушался никаких методов, чтобы устранить неудобных соперников.

“На протяжении двух десятилетий Кремль последовательно дискредитировал и уничтожал любого, кто хотя бы издалека мог приблизиться к Путину с точки зрения своего образа как серьезного политика, которому можно доверить решение проблем страны”, — говорит Галлямов.

Накануне выборов путинские глашатаи снова вспомнят об этих мифах и будут повторять их как заевшую пластинку, в надежде добавить диктатору пару процентов рейтинга. Но реальность не изменить, сколько бы миллиардов рублей Кремль не положил в карманы своей обслуги.

Путин — продукт пропаганды, который уже не может соответствовать своим же мифам. За годы правления он добился только большей изоляции России, возродил сталинские репрессии, а сам получил официальный статус диктатора и ордер на арест от Международного уголовного суда за свои преступления. 

Читайте также: “Кандидат”: как Путин переписывал Конституцию РФ под себя