Вступление Украины в ЕС значительно усилит “новую Европу” — Кравчук

Украине предстоит еще много работать после получения статуса кандидата в члены Европейского Союза. Народным депутатам нужно проработать и принять еще 30% законодательства, чтобы страна соответствовала уставу ЕС. Однако, как отмечает народный депутат Евгения Кравчук, это не составит труда. Основной упор сейчас нужно делать на межгосударственном уровне, чтобы стран-скептиков в Европе стало как можно меньше. Об этом она сказала в эфире марафона “FreeДОМ” на телеканале UA

Как Вы оцениваете перспективы Украины на получение статуса кандидата в члены Европейского Союза?

— Да, сейчас речь идет о получении статуса кандидата, а после получения кандидата еще нужно много работать, принимать законы, реформировать систему правосудия и так далее. На самом деле, сейчас происходит борьба даже внутри самой Европы, Европейского Союза, потому что мы получаем сигналы, что страны старой Европы, Западной Европы, хотят добавить скепсиса в момент получения Украиной статуса кандидата.

По сути, решение будет состоять из двух этапов. Это решение и заключение Европейской комиссии, и тут есть такие основания думать, что это заключение будет хорошим для нас. Я слышала выступление Урсулы фон дер Ляйен во время экономического форума в Давосе, и ее слова полностью совпадают с нашими тезисами. Дальше — уже политические решения лидеров разных стран.

Внутри Европейского Союза есть наши друзья и адвокаты. Это, в первую очередь, Польша, это страны Восточной Европы, это Балтийские страны. И понятно, что они тоже заинтересованы, чтобы Украина присоединилась к Европейскому Союзу, потому что, когда заходит Украина, то экономический, политический вес новой Европы значительно возрастает.

Вы заговорили сейчас не только о скептиках, но и о том, что это выгодно для Европейского Союза. Кто действительно понимает эту выгоду от вступления Украины, кто заинтересован не просто на словах?

— Очень просто. Если посмотреть на карту Европы и Европейского Союза, то можно увидеть, что чем ближе к Украине, тем больше заинтересованных. Но есть и другие страны. Например, Ирландия поддерживает вступление Украины в Европейский Союз. Более того, премьер-министр Ирландии очень правильно сказал: когда Ирландия вступала в Европейский Союз, она была самая бедная страна Европы. А сейчас у нее нормальная экономика и развитая демократия. Нет таких стран, которые были идеальны, когда они вступали или получали кандидатство в Европейском Союзе.

По Вашему мнению, когда настанет переломный момент стопроцентного единения в Европе, чтобы поддержать Украину?

— Мне кажется, что очень многое будет зависеть от людей тех стран, где политики скептичны. Потому что политики в любой демократии слушаются своих избирателей. И сейчас, если мы посмотрим по социологию, то абсолютно во всех странах Европы жители этих стран поддерживают европейскую интеграцию Украины. Они считают, что Украина это заслужила, потому что именно сейчас кровь проливает за эти ценности, о которых политики говорят с телевизора. То есть, вот так и выглядит реальная политика и реальные ценности европейские. Поэтому, если вы проживаете в странах Западной Европы – это Германия, Франция, Австрия, Нидерланды, Испания, Португалия, давите на своих депутатов, политиков, говорите, что Украина заслужила это право, и Европа должна быть единой.

И мы абсолютно точно понимаем, что Украина еще должна сделать шаги, нам еще 30% законов нужно проголосовать, чтобы полностью наше законодательство соответствовало европейскому. Мы это сделаем, в Верховной Раде не будет проблем с голосованием этих законов, и потом Кабинет министров будет их имплементировать. Но этот шаг, этот знак нужно сделать именно сейчас, потому что, если не сделать, Путин поймет, что Европа слаба, страны боятся, и пойдет дальше, будет еще хуже для этих стран, которые сейчас проявляют скепсис.

— А можем ли мы говорить, что жители европейских стран более решительно настроены по отношению к идее вступления Украины в Евросоюз, и действительно, возможно, есть смысл взывать конкретно к народу?

— Я об этом и говорю, что народ. У него право избирать политиков, которые потом принимают эти решения, и, если политики не слушают свой народ – это неправильно, и поэтому сейчас вот во многих странах будут проходить митинги в поддержку вступления Украины в Европейский Союз.

— Президент Джо Байден заявил о том, что США и ЕС обсуждают возможность закупок российской нефти по цене ниже рыночной вместо отказа от ее импорта на фоне резкого повышения цен на топливо. С чем это связано? Как Вы считаете? Поддерживаете ли Вы закупку российской нефти для ЕС и Америки, но по заниженным ценам?

— Тут нужно понимать, что любая экономика зависела от нефтепродуктов из России, но в нашем случае, больше из Беларуси. И то сейчас у нас дефицит топлива на рынке из-за того, что полностью поменялась система поставок. Другим странам тоже нужно менять систему поставок. Поэтому подойдут любые экономические форматы и любые форматы, которые не дадут возможность России зарабатывать сверхприбыль. Мы даже давали еще один вариант: чтобы страны, которые оплачивают российский газ и не могут сейчас отказаться от него, пересчитывать эти деньги на специальный счет, которым Россия сможет воспользоваться, когда прекратит агрессию. То есть речь не о том, чтобы “положить” полностью всю экономику мира, чтобы и ничего не работало, а речь о том, чтобы найти такой формат и такой путь, чтобы у России не было денег на войну.

Нужно еще понимать, что Россия работала годами, если не десятилетиями, и где-то договаривалась, где-то давала преференции некоторым партиям в разных странах, чтобы политики принимали решение и подсаживались на эту “иглу”. Например, в Румынии лет десять назад при власти были социал-демократы, которые до этого были коммунистами, и они приняли решение, что не нужно разрабатывать шельф Черного моря возле Румынии, не нужно оттуда доставать свой газ и покупать российский. И что сейчас? Румыния зависима от российского газа, а могла бы в это время уже экспортировать российский газ, но в свое время Россия как-то подкупила, повлияла, и вот сейчас страна там, где она есть.

Каким в итоге, по Вашему мнению, может быть эмбарго?

— От нефти отказаться легче, потому что есть больше вариантов, откуда получать нефть и нефтепродукты. Да, они будут возрастать в цене, но это можно сделать, до конца года. Европейский Союз почти на 90% откажется. Остается только нефтепровод “Дружба”, но им будет пользоваться только Венгрия. Поэтому этот процесс уже необратим, решения уже приняты, но нужно понимать, что эту нефть могут покупать другие страны. Азия может покупать, там тоже нужно будет работать, потому что мы сейчас сконцентрировались на Европейском Союзе. А вот страны Азии, во-первых, дальше, во-вторых, они тоже думают про экономику.

А вот с газом намного сложнее, потому что так быстро поменять поставщиков и закупить нужные объемы газа, чтобы в следующую зиму Европа не замерзла и не остановились предприятия — сложнее. Поэтому тут мы и предлагаем еще варианты. Например, оплата на специальный счет, но пусть Россия пользуется этими деньгами, когда она не будет страной-террористом.

Читайте также: 

В британском Минобороны подтвердили отправку Украине ракетных систем M270. Они поражают цели в радиусе 80 км

С новой реактивной артиллерией ВСУ смогут уверенно планировать контрнаступление уже в июле — Жданов

Прямой эфир